Página 10 - Periódico Digital. Pasto - Nariño

Switch to desktop

Exmagistrados de la Corte Suprema interesados en iniciar acciones legales por hechos de la tragedia de Mocoa

Valora este artículo
(0 votos)

Por: Jose Bermejo Cepeda *

 

Abogados encabezados por ex magistrados de la Corte Suprema y Ex consejeros de Estado están interesados en iniciar acciones legales de Reparación Directa por hechos de la tragedia de Mocoa.

 

Aquí duélale a quien le duela hay reproche para las autoridades gubernamentales y en especial a la Señora Gobernadora y de verdad que si existe una gran responsabilidad por parte de los funcionarios de la administración encargados de la oficina de riesgo. No se pueden lavar las manos como Pilatos y encogerse de hombros, No señor aquí si hay responsables, como también hay víctimas y les recuerdo lo establecido en nuestra normatividad penal en relación a la OMISIÓN: Solo serán omisivas aquellas conductas que consistan en no realizar una determinada prestación o que consistan en no evitar la producción del resultado cuando así lo establezca el CP Artículo 25. Acción y omisión. La conducta punible puede ser realizada por acción o por omisión.

 

Quien tuviere el deber jurídico de impedir un resultado perteneciente a una descripción típica y no lo llevare a cabo, estando en posibilidad de hacerlo, quedará sujeto a la pena contemplada en la respectiva norma penal. A tal efecto, se requiere que el agente tenga a su cargo la protección en concreto del bien jurídico protegido, o que se le haya encomendado como garante la vigilancia de una determinada fuente de riesgo, conforme a la Constitución o a la ley.

 

¿Entonces pues para que elegimos a nuestros administradores de la cosa pública? A la destrucción de más de 1.200 predios que haciende a una suma no inferior a dos millones de millones y la perdida de medio millar de victimas entendidos entre muertos y desaparecidos, sumando los lesionados que quedaran lisiados de por vida, huérfanos viudas y comerciantes arruinados no le podemos decir que La avalancha fue un caso fortuito y que la culpa fue de la lluvia.

 

Aquí no se realizaron acciones que debieron ejecutarse en previsión de un desastre anunciado a gritos, El IDEAM, ya lo había anunciado, estudios contratados de administraciones anteriores igualmente señalaron la inminente ocurrencia de una catástrofe ¿entonces porque no se evitó?.

 

Por ahora conocemos del interés de dos pules de abogados encabezados por ex magistrados de la Corte Suprema y Ex concejeros de Estado interesados en iniciar las acciones legales Demandas de Reparación Directa en contra del Municipio de Mocoa, la Gobernación de Putumayo y la Nación; por supuesto, la pertinente acción de repetición en contra de los Funcionarios responsables que tendrán que responder con su bolsillo….Señores esto apenas comienza.

 

Es evidente que la obligación de los mandatarios es gobernar cumplir la ley y hacerla cumplir, ejecutar un plan de acción inserto en un presupuesto dentro de unas prioridades. Es de suponer que las oficinas de riesgo y prevención tanto del municipio como el Departamento tienen un rubro presupuestal y entrañan el desarrollo de planes maestros de contingencia, alertas, prevención y educación a la población; la pregunta hoy es ¿qué pedagogía se realizó en materia de prevención al interior de la población? ¿Se habían instalado sirenas u otro tipo de alarmas? Es cierto que esa avalancha no la detenía ni un muro en acero de 100 metros, que llovió muchísimo, pero también es cierto que si se hubiese dado la alerta a través de los organismos correspondientes policía, defensa civil, bomberos si hubiesen existidos sirenas y ante todo un vigía en la montaña que avisara oportunamente considerando que desde el momento que se desprendió el alud de piedras, lodo y arena hasta hacer contacto con la cabecera municipal transcurrirían poco más o menos unos 35 minutos, muchas vidas se hubiesen salvado.

 

* Abogado Penalista

Página10.com - Periódico Digital

Top Desktop version