Ministra del Trabajo anuncia reforma pensional

Por Carlos Eduardo Lagos Campos.

Mediante eufemismos el gobierno nacional ha mantenido oculto un “Paquetazo Pensional”al que llaman sistema de protección a la vejez en lugar de llamarlo por su propio nombre reforma pensional que deja lista la ministra Alicia Arango tras su traslado a la cartera de gobierno; lo preocupante es que tanto ella como el gobierno central habían negado sistemáticamente esta reforma y el distractor qué ahora se esgrime es un régimen de transición.

En efecto mientras el gobierno se ha empecinado en negarlo todos los viernes la Comisión de Reforma de Protección a la Vejez, liderada por los Ministerios de Hacienda y Trabajo, venia realizado audiencias para escuchar a los sindicatos, pensionados, gremios, centros de investigación, universidades, multilaterales y partidos políticos con el fin de ambientar el aumento de la edad de pensiones en general y particularmente de las mujeres de 57 a 62 años y en el caso de los hombres 62 a 65 años, pretendiendo subir al 20 por ciento el valor del aporte pensional, incluso han planteado la posibilidad de autorizar el pago de pensiones por debajo del salario mínimo y eliminar el régimen de prima media o la.peima de estabilidad de Colpensiones, mediante el cual el trabajador dependiente o independiente o el extranjero residente en Colombia de manera libre y voluntaria se vincula al Sistema General de Pensiones, en forma permanente a través de la Administradora Colombiana de Pensiones – Colpensiones, bajo el régimen de prima media con prestación definida, para privilegiar el régimen de ahorro individual de los fondos privados de pensiones de propiedad de Luis Carlos Sarmiento Angulo, el sindicato antioqueño agrupados en Porvenir S.A. Protección S.A. Colfondos Pensiones y Cesantías y Old Mutual.

En última lo que se pretende bajo el otro fe mismo de no acabar con colpensiones es colocarla en las mismas condiciones de un fondo privado de pensiones ergo lo que se busca es privatizar a Colpensiones.

Con el nuevo distractor de que esta reforma no afectaría a Los hombres mayores de 54 años y las mujeres mayores de 49 y un periodo de transición «de mínimo ocho años» entre el actual y el nuevo sistema y bajo otro distractor que consiste en eliminar los subsidios a las pensiones más altas se terminaría eliminando los subsidios a toda la base pensional, esto fue lo que afirmó la ministra: «Nosotros pensamos que al equilibrar los subsidios hay gente que perderá».

Vienen de frente contra Las primas de estabilidad que permiten marcar una diferencia entre las pensiones de colpensiones y la de los fondos privados esto para evitar el retiro masivo de los pensionados que afectan directamente los bolsillos del sindicato antioqueño y de Luis Carlos Sarmiento ángulo propietarios de los tres fondos privados de pensiones existentes en Colombia, Lo que queremos es que se respeten los derechos adquiridos de los que ya se pensionaron y de los que no se han pensionado pero que están a punto»

Paralelamente diferentes dirigentes gremiales de Fenalco, Asofondos, fedesarrollo, IFI, la Andi, Acopi, e incluso de los agricultores (SAC) vienen ambientando esta perversa reforma pensional bajo la falacia de que el sistema es insostenible, cuando la realidad es que los trabajadores pagan sus pensiones, lo que se busca es concentrar la riqueza en los dueños de los fondos de pensiones bajo el empobrecimiento de todo un país, esta es la máxima del neoliberalismo; para obtener estos apoyos es que se pretendía sostener al ministro Botero en la cartera de Defensa y en el pasado a otros dirigente gremiales como Sabas Pretelt de La Vega también de Fenalco y Luis Carlos Villegas de la Andi.

El problema que se les presentó para presentar el proyecto con anterioridad y por lo cual desmientieron su existencia, es la falta de liderazgo del presidente Iván Duque a quien ya nadie escucha, no cuenta con el apoyo del congreso por ello lo encontramos ofreciendo ministerios a diestra y siniestra a los partidos políticos de ahí la alianza de cambio radical y el partido conservador.

Con un gobierno como éste cada vez se lo ve más a alejado de las realidad del país; se vienen momentos difíciles para los trabajadores y aportantes al sistema de seguridad social en Colombia al tiempo que se esperan protestas sin precedentes por estas pretensiones que no buscan sino enriquecer más a los propietarios de los fondos privados de pensiones precarizando cada vez más la estabilidad de los trabajadores y especialmente el futuro de los pensionados.

Con este paquetazo se ataca a la sociedad por todos los flancos al condenar a los trabajadores de aportantea recibir unas pensiones de miseria que es lo que ha desatado las protestas en Chile, como respuesta a las reformas realizadas por el hermano del presidente Augusto Piñera en la sangrienta Dictadura de Augusto Pinochet y que fueron plagiadas por Álvaro Uribe Vélez en la ley 100 que privatizó las pensiones y la salud de los colombianos, en esa ecuación perversa para los afiliados donde entre menos tratamiento se le da a un cotizante en salud más ganan las EPS, las cuales únicamente realizan una intermediación perniciosa con los operadores que prestan los servicio y por otro lado permite que los fondos privados arriesguen la plata de los pensionados en inversiones y construcciones como podría ser la del puente Chirajara que se desplomó en la carretera al llano mientras Luis Carlos Sarmiento Angulo recibía el premio al mejor diseño de ingeniería en Colombia, dándole a los pensionados una ración de miseria.

Estas alianzas que busca desesperadamente el débil gobierno de Iván Duque con el partido conservador y cambio radical son la muestra fehaciente de que este gobierno no se irá sin cumplir el mandato de los fondos privados de pensiones que financiaron sus campañas y es subir la edad de pensiones de los colombianos de manera gradual y eliminar.

Comentarios

Comentarios