![\"\"](\"https:\/\/pagina10.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/4553b18e449e5fa01a115e0bdc051916.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por Alejandro Garc\u00eda G\u00f3mez.<\/p>\n
Aclaro de antemano: no pongo las manos al fuego por ninguna campa\u00f1a presidencial, ni del vencedor ni del derrotado. Aclaro adem\u00e1s, s\u00ed vot\u00e9 por el candidato Santos en el 2014 (no en 2010), porque ve\u00eda que era la \u00fanica manera de dar conclusi\u00f3n al proceso pol\u00edtico iniciado con las Farc. El tiempo me ha dado la raz\u00f3n, hasta ahora. El camale\u00f3nico, y no del todo confiable, pasado de Santos no era el que me hubiera deseado para votarlo como mi presidente, pero o era su cinismo o el de Uribe y la consiguiente continuaci\u00f3n de sus ma\u00f1as y su guerra (en un monigote).<\/p>\n
<\/p>\n
Ese proceso no s\u00e9 (ni lo sabremos nunca) si habr\u00eda podido iniciarse por el mismo Santos, pero bajo la tutela de su entonces mentor y padrino \u00c1lvaro Uribe, y no de espaldas a \u00e9l, quien desde entonces dicen que lo consider\u00f3 un traidor. De traiciones \u2013o \u201cacomodos\u201d- est\u00e1 llena la pol\u00edtica con los mismos y diferentes personajes y los ejemplos abundan, o si no preg\u00fantenle a Roy o a la exuberante Liliana, la ex precandidata a la gobernaci\u00f3n de Antioquia. \u00bfHabr\u00eda habido el mismo enfrentamiento proveniente de Uribe, si Santos se hubiera arropado bajo su manto para cada paso y para luego di$frutar cada uno de los beneficio$ del po$conflicto? Jam\u00e1s podremos tener certezas, s\u00f3lo dudas. El poder y la gloria mueven los sentimientos de \u201camor\u201d, odio o venganza.<\/p>\n
<\/p>\n
Pero sigamos con lo que comenzamos a hablar hoy. Por culpa de nuestras dirigencias en mayor medida, pero de nosotros sus electores tambi\u00e9n, nuestros estados, muchas veces, no son sino s\u00f3lo un himno, un escudo, una bandera y una selecci\u00f3n de f\u00fatbol que los medios se encargan de convertirla en escudo, himno y bandera. Hasta la Segunda Guerra Mundial, los estados ricos dirim\u00edan sus conflictos econ\u00f3micos (repartici\u00f3n de otros pa\u00edses y sus riquezas) con la guerra. Los terratenientes o los industriales (naciente burgues\u00eda), alrededor de su rey o quien hiciera su papel, enviaban sus ej\u00e9rcitos \u2013masas formadas por individuos sin nombre- a destrozarse. <\/p>\n
<\/p>\n
Despu\u00e9s de 1945, aprendieron la lecci\u00f3n. Es mejor legitimar la agresi\u00f3n de manera conciliatoria. \u00bfPerd\u00f3n? S\u00ed, aunque parezca una contradicci\u00f3n. Los estados colonialistas \u201cInventaron\u201d la manera \u201cleg\u00edtima\u201d de resolver la contradicci\u00f3n: la Empresa Transnacional. Es una historia que \u201cla han ido\u201d evolucionando. Hoy las transnacionales montan gobiernos (Odebrecht y antes muchas m\u00e1s en Latinoam\u00e9rica, p.ej.) o los quitan, con la anuencia del Fiscal, Juez y Polic\u00eda del Mundo, EU (Chile en el 73\u2019).<\/p>\n
<\/p>\n
Hablando de nuestro pa\u00eds, vuelvo a aclarar que no me arriesgo a poner mis manos por ninguna de las dos campa\u00f1as: ni Santos ni Zuluaga. El se\u00f1or Bula acaba de hacer llegar una carta manuscrita que dar\u00e1 de qu\u00e9 hablar. Recordando el Proceso 8.000 -en investigaciones s\u00f3lo acad\u00e9micas y que no prosperaron judicialmente- se denunci\u00f3 que los d\u00f3lares de los narcos de Cali fueron hacia las dos campa\u00f1as m\u00e1s \u201cpromisorias\u201d: Samper (vencedor) y A. Pastrana (derrotado). El final lo conocemos. Antes se habr\u00edan lucrado otros conspicuos candidatos, vencedores o derrotados a la presidencia.<\/p>\n
<\/p>\n
Nos queda reflexionar: \u00bfser\u00e1 posible, en el futuro, llegar a la pureza conceptual del gobierno democr\u00e1tico, como la entend\u00eda el Liberalismo iluminista franc\u00e9s? \u00bfO es un imposible pensar en ello, por la contradicci\u00f3n irreconciliable que encierra la misma concepci\u00f3n filos\u00f3fica de Estado, con cualquier sistema de gobierno, como lo expone el marxismo leninismo? \u00bfO ser\u00e1 posible \u2013nuevamente- una v\u00eda hacia el capitalismo liberal amarrado entre un socialismo de Estado, como lo pretendi\u00f3 el fascismo \u2013y el nazismo- con su \u201ctodo para el Estado, nada contra el Estado, nadie fuera del Estado\u201d, derrotados en la II Guerra Mundial? \u00bfEs s\u00f3lo cuesti\u00f3n de tiempo y cultura pol\u00edtica?<\/p>\n
<\/p>\n
Y los pol\u00edticos, \u00bfqu\u00e9 papel juegan? \u00bfEs imprescindible su papel chupasangre para legitimar el desangre de y en cualquier tipo de Estado? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Alejandro Garc\u00eda G\u00f3mez. Aclaro de antemano: no pongo las manos al fuego por ninguna campa\u00f1a presidencial, ni del vencedor ni del derrotado. Aclaro adem\u00e1s, s\u00ed vot\u00e9 por el candidato Santos en el 2014 (no en 2010), porque ve\u00eda que era la \u00fanica manera de dar conclusi\u00f3n al proceso pol\u00edtico iniciado con las Farc. El […]<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":11384,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-11385","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n