![\"\"](\"https:\/\/pagina10.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/72bb7955989d1ee19899bcbbf5767cc6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La creencia de que las personas de estratos bajos son poco confiables, por ejemplo, al momento de hacer transferencias de dinero, demuestra que la estratificaci\u00f3n socioecon\u00f3mica de la capital incidir\u00eda en la segregaci\u00f3n de los hogares.<\/p>\n
Esta es una de las conclusiones de la investigaci\u00f3n realizada en el marco de un convenio interadministrativo entre la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas de la Universidad Nacional de Colombia (U.N.) y la Secretar\u00eda Distrital de Planeaci\u00f3n, en la que se busc\u00f3 determinar si el sistema de estratos puede generar formas de discriminaci\u00f3n entre la poblaci\u00f3n bogotana.<\/p>\n
Para Francesco Bogliacino, docente de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas de la U.N., \u201cla idea de clasificar a las familias por estrato, puede inducir a la poblaci\u00f3n a discriminar y as\u00ed reflejarse en la decisi\u00f3n de contratar a otros, porque los de estratos bajos \u2014en el discurso\u2014 est\u00e1n asociados a ciertos tipos de comportamientos\u201d.<\/p>\n
Sobre este tema exist\u00eda evidencia cualitativa, como el uso del discurso de estrato, es decir, la utilizaci\u00f3n de la estratificaci\u00f3n socioecon\u00f3mica como un prejuicio. Sin embargo, los investigadores de la U.N. abordaron el tema desde una metodolog\u00eda experimental para medir y observar las acciones y posibles patrones de discriminaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n al relacionarse entre estratos diferentes.<\/p>\n
Para esto, se hizo un trabajo de campo en Bogot\u00e1 con 1.055 personas entre los 25 y 86 a\u00f1os, quienes ten\u00edan que tomar decisiones con un componente distributivo, es decir, dar dinero a personas de estratos diferentes \u2014lo que representar\u00eda su nivel de generosidad\u2014 y tomar decisiones de confianza. Para este caso, los participantes deb\u00edan hacer transacciones de dinero sin ning\u00fan tipo de soporte, basados solo en la confianza en el otro.<\/p>\n
Tendencia a la discriminaci\u00f3n<\/p>\n
Seg\u00fan el docente Bogliacino, \u201cla confiabilidad genera una mayor cantidad de dinero, puesto que permite ahorrar los costos de mecanismos como seguros, contratos o sanciones, y solo depende de la confianza que se tenga en el otro. Sin embargo, la persona se expone al riesgo de aprovechamiento de la contraparte\u201d.<\/p>\n
Para esto, los participantes fueron divididos en dos grupos: remitentes y destinatarios. Si eran remitentes, recib\u00edan 50.000 pesos y deb\u00edan decidir cu\u00e1nto dinero quer\u00edan enviar (desde 10.000 hasta 50.000 pesos) a un destinatario perteneciente a estratos 1-2, 3-4 y 5-6. Si eran destinatarios, entonces deb\u00edan mencionar cu\u00e1nto estar\u00edan dispuestos a devolver.<\/p>\n
Por medio del experimento se concluye que, cuando se trata de decisiones distributivas, la gente no tiene ning\u00fan problema en repartir su dinero con personas de cualquier estrato, pero cuando tiene que confiar, s\u00ed se ve una tendencia a la discriminaci\u00f3n hacia los estratos bajos.<\/p>\n
La creencia de que los participantes de estrato bajo son poco confiables es un estereotipo: la cantidad de dinero entregado para estos disminuy\u00f3, demostrando que los implicados no cre\u00edan que la contraparte era confiable.<\/p>\n
\u201cEsto implica que, a pesar de que los participantes no tienen preferencias puras para la discriminaci\u00f3n de las personas de estrato bajo, s\u00ed los asocian con estereotipos de baja confiabilidad\u201d.<\/p>\n
Estudios previos muestran que peque\u00f1as preferencias hacia la discriminaci\u00f3n pueden terminar generando patrones de segregaci\u00f3n en los territorios urbanos.<\/p>\n
En Bogot\u00e1, durante los \u00faltimos a\u00f1os, se ha cuestionado la eficacia del sistema de estratificaci\u00f3n socioecon\u00f3mica para calcular los porcentajes de cobro de contribuciones y asignaci\u00f3n de subsidios de los usuarios de los servicios p\u00fablicos domiciliarios.<\/p>\n
Al respecto, el docente comenta que la estratificaci\u00f3n se introdujo en un periodo hist\u00f3rico que sirvi\u00f3 mucho para garantizar mejor cobertura, pero en el cual las fuentes de datos eran mucho menores.<\/p>\n
\u201cAhora tenemos muchas m\u00e1s posibilidades para focalizar cualquier forma de subsidio, por lo que no es necesario vincular este a las viviendas de las personas. Podemos medir la capacidad de pago de una manera m\u00e1s eficiente evitando problemas de mala asignaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n revela que estos fen\u00f3menos de segregaci\u00f3n existen y se debe pensar en una alternativa para eliminarlo.<\/p>\n
Este tema es tratado con mayor detalle en el libro La estratificaci\u00f3n en Bogot\u00e1: impacto social y alternativas para asignar subsidios, cuyo primer cap\u00edtulo incluye la investigaci\u00f3n de la U.N. En los siguientes se estudian diversos aspectos de este fen\u00f3meno, y en el \u00faltimo el distrito propone un nuevo sistema de asignaci\u00f3n de subsidios y contribuciones en servicios p\u00fablicos domiciliarios.<\/p>\n
(Por: Fin\/VC\/MLA\/MAFB)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La creencia de que las personas de estratos bajos son poco confiables, por ejemplo, al momento de hacer transferencias de dinero, demuestra que la estratificaci\u00f3n socioecon\u00f3mica de la capital incidir\u00eda en la segregaci\u00f3n de los hogares. Esta es una de las conclusiones de la investigaci\u00f3n realizada en el marco de un convenio interadministrativo entre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":11823,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[],"class_list":["post-11824","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional-global-2"],"yoast_head":"\n