![\"\"](\"https:\/\/pagina10.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/3fe7ff5023e0c2c7d7fc592e5ace7250.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Una investigaci\u00f3n en los bosques del Amazonas de Colombia, Per\u00fa y Bolivia muestra que la mayor parte de la deforestaci\u00f3n no es causada por cultivos de coca, sino por los planes de infraestructura inconclusos que se dieron durante los a\u00f1os sesenta para abrir la frontera amaz\u00f3nica mediante proyectos de desarrollo y construcci\u00f3n de carreteras.<\/p>\n
Liliana D\u00e1valos, profesora de Ecolog\u00eda y Evoluci\u00f3n de la Universidad de Stony Brook (Nueva York), y Dolors Armenteras, docente del Departamento de Biolog\u00eda de la Universidad Nacional de Colombia (UN), evaluaron la contribuci\u00f3n de los cultivos de coca a la deforestaci\u00f3n en la Regi\u00f3n Andina y analizaron la distribuci\u00f3n espacial de estos en los pa\u00edses productores. Para ello tomaron como fuente principal art\u00edculos recientes que analizan la deforestaci\u00f3n en la regi\u00f3n, y documentos de 1970 y 1980 sobre los planes y proyectos de desarrollo en la zona.<\/p>\n
Seg\u00fan la profesora D\u00e1valos, \u201cen la actualidad los tres pa\u00edses suplen la demanda mundial de coca\u00edna ilegal. Sin embargo, mientras en Colombia la mayor extensi\u00f3n de cultivos de coca est\u00e1 dispersa en ecosistemas distintos desde los piedemontes andinos hasta la Amazonia, Orinoquia y el Choc\u00f3 biogeogr\u00e1fico, en Per\u00fa y Bolivia se han concentrado en la vertiente amaz\u00f3nica en zonas de frontera agr\u00edcola, los mismo territorios donde emergieron hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os\u201d.<\/p>\n
Durante los \u00faltimos 15 a\u00f1os, los cultivos il\u00edcitos de coca \u2014presentes en 24 de los 32 departamentos en Colombia\u2014 han provocado un da\u00f1o forestal de enormes proporciones. Seg\u00fan el Observatorio de Drogas de Colombia, en 2014 se talaron 608.000 hect\u00e1reas (ha) de bosque h\u00famedo tropical, es decir, un promedio de 40.500 ha por a\u00f1o, 111 por d\u00eda.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la investigadora destaca que en la \u00faltima d\u00e9cada Bolivia ha experimentado la tasa de deforestaci\u00f3n m\u00e1s alta, con un 0,6 % anual; Per\u00fa se ha mantenido con el porcentaje m\u00e1s bajo, 0,2 % anual; y Colombia se ubica en el medio con el 0,3 %. Sin embargo, est\u00e1 claro que la p\u00e9rdida de cobertura vegetal se concentra en zonas de expansi\u00f3n de la frontera agr\u00edcola.<\/p>\n
En el estudio se analizaron 12 proyectos de desarrollo adelantados en los tres pa\u00edses durante los a\u00f1os sesenta y setenta, los cuales se enfocaban en incentivar la colonizaci\u00f3n de la Amazonia implementando nuevas v\u00edas e infraestructura, desarrollo rural y suministro de los servicios necesarios para los asentamientos urbanos.<\/p>\n
CARRETERA MARGINAL DE LA SELVA<\/p>\n
Entre 1962 y 1972, por ejemplo, hab\u00eda alrededor de 2,5 millones de personas que buscaban tierras en Colombia. Al desarrollar esos territorios amaz\u00f3nicos, los gobiernos nacionales pretend\u00edan aliviar la presi\u00f3n sobre las ciudades capitales y asegurar as\u00ed los alimentos y las mercanc\u00edas para cada naci\u00f3n.<\/p>\n
Los proyectos se abrieron en las afueras de la selva amaz\u00f3nica. En el caso de Colombia se hizo en Guaviare, Caquet\u00e1 y Putumayo; en Per\u00fa, en Alto Mara\u00f1\u00f3n, el r\u00edo Apur\u00edmac, Pichis-Palcaz\u00fa y el valle del r\u00edo Huallaga; y en Bolivia, en Alto Beni, Chapare y al este de Santa Cruz, sitios que luego se convirtieron en puntos calientes para el cultivo de coca.<\/p>\n
A estos se suma la Carretera Marginal de la Selva, un megaproyecto vial conocido como Troncal de Piedemonte que arranc\u00f3 en 1963 y que busca conectar las regiones amaz\u00f3nicas de Colombia, Ecuador y Per\u00fa con las de los llanos de Venezuela y Bolivia.<\/p>\n
Para el estudio, se hizo una modelizaci\u00f3n del paisaje que permiti\u00f3 medir la influencia de estos proyectos sobre la distribuci\u00f3n actual del cultivo de coca y comprobar si coincid\u00edan. En esta tarea se tuvieron en cuenta 984 municipios de los tres pa\u00edses.<\/p>\n
Para el an\u00e1lisis se representaron 3.525.806 km2 del bioma amaz\u00f3nico en 24.898 p\u00edxeles. As\u00ed, se encontr\u00f3 \u2014con m\u00e1s de un 90 % de probabilidad\u2014 que los lugares donde est\u00e1 la coca en la actualidad coinciden con aquellos en los que se adelantaron estos planes.<\/p>\n
Adem\u00e1s, concluyeron que cuanto mayor era la distancia del municipio con el proyecto m\u00e1s cercano, menor era la probabilidad de presencia de cultivos de coca.<\/p>\n
La aparici\u00f3n de cultivos en estos lugares se debi\u00f3 a que los esfuerzos por parte de los gobiernos no se mantuvieron y en los tres pa\u00edses los objetivos de productividad agr\u00edcola no se cumplieron. La docente Armenteras explica que \u201cmuchos campesinos terminaron migrando a las ciudades y el modelo de desarrollo result\u00f3 ser el mismo que se hab\u00eda replicado en otras zonas de cada pa\u00eds, es decir, que al abrir monte esos bosques se transformaron en corto tiempo \u2014en algunos casos de manera inmediata\u2014 en pastizales de baja productividad\u201d.<\/p>\n
PAISAJE DEGRADADO<\/p>\n
\u201cLa apertura de los caminos abri\u00f3 la frontera amaz\u00f3nica occidental, promovi\u00f3 la migraci\u00f3n y, una vez el apoyo disminuy\u00f3, el terreno qued\u00f3 preparado para el cultivo de coca\u201d, afirman las docentes, quienes agregan que a esto se sum\u00f3 la crisis econ\u00f3mica de los a\u00f1os setenta y ochenta, \u00e9poca en la que los agricultores en Am\u00e9rica Latina dispon\u00edan de menos apoyo institucional y financiero. Al mismo tiempo, la demanda internacional de coca\u00edna explot\u00f3 y la coca se mostr\u00f3 como la principal alternativa agr\u00edcola.<\/p>\n
Las investigadoras esperan que los resultados, que ya fueron publicados en la revista Bioscience, ayuden a aprender del pasado y a evitar la repetici\u00f3n de errores. Es necesario que los proyectos de desarrollo involucren a las comunidades de la Amazonia para establecer metas expl\u00edcitas de conservaci\u00f3n forestal, desarrollo agr\u00edcola y que el plan sea sostenible durante d\u00e9cadas, y no solo en los a\u00f1os de inversi\u00f3n.<\/p>\n
(Por: fin\/VC\/MLA\/MAFB)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una investigaci\u00f3n en los bosques del Amazonas de Colombia, Per\u00fa y Bolivia muestra que la mayor parte de la deforestaci\u00f3n no es causada por cultivos de coca, sino por los planes de infraestructura inconclusos que se dieron durante los a\u00f1os sesenta para abrir la frontera amaz\u00f3nica mediante proyectos de desarrollo y construcci\u00f3n de carreteras. Liliana […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":12036,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[],"class_list":["post-12037","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional-global-2"],"yoast_head":"\n