![\"\"](\"https:\/\/pagina10.com\/web\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/afda2fb0ce1f5813ad9d2250f1bcd778.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
As\u00ed lo establece una investigaci\u00f3n de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas de la U.Nacional, en la que se mencionan corrupci\u00f3n, inequidad y para\u00edsos fiscales como algunos de los problemas del sistema tributario colombiano.<\/p>\n
Un art\u00edculo de an\u00e1lisis publicado en la \u00faltima edici\u00f3n de UN Peri\u00f3dico, de Jairo Orlando Villabona Robayo, profesor asociado de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas Universidad Nacional de Colombia, se\u00f1ala que somos uno de los pa\u00edses con menor margen de contribuci\u00f3n en el mundo. Quienes m\u00e1s tendr\u00edan que tributar se ven favorecidos, mediante el lobby, con beneficios fiscales que los llevan a pagar muy poco. <\/p>\n
Seg\u00fan el profesor Villabona, para dimensionar la cantidad de impuestos que paga un pa\u00eds existe un indicador llamado carga fiscal, que se traduce en la relaci\u00f3n de lo pagado por este concepto en un a\u00f1o, dividido entre el producto interno bruto (PIB). <\/p>\n
Seg\u00fan el Institute for Management Development (IMD), Colombia es uno de los pa\u00edses que presenta mayor evasi\u00f3n. En el 2011, ten\u00eda una de las cargas fiscales m\u00e1s bajas de Latinoam\u00e9rica, equivalente al 14,2 %. <\/p>\n
En las naciones desarrolladas, donde esta cifra es alta, la cantidad de recursos para atender las necesidades en salud, educaci\u00f3n, programas sociales e infraestructura es tres o m\u00e1s veces superior. En esa misma proporci\u00f3n, pero inversa, se ve reflejada la calidad de estos servicios p\u00fablicos en nuestro pa\u00eds. <\/p>\n
Las principales causas de evasi\u00f3n en Colombia fueron analizadas a trav\u00e9s de una investigaci\u00f3n con un panel de 30 expertos, que incluye cinco exdirectores de la DIAN, el actual secretario de Hacienda Distrital, Ricardo Bonilla; el senador \u00c1ngel Custodio Cabrera; el magistrado Jos\u00e9 Antonio Molina, experto en temas de impuestos; as\u00ed como consultores de firmas privadas y acad\u00e9micos. <\/p>\n
El 40 % de los entrevistados catalog\u00f3 la corrupci\u00f3n como la primera; en segundo lugar se ubic\u00f3 el bajo riesgo percibido al evadir; en tercero, el beneficio econ\u00f3mico propio; en cuarto, la falta de educaci\u00f3n y cultura fiscal; y en quinto, las leyes laxas. Tambi\u00e9n se mencionaron la complejidad e inestabilidad del sistema y los beneficios concedidos a terceros. <\/p>\n
Tributo a la corrupci\u00f3n <\/p>\n
La corrupci\u00f3n est\u00e1 alimentada por impunidad, penas laxas y cortas, negociaciones con la Fiscal\u00eda, casa por c\u00e1rcel, condenas en batallones militares con algunas libertades, asilos injustificados, entre otras medidas. <\/p>\n
Es recomendable generar leyes que asignen prisi\u00f3n a los defraudadores, como las hay en todo el mundo, al tiempo que debe existir igualdad en los castigos, sin discriminaci\u00f3n por clases sociales o privilegios pol\u00edticos.<\/p>\n
Algunos autores afirman que las \u00e9lites generalmente legislan y no son proclives a disminuir sus privilegios. <\/p>\n
Doce de los \u00faltimos 13 presidentes del Senado en Colombia han sido investigados y lo mismo ha ocurrido con cuatro directores de la Direcci\u00f3n de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) en los \u00faltimos diez a\u00f1os. <\/p>\n
Con la informalidad, las transacciones pierden trazabilidad. En Colombia, seg\u00fan el Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica (DANE), esta era del 49 % a diciembre del 2013. Una de las estrategias para superar tal condici\u00f3n es la formaci\u00f3n. Por ejemplo, en Brasil, el acceso universal a la educaci\u00f3n se reflej\u00f3 en el aumento de la formalidad y la tributaci\u00f3n. <\/p>\n
En cultura y educaci\u00f3n, la investigaci\u00f3n percibi\u00f3 una mejora en el cumplimiento de obligaciones si los estudiantes toman cursos previos. En Colombia no existen programas que aborden el tema en los colegios, lo cual no ha permitido generar una cultura sobre la necesidad de pagar impuestos y conocer las implicaciones de no hacerlo. En Argentina existen programas estructurados desde la infancia hasta la secundaria, para crear conciencia en el tema. <\/p>\n
La inequidad es otro punto en contra de la carga fiscal. A 2013, Colombia ten\u00eda un coeficiente de Gini de 58 (uno de los pa\u00edses m\u00e1s inequitativos del mundo), de tal suerte que el ingreso y la riqueza se concentran en unos pocos. <\/p>\n
La legislaci\u00f3n laxa ha llevado a que la impunidad en Colombia se haya mantenido en un porcentaje cercano o superior al 90 %, escenario ideal para la evasi\u00f3n, pues la percepci\u00f3n de riesgo es baja. Adem\u00e1s, no existe c\u00e1rcel para los defraudadores y las sanciones son d\u00e9biles. <\/p>\n
Beneficios para los m\u00e1s grandes <\/p>\n
La mayor parte de los beneficios fiscales no tienen tiempo definido ni un an\u00e1lisis costo\/beneficio antes y despu\u00e9s. Estos han sido para sectores econ\u00f3micos de poco valor agregado, de baja generaci\u00f3n de empleo y de grandes ganancias. <\/p>\n
Seg\u00fan cifras de la DIAN, el sector de extracci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas obtuvo deducciones por inversi\u00f3n en activos fijos en el 2009 por un valor de 3,4 billones de pesos colombianos, representando el 32 % de dicho beneficio. En el 2010, el sector minero tuvo un beneficio tributario en impuesto de renta de 4,8 billones. En otros pa\u00edses hay mayores tasas para este tipo de empresas y para los bancos, mientras que en Colombia resultan premiados. <\/p>\n
Igual sucede con los reg\u00edmenes especiales para entidades como corporaciones, fundaciones, asociaciones, cooperativas y centros de educaci\u00f3n. Algunas de ellas se dedican a actividades lucrativas, sobre las cuales pagan bajos grav\u00e1menes y sacan sus utilidades mediante artificios contables. El Estatuto Tributario prev\u00e9 el funcionamiento de un comit\u00e9 de entidades sin \u00e1nimo de lucro, que sin embargo nunca ha operado. <\/p>\n
El gasto fiscal en el pa\u00eds, a 2010, era cercano al 4,5 % del PIB, seg\u00fan cifras del Banco Mundial, lo que representa un mayor valor que el pagado en impuestos por todas las personas naturales en el pa\u00eds. <\/p>\n
En Colombia, la inequidad tiende a aumentar en raz\u00f3n de la mayor participaci\u00f3n de los impuestos regresivos, como el IVA, sobre los progresivos, como el de renta y patrimonio. En Uruguay, los sectores m\u00e1s pudientes deben pagar IVA en todos los productos; por el contrario en Colombia, el IVA pagado por el decil m\u00e1s pobre equivale al 17 % de sus ingresos, mientras que el m\u00e1s rico destina apenas algo m\u00e1s del 5 %. <\/p>\n
En el impuesto de renta para personas naturales tambi\u00e9n la contribuci\u00f3n es muy baja. Para 2013 fue del 3,7 % del PIB, frente al 9,1 % de Estados Unidos y el 24,3 % de Dinamarca. En Europa hay tasas hasta del 60 % en renta para quienes perciben mayores ingresos. <\/p>\n
Lea el art\u00edculo completo en UN Peri\u00f3dico No. 182 <\/a>http:\/\/www.unperiodico.unal.edu.co\/dper\/article\/cuentas-inon-sanctasi-en-la-tributacion-colombiana.html<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" As\u00ed lo establece una investigaci\u00f3n de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas de la U.Nacional, en la que se mencionan corrupci\u00f3n, inequidad y para\u00edsos fiscales como algunos de los problemas del sistema tributario colombiano. Un art\u00edculo de an\u00e1lisis publicado en la \u00faltima edici\u00f3n de UN Peri\u00f3dico, de Jairo Orlando Villabona Robayo, profesor asociado de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":12790,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"yoast_head":"\n