![\"\"](\"https:\/\/pagina10.com\/web\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/d586cfa7a980710019d9f93588cf2cdd.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u201cLa prohibici\u00f3n de la reelecci\u00f3n solo podr\u00e1 ser reformada o derogada mediante referendo o Asamblea Constituyente.\u201d<\/p>\n
Dentro de los 100 d\u00edas, comenz\u00f3 el tr\u00e1mite en las c\u00e1maras del proyecto de reforma pol\u00edtica correspondiente. Alguien podr\u00eda decir, que el primer paso de esta reforma corresponde a una vieja, sentencia del derecho: \u201clas cosas se deshacen como se hacen\u201d. Porque, con trapisondas y compra de dos congresistas cuando menos el Congreso anterior cambi\u00f3 el “articulito” que prohib\u00eda la reelecci\u00f3n, respondiendo al oscuro objeto del deseo de un gobernante<\/p>\n
“regenerador”.<\/p>\n
Declarada exequible la reforma por la Corte, la usaron los dos siguientes presidentes, \u00c1lvaro, y ahora Juan Manuel Santos, quien a trav\u00e9s de su bancada, logr\u00f3 que el senado, en la plenaria del pasado martes 14 de octubre, aprobara en el segundo de ocho debates, la eliminaci\u00f3n de la reelecci\u00f3n.<\/p>\n
De continuar con \u00e9xito la marcha de esta reforma de equilibrio de poderes, el \u00fanico modo de echar para atr\u00e1s lo que ahora se tramita ser\u00e1 mediante referendo y asamblea constituyente. Al ocurrir la votaci\u00f3n favorable, la bancada del CD abandon\u00f3 el recinto, cuando su proposici\u00f3n de mantener la reelecci\u00f3n por otro periodo fue derrotada. Los senadores que se quedaron votaron afirmativamente 50, y negativamente 2.<\/p>\n
La cascada de la reforma sigui\u00f3 con la eliminaci\u00f3n del voto obligatorio, que hab\u00eda sido aprobada en la comisi\u00f3n primera del Senado, defendida entonces por el senador Armando Benedetti. Curiosamente fue una proposici\u00f3n del PDA excluyendo el voto obligatorio la que se adelant\u00f3, al Partido de la U y a los Conservadores, y prosper\u00f3. La votaron positivamente 48 senadores, y 29 insistieron en mantener el voto obligatorio, y de estos toda la bancada uribista.<\/p>\n
As\u00ed, la democracia liberal, que reclamar\u00eda el inter\u00e9s en que el voto fuera un ejercicio de los ciudadanos, para aumentar la legitimidad de las instituciones representativas que en las condiciones de Colombia, – casi como regla solo votan las minor\u00edas -, es casi siempre precaria; en cambio result\u00f3 defendida por toda la fracci\u00f3n reaccionaria del bloque dominante, ante la oposici\u00f3n del Partido de la U, los Conservadores, Cambio Radical, en sinton\u00eda con la oposici\u00f3n de izquierda, el PDA.<\/p>\n
Es decir, que estas fuerzas temen que el voto obligatorio no los favorezca en materia electoral, y en cambio s\u00ed permita acortar la distancia de 900.000 votos con que ganaron la pasada elecci\u00f3n presidencial; y que otro tanto pudiera ocurrir tanto en las elecciones para senado y c\u00e1mara. Pero, sobre todo, en relaci\u00f3n con los resultados de las pr\u00f3ximas elecciones departamentales y municipales que se celebrar\u00e1n durante el a\u00f1o 2015.<\/p>\n
\u00bfY qu\u00e9 con el Contralor y el Supertribunal?<\/p>\n
\u201c\u2026estos funcionarios se quieren salir del fuero y ser parte.\u201d Jorge Perdomo, fiscal general (e)<\/p>\n
En esta sesi\u00f3n del martes pasado fueron votados 9 de los 42 art\u00edculos de la reforma. El tercero fue el m\u00e1s disputado, el modo de elegir Contralor, en lo cual invirtieron 3 horas. Cargo que fuera ocupado por Sandra Morelli, hoy objeto de diligencias judiciales por la Fiscal\u00eda; y quien alegando falta de garant\u00edas viaj\u00f3 a Italia, su segunda patria, desde donde pide ser escuchada v\u00eda Skype.<\/p>\n
De nuevo fue derrotada la oposici\u00f3n congresional m\u00e1s fuerte, el Centro Democr\u00e1tico, que por boca del senador Iv\u00e1n Duque pretend\u00eda que el Contralor resultara elegido dizque por la Junta Directiva del Banco de la Rep\u00fablica. La propuesta fue rechazada, y qued\u00f3 la constancia para la posteridad. En resumidas cuentas, la elecci\u00f3n de contralor ser\u00e1 por concurso de m\u00e9ritos.<\/p>\n
Hubo otro rifirrafe entre Fiscal\u00eda y Procuradur\u00eda, a prop\u00f3sito de qui\u00e9nes ser\u00e1n investigados por el nuevo Tribunal de Aforados. El Procurador general insisti\u00f3 en que los funcionarios que ocupen esta alta dignidad, al igual que el Contralor deba investigarlos el \u201csupertribunal\u201d. Ello es debido, dijo Alejandro Ord\u00f3\u00f1ez, a la importancia de sus roles y la trascendencia de sus decisiones. El derrotado, el vocero de la Fiscal\u00eda, por el contrario, se\u00f1al\u00f3 que \u201cestos funcionarios se quieran salir del fuero\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cLa prohibici\u00f3n de la reelecci\u00f3n solo podr\u00e1 ser reformada o derogada mediante referendo o Asamblea Constituyente.\u201d Dentro de los 100 d\u00edas, comenz\u00f3 el tr\u00e1mite en las c\u00e1maras del proyecto de reforma pol\u00edtica correspondiente. Alguien podr\u00eda decir, que el primer paso de esta reforma corresponde a una vieja, sentencia del derecho: \u201clas cosas se deshacen como […]<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":12975,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"yoast_head":"\n