![\"Fotograf\u00eda:](\"https:\/\/pagina10.com\/web\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/ac0239369a9f7bffa6ab3e8391443ad3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
“Yo no soy el mismo, y Nicol\u00e1s no es Ch\u00e1vez”. Henrique Capriles.<\/p>\n
“\u00c9l no es Ch\u00e1vez, y consciente de esta caracter\u00edstica se ha hecho llamar su “hijo”, no solo su heredero, pues carece de relevancia propia.” Teodoro Petkoff.<\/p>\n
<\/p>\n
El Tiempo, que es el medio de comunicaci\u00f3n m\u00e1s influyente de este lado de la frontera de las dos naciones hermanas por historia com\u00fan y por conveniencia, se ha pronunciado, “a la chita callando”, porque el ganador en esta elecci\u00f3n presidencial sea Henrique Capriles Radonsky, y lo ha hecho a su modo. <\/p>\n
<\/p>\n
En las portadas del viernes y de este domingo, el diario capitalino cuyo mayor accionista es el potentado Luis Carlos Sarmiento, ingeniero egresado de la Nacional, y capit\u00e1n de la “industria financiera”, muestra a los dos candidatos con sus atuendos de campa\u00f1a, donde a ojos vista queda claro que Henrique no es el mismo, se ha mimetizado, porque aparece vistiendo las galas del comandante fallecido el 4 de marzo.<\/p>\n
<\/p>\n
A su turno, Nicol\u00e1s muestra “independencia” en su vestimenta, de acuerdo a las fotos de primera p\u00e1gina en El Tiempo. Ahora, Maduro, en lugar de gorra tricolor, luce corrosca light de paja tejida, con un tricolor deste\u00f1ido cruzado, que d\u00edas atr\u00e1s coronaba con un pajarito, cuyo “trino” utiliz\u00f3 varias veces para ridiculizar a su oponente, quien a su turno lo hab\u00eda llamado “toripollo”, a la vez que se\u00f1alaba a la actual dirigencia del chavismo: “enchufados”.<\/p>\n
<\/p>\n
El mismo medio, dentro de la secci\u00f3n A, de la edici\u00f3n del domingo de elecci\u00f3n, present\u00f3 la entrevista de Yamid Amat con el rival de Maduro, y al lado los comentarios de Teodro Petkoff, l\u00edder del Mas, rival de Ch\u00e1vez primero, y del chavismo luego, sentenciando en su escrito, un deseo semi-oculto: “Esta vez no hay victoria cantada”. Para decir: “Como nunca antes, puede ganar cualquiera, y hoy es posible que veamos el triunfo de alguna opci\u00f3n con escaso margen de ventaja.”<\/p>\n
<\/p>\n
La m\u00fasica tambi\u00e9n ha jugado su papel electoral en una naci\u00f3n caribe\u00f1a polarizada entre la aristocracia de los pocos, y la democracia de los muchos, con una clase media desigualmente repartida entre las dos candidaturas. As\u00ed las cosas, el cantante de salsa, el puertorrique\u00f1o Willy Col\u00f3n se jug\u00f3 su prestigio popular, cantando la l\u00edrica compuesta por el actor venezolano, Rolando Padilla, hijo de un exguerrillero urbano. <\/p>\n
<\/p>\n
\u00c9l tiene como lema de su programa radial: “la letra con salsa entra”. La descarga sonera de Col\u00f3n llama a Maduro, y a los herederos de Ch\u00e1vez mentira fresca. Col\u00f3n ya vivi\u00f3 la protesta de sus propios compatriotas; y hasta se pens\u00f3 que \u00e9l cruzara armas musicales con el paname\u00f1o Ruben Blades, lo cual no ocurri\u00f3. <\/p>\n
<\/p>\n
Al cierre multitudinario de las dos campa\u00f1as, en Caracas y Barquisimeto, la capital del Estado Lara, la tercera ciudad m\u00e1s poblada de Venezuela, los comandos de cada candidato hicieron sonar dos discos rivales: “Ch\u00e1vez, coraz\u00f3n del Pueblo,”y “Ya est\u00e1 clareando la ma\u00f1ana en Venezuela”. <\/p>\n
<\/p>\n
En materia de concurrencia, Nicol\u00e1s igual\u00f3 la asistencia de partidarios, a la lograda por Ch\u00e1vez en la \u00faltima campa\u00f1a de octubre, al llenar las siete grandes avenidas de Caracas, la marea roja que luc\u00eda la camiseta que dec\u00eda, “Ch\u00e1vez te lo juro, mi voto es pa’Maduro”. En Barquisimeto tambi\u00e9n hubo una marejada humana, pero la Mesa de Unidad Democr\u00e1tica, MUD, no alcanz\u00f3 a la cuarta parte del n\u00famero movilizado por el PSUV. <\/p>\n
<\/p>\n
Deshojando datos de \u00faltima hora<\/strong><\/p>\n <\/p>\n A la usanza de cualquier certamen pol\u00edtico electoral ha habido una guerra de encuestas, y datos, con el consiguiente juego ma\u00f1oso de quienes, de lado y lado, tambi\u00e9n pagan encuestas; y, claro, solo publican las que los favorecen. Pero, hay tambi\u00e9n firmas con relativa independencia que fijan par\u00e1metros realistas al cierre de las mismas.<\/p>\n <\/p>\n Viendo las cifras no hay duda que en la brev\u00edsima campa\u00f1a de diez d\u00edas se registr\u00f3 un crecimiento del favor popular por el incumbente, Henrique Capriles, un descendiente por punta y punta de emigrantes jud\u00edos, esquenazies, por la madre polaca, y sefard\u00edes por el padre Capriles, pobladores de Curazao, una colonia holandesa, donde la Holanda del siglo XVII recibi\u00f3 a aquellos jud\u00edos que no quisieron asimilarse ante la persecuci\u00f3n decretada contra ellos, despu\u00e9s de la derrota del Islam en el sitio de Granada.<\/p>\n <\/p>\n En parte, esto ya se hab\u00eda visto en la competencia entre \u00e9l y Ch\u00e1vez, donde la oposici\u00f3n perdi\u00f3 por una diferencia del 10 por ciento, que se agrand\u00f3 en la elecci\u00f3n de gobernadores, donde tambi\u00e9n creci\u00f3 la abstenci\u00f3n. Sin indicar la fuente, el editorial del diario que fue de Eduardo Santos, muestra c\u00f3mo en el curso de diez d\u00edas, el favoritismo de Nicol\u00e1s pas\u00f3 de 10 porciento a una diferencia de 7,2 por ciento en la intenci\u00f3n del voto a dos d\u00edas de la elecci\u00f3n. Y el margen de indecisos tambi\u00e9n se acort\u00f3, pues, seg\u00fan Datam\u00e1tica (8 de abril) era de 29,7 por ciento, y para el 11 de abril estaba en 18,4 por ciento.<\/p>\n <\/p>\n Sabido es para los estudiosos en materia electoral, y en marketing pol\u00edtico, que cuando un candidato registra un ascenso sostenido \u00e9ste ha de continuar, pero, en el caso presente, a Capriles se le acab\u00f3 el tiempo de seguir subiendo. Lo cual, en buena parte, ocurri\u00f3 porque hubo duda e indefinici\u00f3n por varios d\u00edas, en lanzar al recien reelecto gobernador del Estado Miranda, juntos el Estado Lara, y la ciudad de Caracas, con el alcalde Antonio Ledesma, puesto que son los bastiones principales de la oposici\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n En las condiciones de Colombia as\u00ed sucedi\u00f3 en la competencia entre Horacio Serpa y \u00c1lvaro Uribe, aunque la filiaci\u00f3n del primero con Ernesto Samper, no era, ni pod\u00eda ser lo mismo que la de Nicol\u00e1s Maduro con Hugo Ch\u00e1vez; y en materia de paz, el principal referente era un conservador, renegado de \u00e9sta, Andr\u00e9s Pastrana. Y en el caso de la hermana Colombia, con tiempo suficiente, varios meses, el puntero Serpa fue sobrepasado por el colero Uribe V\u00e9lez.<\/p>\n <\/p>\n Las dos firmas encuestadoras, Datam\u00e1tica, venezolana, inclinada a favorecer la oposici\u00f3n al chavismo da como ganador en la intenci\u00f3n de voto a Henrique Capriles con 38.3%, mientras que Nicol\u00e1s obtiene el 31%, con 29,7 % de indecisos. Pero, tres d\u00edas despu\u00e9s, Datan\u00e1lisis publica que la ventaja es de 44, 4% por Maduro, y 37,2% por Capriles, y la indecisi\u00f3n baja al 18,4 %. <\/p>\n <\/p>\n Cruzando las dos informaciones, con la advertencia que hay tres d\u00edas de diferencia entre una y otra encuesta, hay una coincidencia relativa, una suerte de constante, en el porcentaje otorgado a Capriles 37,2\/38,3 %, mientras que la disparidad con respecto a Maduro es m\u00e1s que notoria 31\/44,4 %, esto es, 13,4%. Ahora bien, en materia de indecisos, el trabajo de campa\u00f1a de los \u00faltimos d\u00edas, por parte del chavismo, bien podr\u00eda ser la clave. <\/p>\n <\/p>\n \u00bfDe qu\u00e9 modo? de acuerdo a Datam\u00e1tica, el 8 de abril, los indecisos eran el 29 %, mientras que tres d\u00edas despu\u00e9s, para Datan\u00e1lisis estos bajaron al 18,4 %. La diferencia es de 10,6%. La cual se traslad\u00f3 en favor de Maduro, en lugar de Capriles, quien en cambio perdi\u00f3 1,1 %, en el arrastre del potencial ganador. <\/p>\n <\/p>\n Quedar\u00eda entonces, un 18, 4 % de indecisos, que es casi imposible que alteraran el alinderamiento revelado el d\u00eda jueves de cierre de las dos multitudinarias manifestaciones, la prueba de fuerza con la cual se revirti\u00f3 la tendencia en favor de Capriles, y aline\u00f3 a la gran mayor\u00eda de los indecisos a su favor. <\/p>\n <\/p>\n \u00bfQUI\u00c9N GANAR\u00c1 Y QU\u00c9 SIGUE?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Dicho lo cual, el probable resultado de la votaci\u00f3n de hoy, domingo 14, esto es 3 d\u00edas despu\u00e9s, ser\u00e1 en favor de Nicol\u00e1s Maduro, y es posible que supere al 10 % de los votos posibles, que seg\u00fan el censo electoral conocido es de 18.854.935 venezolan@s. <\/p>\n <\/p>\n No habr\u00e1 abstenci\u00f3n mayor que la experimentada cuando era Ch\u00e1vez el candidato presidencial. Es mi pron\u00f3stico, y de comportarse la ciudadan\u00eda votante as\u00ed, es posible que la diferencia entre uno y otro, en favor de Maduro supere los dos millones. <\/p>\n <\/p>\n Y claro, habr\u00e1 un aceleramiento en la transici\u00f3n democr\u00e1tica que es la realidad de la autodenominada revoluci\u00f3n bolivariana, y que el propio Ch\u00e1vez ha agitado bajo la divisa del socialismo del siglo XXI, y m\u00e1s precisamente, en su etapa final de vida, el socialismo bolivariano, que no es, ninguno de los socialismos conocidos con anterioridad. Ni siquiera el practicado por su mejor amigo revolucionario, la Cuba dirigida por los hermanos Castro.<\/p>\n <\/p>\n Aunque pocos lo hayan dicho, y pocos lo hayan estudiado, este socialismo “raizal”, de ra\u00edces pluralistas en lo doctrinar\u00a1o, y en lo \u00e9tnico, guardan bastantes similitudes con el experimento llevado a cabo, no por Lula, sino por su compatriota, Juscelino Kubistchek en el Brasil del final de los a\u00f1os 50, y el comienzo de los 60, calificados por los brasile\u00f1os como el mejor de sus presidentes. <\/p>\n <\/p>\n \u00c9l hizo un manejo heterodoxo de la econom\u00eda capitalista, corrigi\u00f3 la plana a los dictados cepalinos de Arturo Prebisch, y mostr\u00f3 como era posible crecer, sin seguir la receta de controlar la inflaci\u00f3n, le dio existencia a Brasilia, con el concurso de Costa y Niemeyer, y con la ayuda del modernismo urbanista de Le Corbusier. Fortaleci\u00f3 tambi\u00e9n el establecimiento intelectual, d\u00e1ndole renovaci\u00f3n a la universidad brasile\u00f1a, pero su sucesor, Joao Goulart, fue derrotado.<\/p>\n <\/p>\n Algo por el estilo le tocar\u00e1 hacer a Maduro. Y podr\u00e1 aprender de los aciertos y desaciertos de su vecino, Rafael Correa, para cercano a la ortodoxia neoliberal en materia de inflaci\u00f3n, pero con el injerto neokeynesiano que le da vuelo a lo que \u00e9l llama la revoluci\u00f3n del conocimiento, para lo cual ha pedido que lo asista Corea del Sur. Sin embargo, pas de reforma agraria, y mucho juego en t\u00e9rminos de megaproyectos minero-energ\u00e9ticos.<\/p>\n <\/p>\n La inflaci\u00f3n en Venezuela hace rato que camina, tan campante con dos d\u00edgitos, hay carencia de divisas, y dos devaluaciones que ofrecieron circulante fresco a la recalentada econom\u00eda venezolana, para mantener el poder de consumo de los muchos, el lumpenproletariado que ha garantizado la segudilla de victorias del chavismo hasta hoy. <\/p>\n <\/p>\n