![\"\"](\"https:\/\/pagina10.com\/web\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/ebe3d175c409b58b03668a7a7625c5e9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Viejos galeones perdidos, como el m\u00edtico San Jos\u00e9, han estado en el imaginario de Colombia desde su fundaci\u00f3n. Solo basta pararse en las primeras p\u00e1ginas de la c\u00e9lebre novela “Cien a\u00f1os de soledad” del premio Nobel Gabriel Garc\u00eda M\u00e1rquez para darse una idea:<\/p>\n
“Frente a ellos, rodeado de helechos y palmeras, blanco y polvoriento en la silenciosa luz de la ma\u00f1ana, estaba un enorme gale\u00f3n espa\u00f1ol. Ligeramente volteado a estribor, de su arboladura intacta colgaban las piltrafas escu\u00e1lidas del velamen, entre jarcias adornadas de orqu\u00eddeas”.<\/p>\n
Y esa ilusi\u00f3n literaria se convirti\u00f3 en realidad con el tuit del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, este viernes 4 de diciembre: “Gran noticia: \u00a1Encontramos el Gale\u00f3n San Jos\u00e9! Ma\u00f1ana dar\u00e9 los detalles en rueda de prensa desde Cartagena”.<\/p>\n
Pero apenas Santos present\u00f3 las im\u00e1genes de los ca\u00f1ones y vasijas arrumadas en el lecho marino cercano a Cartagena \u2013donde en 1708 los ingleses hundieron el gale\u00f3n espa\u00f1ol con 11 millones de monedas de oro a bordo\u2013 comenzaron los reclamos de paternidad sobre el gigantesco tesoro.<\/p>\n
Entre los reclamantes, el gobierno espa\u00f1ol. El secretario de Estado de Cultura, Jos\u00e9 Mar\u00eda Lasalle, se pronunci\u00f3 sobre el asunto apenas se supo la noticia.<\/p>\n
“El gobierno espa\u00f1ol va a solicitar una informaci\u00f3n precisa acerca de la aplicaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n de su pa\u00eds en la que fundamenta la intervenci\u00f3n sobre un pecio (pedazo de naufragio) espa\u00f1ol”, dijo Lasalle, cuyo cargo equivale al de viceministro.<\/p>\n
Pero no solo Espa\u00f1a alz\u00f3 su voz. La empresa estadounidense Sea Search Armada se encuentra en medio de un litigio en varias cortes internacionales con el gobierno de Colombia sobre la propiedad del magn\u00edfico bot\u00edn sumergido.<\/p>\n
Entonces, \u00bfde qui\u00e9n son en realidad los casi US$1.500 millones en monedas de oro, plata y piedras preciosas que se estima est\u00e1n en el fondo del mar entre los restos del m\u00edtico San Jos\u00e9?<\/p>\n
Los derechos de Espa\u00f1a<\/strong><\/p>\n “El gale\u00f3n San Jos\u00e9 es patrimonio de todos los colombianos”, dijo el presidente Santos durante la rueda de prensa de este s\u00e1bado. “Estamos analizando qu\u00e9 actuaciones se pueden adoptar en defensa de lo que entendemos es el patrimonio subacu\u00e1tico y respecto a las convenciones de la Unesco con las que est\u00e1 comprometido nuestro pa\u00eds desde hace muchos a\u00f1os”, afirm\u00f3.<\/p>\n Pero el ministro de Relaciones Exteriores de Espa\u00f1a, Jos\u00e9 Manuel Garc\u00eda-Margallo, fue m\u00e1s all\u00e1 y afirm\u00f3 que el gale\u00f3n San Jos\u00e9 es un barco de “Estado”. Y hay un antecedente que podr\u00eda jugar en contra de Colombia en este caso: en 2007, Espa\u00f1a obtuvo de vuelta el tesoro de la fragata Las Mercedes hundida en octubre de 1804 cerca del puerto de C\u00e1diz y que hab\u00eda sido hallada por una empresa estadounidense.<\/p>\n Por entonces, Odyssey Marine Exploration logr\u00f3 extraer del fondo del mar Mediterr\u00e1neo unas 500.000 monedas de plata de aquella embarcaci\u00f3n. Sin embargo, un juez en Florida y despu\u00e9s una corte de apelaciones en Atlanta le ordenaron devolver el tesoro a los espa\u00f1oles.<\/p>\n “No se trata de dilucidar en una sentencia qui\u00e9n es el leg\u00edtimo due\u00f1o del patrimonio subacu\u00e1tico hallado porque, seg\u00fan el principio de inmunidad soberana, mientras un Estado no abandone expresamente su patrimonio p\u00fablico subacu\u00e1tico, seguir\u00e1 siendo su propietario”, escribi\u00f3 el jurista espa\u00f1ol Carlos P\u00e9rez Vaquero.<\/p>\n Y agreg\u00f3: “Con independencia del tiempo que haya transcurrido o del lugar en que se encuentren los restos”.<\/p>\n El argumento de Colombia<\/strong> Y es aqu\u00ed donde el pa\u00eds sudamericano blande sus mejores sables: Colombia no hace parte del convenio de patrimonio subacu\u00e1tico de la Unesco firmado en Par\u00eds en 2001 y que cita el ministro de Cultura espa\u00f1ol.<\/p>\n “Al no ser parte de ninguna convenci\u00f3n que afecte la propiedad del gale\u00f3n, puede concluirse con certeza, luego de los an\u00e1lisis, que este pecio forma parte exclusivamente del patrimonio colombiano”, le dijo al diario El Tiempo el abogado colombiano N\u00e9stor Humberto Mart\u00ednez, quien hace parte de la Comisi\u00f3n Colombiana de Antig\u00fcedades N\u00e1ufragas.<\/p>\n El pa\u00eds tambi\u00e9n hab\u00eda preparado un soporte legal, tal vez anticip\u00e1ndose al hallazgo anunciado este s\u00e1bado: en 2013, el congreso colombiano aprob\u00f3 la ley de patrimonio sumergido para la protecci\u00f3n de tesoros subacu\u00e1ticos como el San Jos\u00e9. “Respetamos profundamente al gobierno espa\u00f1ol. Vamos a esperar a que llegue la solicitud formal de la que habla el ministro, la cual estudiaremos con la Canciller\u00eda y la Presidencia de la Rep\u00fablica”, anot\u00f3 la ministra de Cultura de Colombia, Mariana Garc\u00e9s.<\/p>\n Sea Search<\/strong> Colombia, mediante continuas acciones legales, demand\u00f3 a Sea Search Armada con la intenci\u00f3n de proteger el inmenso tesoro subacu\u00e1tico y en 1984 negaron que la empresa hubiera descubierto el barco perdido.<\/p>\n Y a pesar de que en 2007 se declar\u00f3 al San Jos\u00e9 patrimonio cultural e hist\u00f3rico de la naci\u00f3n y en 2011 una corte estadounidense se declar\u00f3 a favor de dicho pronunciamiento, la SSA est\u00e1 lejos de declarar el caso cerrado.<\/p>\n “El gobierno de Colombia mantiene la gran mentira de que ellos ‘ganaron’ el caso en la corte federal y que SSA perdi\u00f3 sus derechos sobre el tesoro. Nada puede ser m\u00e1s alejado de la realidad”, escribi\u00f3 en un comunicado Jack Harbeston, director de SSA.<\/p>\n La empresa naviera saca a relucir un dictamen de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, que estableci\u00f3 que la mitad de todo lo que se hallara en el gale\u00f3n que no fuera patrimonio deb\u00eda repartirse por mitades entre SSA y el gobierno colombiano.<\/p>\n “Aparentemente Colombia no tiene intenciones de implementar la orden de su Corte Suprema, que le ordena negociar con SSA”, agreg\u00f3 Harbeston.<\/p>\n Por su parte el gobierno de Colombia se\u00f1al\u00f3 que referente a esta demanda las sentencias de cortes federales de EE.UU. en 2005 y 2011 decidieron el caso a su favor y que el hallazgo de la Armada Colombiana \u2013hecho el pasado 27 de noviembre\u2013, se hizo con nueva informaci\u00f3n y en un lugar distinto al descrito por SSA.<\/p>\n Por ahora se espera que los tesoros que se hallen en el San Jos\u00e9 se conserven en un museo.<\/p>\n Y, en \u00faltima instancia, que estas disputas no terminen convirtiendo en realidad la profec\u00eda de Garc\u00eda M\u00e1rquez en “Cien a\u00f1os de soledad”: “Muchos a\u00f1os despu\u00e9s, el coronel Aureliano Buend\u00eda volvi\u00f3 a travesar la regi\u00f3n, cuando era ya una ruta regular del correo, y lo \u00fanico que encontr\u00f3 de la nave fue el costillar carbonizado en medio de un campo de amapolas”.<\/p>\n <\/p>\n Fuente: BBC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Viejos galeones perdidos, como el m\u00edtico San Jos\u00e9, han estado en el imaginario de Colombia desde su fundaci\u00f3n. Solo basta pararse en las primeras p\u00e1ginas de la c\u00e9lebre novela “Cien a\u00f1os de soledad” del premio Nobel Gabriel Garc\u00eda M\u00e1rquez para darse una idea: “Frente a ellos, rodeado de helechos y palmeras, blanco y polvoriento en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":18845,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18846","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"yoast_head":"\n
Sin embargo, Lasalle fue cauto ante la euforia del mandatario colombiano.<\/p>\n
“Se trata de un barco de Estado, de guerra, y no barcos privados, por lo que hay una titularidad del Estado donde est\u00e9 abanderado el pabell\u00f3n del nav\u00edo”, dijo Garc\u00eda-Margallo este lunes<\/p>\n
La gran diferencia entre el caso de la fragata Las Mercedes y el gale\u00f3n San Jos\u00e9 es su ubicaci\u00f3n: mientras Las Mercedes yace cerca de las playas del sur de Espa\u00f1a, el San Jos\u00e9 reposa bajo el oc\u00e9ano a unos 8.000 kil\u00f3metros de distancia de la costa espa\u00f1ola.<\/p>\n
All\u00ed se expresa que el gobierno es due\u00f1o de lo que sea declarado patrimonio y que est\u00e9 sumergido en su territorio mar\u00edtimo. Adem\u00e1s se tiene contemplado qu\u00e9 se le pagara a la empresa que ayude con el rescate de los restos con parte del tesoro encontrado.<\/p>\n
Pero Espa\u00f1a no es el \u00fanico obst\u00e1culo que tiene Colombia tras el anuncio del hallazgo del “mayor tesoro sumergido de la humanidad”.
En 1981 la empresa de exploraci\u00f3n submarina Sea Search Armada (SSA) declar\u00f3 que hab\u00eda encontrado el lugar donde se hab\u00eda hundido el legendario gale\u00f3n.<\/p>\n