![\"\"](\"https:\/\/pagina10.com\/web\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/a5563c79dfb2afaa82ad1afc84029fcd.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La batalla de Siracusa es m\u00e1s recordada por los supuestos efectos \u00f3pticos utilizados y poco por sus contendientes. Es conocida la historia de la destrucci\u00f3n de los barcos romanos que asediaban Siracusa mediante espejos que concentraban los rayos del sol en las naves y las incendiaban. Durante mucho tiempo se acept\u00f3 este relato como hecho cierto, pero hoy se duda de su verosimilitud. Lo interesante del mismo es la revelaci\u00f3n de la aplicaci\u00f3n de los principios de la \u00f3ptica descubiertos por Arqu\u00edmedes, a quien se le atribuye ese triunfo b\u00e9lico.<\/p>\n
<\/p>\n
Arqu\u00edmedes, adem\u00e1s de matem\u00e1tico, es famoso por sus descubrimientos en f\u00edsica, entre ellos los relacionados con la percepci\u00f3n de im\u00e1genes y la funci\u00f3n de los lentes. Defini\u00f3 con claridad la capacidad del ojo humano para la acomodaci\u00f3n en la visi\u00f3n y su impacto en la retina. El gran cient\u00edfico de la antig\u00fcedad, nacido en el 287 a. de c. en Siracusa, permiti\u00f3 una explicaci\u00f3n precisa sobre la capacidad visual del ser humano en distintas actividades, incluyendo las m\u00e1s din\u00e1micas como las destrezas sensoriales en los deportes.<\/p>\n
Existen situaciones que exigen el m\u00e1ximo de alerta para alcanzar el mejor criterio, pero seg\u00fan lo demostr\u00f3 Arqu\u00edmedes, el ojo humano tiene limitaciones para una visi\u00f3n global. Uno de los mejores ejemplos es el juzgamiento en el f\u00fatbol por parte del \u00e1rbitro central, quien est\u00e1 expuesto a ser cuestionado de manera permanente por unas decisiones subjetivas relacionadas con el manejo de su percepci\u00f3n en el campo de juego.<\/p>\n
<\/p>\n
Calificar un fuera de lugar en el f\u00fatbol de manera exacta, seg\u00fan Arqu\u00edmedes, es un imposible cient\u00edfico. La \u00f3ptica demuestra que el ojo humano solo tiene capacidad de percibir im\u00e1genes de alta resoluci\u00f3n que est\u00e9n ubicadas en la l\u00ednea central del eje del cristalino y a una \u00fanica distancia. Mientras el \u00e1rbitro sigue el curso del bal\u00f3n, no tiene posibilidades simult\u00e1neas de tener en sus ojos otra imagen clara y definida (como la del jugador adelantado). De all\u00ed que su percepci\u00f3n de un fuera de lugar es m\u00e1s una adivinanza con un riesgo de error enorme.<\/p>\n
<\/p>\n
Las explicaciones cient\u00edficas de Arqu\u00edmedes para una visi\u00f3n correcta demuestran que se requiere de un mecanismo \u00f3ptico que es la acomodaci\u00f3n, propia del ojo humano. Se cambia la curvatura del cristalino que es parab\u00f3lica y el objetivo es mover el foco de esa par\u00e1bola y se logra que se formen las im\u00e1genes n\u00edtidas en la retina a cierta distancia para lo cual se acomod\u00f3. Pero el cambio de curvatura se calibra autom\u00e1ticamente a una \u00fanica distancia, de all\u00ed que en las dem\u00e1s distancias es imposible ver bien.<\/p>\n
<\/p>\n
Los seres humanos solo podemos mirar con nitidez a una sola distancia escogida. Si vemos a una persona, solo a ella la percibimos con claridad mientras el entorno es difuso. Fisiol\u00f3gicamente es imposible mirar dos puntos que est\u00e1n a diferentes distancias del ojo, como sucede al intentar definir un fuera de lugar. En t\u00e9rminos cient\u00edficos el offside es m\u00e1s un supuesto y una valoraci\u00f3n demasiado subjetiva que conduce a interpretaciones falsas. El acierto m\u00e1ximo ser\u00eda del 50 %, la mitad de estas faltas son discutibles o err\u00f3neas, con alto riesgo de injusticia en el f\u00fatbol. Una raz\u00f3n de peso para eliminarlo.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Apostilla: “A m\u00ed siempre me pareci\u00f3 m\u00e1s interesante marcar un autogol que un gol. Un gol, salvo si uno se llama Pel\u00e9, es algo eminentemente vulgar y muy descort\u00e9s con el arquero contrario, a quien no conoces y que no te ha hecho nada, mientras que un autogol es un gesto de independencia\u201d. Roberto Bola\u00f1o, escritor chileno<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La batalla de Siracusa es m\u00e1s recordada por los supuestos efectos \u00f3pticos utilizados y poco por sus contendientes. Es conocida la historia de la destrucci\u00f3n de los barcos romanos que asediaban Siracusa mediante espejos que concentraban los rayos del sol en las naves y las incendiaban. Durante mucho tiempo se acept\u00f3 este relato como hecho […]<\/p>\n","protected":false},"author":67,"featured_media":21880,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21881","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"yoast_head":"\n