Por: Alejandro Garc\u00eda G\u00f3mez.<\/p>\n
Imposible negar nuestro desencanto ante el fallo de la Honorable Corte Constitucional (mayo de este a\u00f1o), en relaci\u00f3n con el llamado Fast track<\/em>. Como es lo usual, pero no lo deseable, no se conoce la sentencia completa. Lo respetamos y acatamos por provenir de tan alto tribunal y que lo compartamos o no, es otro asunto, tambi\u00e9n respetable y democr\u00e1tico. Al tiempo, rechazamos el lenguaje de \u00e1lias Santrich para referirse a \u00e9l, aunque preferimos escucharlo \u201chablar mierda\u201d, que asesinar, secuestrar y aterrorizar.<\/p>\n \n Tan de inmediato como se conoci\u00f3 el period\u00edstico informe, se publicaron los resultados de la encuesta presidencial de Inv\u00e1mer. Dio la impresi\u00f3n de que sus compradores esperaban divulgarla un poco m\u00e1s adelante, pero la sorpresiva difusi\u00f3n del inesperado fallo apresur\u00f3 su publicaci\u00f3n. A Caracol Televisi\u00f3n (y Blu Radio, del mismo due\u00f1o) y a la revista Semana \u201cles toc\u00f3\u201d. Y es explicable, y hasta comprensible, esta actitud por parte de los due\u00f1os de la encuesta. Lo que no es justificable es que ninguno de sus voceros \u2013Juan R. Vargas, N\u00e9stor Morales y Alejandro Santos-, se hubieran referido \u2013as\u00ed hubiera sido m\u00ednimamente- a que \u00e9sta, desde ya nac\u00eda coja, al haberse producido un fallo tan sorpresivo e inesperado, que la afectaba. Quienes estamos con el Proceso de Paz que se lleva a cabo con las Farc, esperamos que \u00e9ste llegue pronto a su final, para que no nos vaya a ocurrir aquello de que \u201cen la puerta del horno se nos queme el pan\u201d. \u00bfPor qu\u00e9 raz\u00f3n afirmamos que esta encuesta naci\u00f3 coja? Veamos.<\/p>\n \n Recordemos que en la \u00faltima elecci\u00f3n (2014-2018) se vot\u00f3 el dilema de quienes de verdad s\u00ed est\u00e1bamos por la paz versus quienes s\u00f3lo lo dec\u00edan \u201cde dientes para afuera\u201d -como dec\u00eda, do\u00f1a Ang\u00e9lica, mi madre- o sea, que expresaban lo pol\u00edticamente correcto, pero que en el fondo lo que deseaban era aniquilar hasta el \u00faltimo-a Farc. Esto s\u00f3lo lo consigue la guerra total (claro, guerra total de muertos ajenos). Luego se fueron conociendo cosas. Que mintieron para ganar el plebiscito. Que est\u00e1n dispuestos a \u201chacer trizas el maldito acuerdo con las Farc\u201d, seg\u00fan Fernando Londo\u00f1o, director del partido de \u00c1lvaro Uribe. Y otras que me limita este espacio. Dec\u00eda antes, que el resultado de la \u00faltima elecci\u00f3n presidencial se defini\u00f3 entre quienes est\u00e1bamos de acuerdo con la b\u00fasqueda de la paz versus los continuadores de la guerra con muertos ajenos. En la mencionada encuesta de Inv\u00e1mer, el desempleo, la salud y la corrupci\u00f3n agrupan al 63% de los encuestados, con un 21%, aproximado, para cada uno. El inter\u00e9s por la implementaci\u00f3n del acuerdo con las Farc aparece s\u00f3lo con el 2,5% y firmar el acuerdo con el ELN con el 2,4% (aunque esperamos que el ELN tambi\u00e9n entre en la onda de la paz, quiz\u00e1 se ve que ellos con sus obras \u2013asesinan, secuestran, vuelan oleoductos, etc.-, est\u00e1n en contra de lo que dicen con sus palabras, como Uribe y los suyos).<\/p>\n \n Si el acuerdo no alcanzara a implementarse en su fase definitiva en lo que queda de este gobierno a causa del fallo de la HCC en menci\u00f3n, y si \u00e9sta continuara votando tan inesperadamente las otras demandas, su implementaci\u00f3n se convertir\u00eda nuevamente en \u201cLa vara del premio\u201d (o tambi\u00e9n \u201cVara enjabonada\u201d) en b\u00fasqueda de los resultados para la pr\u00f3xima presidencia. La HCC se convertir\u00eda no s\u00f3lo en la principal protagonista, sino que su participaci\u00f3n pasar\u00eda a ser parte del veredicto de nuestra Historia Patria.<\/p>\n \n Una \u00faltima encuesta (Cifras y conceptos) da un empate t\u00e9cnico para Vargas, Claudia L\u00f3pez y Petro. Lo publicado en semana.com, no es tan expl\u00edcito como la de Inv\u00e1mer. S\u00f3lo se habla de los precandidatos pero casi nada de las preferencias en temas.<\/p>\n Repetici\u00f3n de nota respetuosa.- Sr Alcalde Federico, ojal\u00e1 diera una pasada por la UDA Giarardot: motos y ciclomotos la recorren a velocidad. Ni polic\u00edas ni guardias hacen o dicen nada. Los ba\u00f1os permaneces da\u00f1ados y cerrados o anulados con un pl\u00e1stico por meses. \u00bfQui\u00e9n responde? Disminuye el humo de la yerba. Ojal\u00e1 sea duradero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por: Alejandro Garc\u00eda G\u00f3mez. Imposible negar nuestro desencanto ante el fallo de la Honorable Corte Constitucional (mayo de este a\u00f1o), en relaci\u00f3n con el llamado Fast track. Como es lo usual, pero no lo deseable, no se conoce la sentencia completa. Lo respetamos y acatamos por provenir de tan alto tribunal y que lo compartamos […]<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":22457,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-23119","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n