![\"\"](\"https:\/\/pagina10.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/trum..-300x168.jpg\")
<\/p>\n
Primero, las grandes transnacionales \u2014no solo estadounidenses, sino occidentales\u2014 tienen en la Casa Blanca a quienes se comprometen con sus prop\u00f3sitos globales. En este caso, no firmar tiene objetivos claros como dar tiempo a que, reservadamente, se puedan negociar nuevas cl\u00e1usulas, de tal modo que no afecte a sus inmensas ganancias.<\/p>\n
Segundo, el hecho de poner al mundo en una discusi\u00f3n sobre un tema trascendental para el destino humano le permite a EE.UU. determinar en qu\u00e9 momento y bajo qu\u00e9 criterios acepta negociar. Ello significa que sigue siendo una potencia en la que otros, incluso oponi\u00e9ndose ret\u00f3ricamente, siguen detr\u00e1s de esas banderas.<\/p>\n
Tercero, se conoce p\u00fablicamente una parte de este acuerdo, entregado a la comunidad planetaria como lo m\u00e1ximo a alcanzar, lo cual es\u00a0una verdad a medias<\/strong>. Por ejemplo, se deja sin discusi\u00f3n que las potencias pueden comprar espacios anticontaminantes a otras naciones mientras siguen este proceso de deterioro, una clara manipulaci\u00f3n de quienes se consideran due\u00f1os de la naturaleza. Asimismo, mantener altos precios en la tecnolog\u00eda que hace de los vientos, las aguas, el mar, las nubes instrumentos que superan lo artificial por energ\u00edas renovables implica comercializar las necesidades de supervivencia al aprovechar estas normas.<\/p>\n Cuarto, ha sido muy interesante que no se haya firmado el\u00a0Acuerdo de Par\u00eds, pues permite analizar su contenido y hasta qu\u00e9 punto es lo m\u00e1ximo a lograr. Por otra parte, deja en evidencia que un pa\u00eds que provoca alt\u00edsima contaminaci\u00f3n no tiene ning\u00fan reparo en\u00a0defender el dinero por encima del ser humano<\/strong>, pues est\u00e1 dirigido por minor\u00edas impasibles.<\/p>\n Este abandono deja en evidencia a\u00a0una Europa vasalla<\/strong>\u00a0que, algunas veces, replica sin suficiente fuerza; especialmente, cuando se refiere a problemas que no tienen relaci\u00f3n directa con la econom\u00eda, los derechos de los trabajadores o la\u00a0inmigraci\u00f3n castigada. En esta situaci\u00f3n, la propiedad privada no est\u00e1 en juego, sino que los l\u00edmites que las clases dominantes permiten a otros pa\u00edses alcanzar en dicho campo.<\/p>\n Lo que se oculta en esta discusi\u00f3n es que, por sobre los aplausos, existen voces cr\u00edticas advirtiendo, entre sus efectos, que si las temperaturas aumentan m\u00e1s de 2 \u00baC\u00a0el 90 % de los glaciares se derretir\u00e1<\/strong>.<\/p>\n La reflexi\u00f3n necesaria es preguntarse si despu\u00e9s de 20 a\u00f1os se pod\u00eda alcanzar un convenio m\u00e1s justo para los pa\u00edses en desarrollo. Porque no basta con poner un techo al aumento de la temperatura o limitar la cantidad de gases efecto invernadero (lo que es imprescindible), pues algunos puntos a debatir son la lejan\u00eda del proceso, ya que antes de 2025 los pa\u00edses ricos deber\u00e1n acordar una meta de,\u00a0al menos, 100.000 millones de d\u00f3lares anuales para proveer a los ‘d\u00e9biles’<\/strong>. Adem\u00e1s, el documento no menciona las palabras ‘combustible f\u00f3sil’, ‘petr\u00f3leo’ o ‘carb\u00f3n’ ni permite que los pa\u00edses m\u00e1s afectados por el cambio clim\u00e1tico puedan demandar por da\u00f1os y perjuicios o la posibilidad de poner impuestos a los gases contaminantes.<\/p>\n Es preciso se\u00f1alar dos hechos: como su vigencia no es plena a\u00fan, los pa\u00edses ricos pueden interpretar el objetivo a largo plazo como una licencia para continuar contaminando o mantener la duda sobre c\u00f3mo ser\u00e1 distribuida esa ayuda financiera, as\u00ed como cu\u00e1ndo y cu\u00e1nto estar\u00e1 disponible.<\/p>\n Cabe aclarar que Nicaragua rechaz\u00f3 el acuerdo internacional no porque no quisiera acatar los nuevos est\u00e1ndares para reducir emisiones destructivas, sino argumentando que no eran suficientemente estrictos con las naciones m\u00e1s ricas y las econom\u00edas m\u00e1s grandes del planeta.<\/p>\n Lo que s\u00ed es cierto, y que ya fue predicho desde hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas, es que la intervenci\u00f3n despiadada de conglomerados econ\u00f3micos que postulan el capitalismo salvaje ha conducido al planeta a\u00a0un grado de inestabilidad extremo<\/strong>: c\u00e1nceres, problemas respiratorios, sequ\u00edas y temporales, desborde de quebradas y represas, vientos huracanados, tsunamis, terremotos… que no son el futuro de una sociedad inteligente. De ah\u00ed que la misi\u00f3n sea denunciar y debilitar f\u00e9rreamente a quienes creen que la naturaleza es un recurso m\u00e1s y no la entienden como la Madre Tierra, \u00fanico espacio en el cual podemos pervivir por siglos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por: Carlos Santa Mar\u00eda Despu\u00e9s de los numerosos ep\u00edtetos contra Donal Trump, calific\u00e1ndolo incluso de mal\u00e9volo e irracional, la pregunta que debe hacerse el mundo es si se ha entendido exactamente lo que pretende con su decisi\u00f3n. Porque ha sido una acci\u00f3n planificada, con un sustento que no se hace p\u00fablico, oscurecida por una discusi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":22517,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-23678","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/pagina10.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/marchas-contra-trump-300x168.jpg\")
<\/p>\n