Por: Fabio Ar\u00e9valo Rosero MD<\/p>\n
El periodismo, es tal vez la mejor artiller\u00eda de la libertad. La comunicaci\u00f3n es participaci\u00f3n y la opini\u00f3n democracia. Ya lo dec\u00eda Honorato de Balzac, \u201cEl peri\u00f3dico es una tienda en que se venden al p\u00fablico las palabras del mismo color que las quiere\u201d. Vaya trabajo, pero vale la pena el poder transformador que la comunicaci\u00f3n imprime, cuando un periodista de excelencia se convierte en regulador de la sociedad si la persuade. As\u00ed lo sentenci\u00f3 el gran Joe Pulitzer: \u201cEl poder para moldear el futuro de una Rep\u00fablica estar\u00e1 en manos del periodismo de las generaciones futuras\u201d. Por ello el papel esencial de un comunicador es transformar una sociedad. Periodista que no causa efectos evolucionantes, que no impacta creativamente, que no genera opini\u00f3n constructiva, que no provoca innovaciones, perdi\u00f3 su tiempo y su inversi\u00f3n. Es solo un rebuscador (y oportunista) m\u00e1s del tipo de aquellos que lanzan bo\u00f1iga y se lavan las manos. Es el periodismo el que mantiene la democracia. Es la fuerza para el cambio social progresivo. Por eso o es libre o es una patra\u00f1a.<\/p>\n
El verdadero periodismo debe ser constructivo, no pozo\u00f1oso ni venenoso, privilegiando valiosos contenidos. Para ejercerlo, ante todo, hay que intentar ser ejemplar ser humano. Las malas personas no pueden ser buenos periodistas. Solo as\u00ed se comprende a los dem\u00e1s y se puede \u201cleer\u201d objetivamente el mundo. El periodista debe tener ambici\u00f3n de escribir bien, m\u00e1s all\u00e1 de lo circunstancial y lo ef\u00edmero ya que es un apostolado que impone muchos deberes. No hay apostolado m\u00e1s expuesto a ser peor desempe\u00f1ado. De ah\u00ed principalmente la inmoralidad del periodismo. Pero el ejercicio del periodismo no es color de rosa, exige asumir riesgos, incluso hasta personales y patrimoniales.<\/p>\n
Dentro de ese exigente ejercicio, que no todos cumplen, algunos piensan que el periodista se alquila para entrevistas a medida. Es que nadie deber\u00eda sentirse demasiado c\u00f3modo frente a un periodista, en particular los que gobiernan. Pero lamentablemente si existe esa otra cara de aquellos que acceden y se venden al poder al r\u00e9gimen de turno para disfrutar de generosa \u2018mermelada\u2019 como hoy llaman al chantaje y la corrupci\u00f3n. Otros pocos con cierto talento terminan convertidos en una especie de \u2018vacas sagradas\u2019 del periodismo, se creen celebridades como pudimos percibirlo en una\u00a0 entrevista \u2018ligth\u2019 al Presidente de la Rep\u00fablica hace pocos\u00a0tiempo por uno de los cre\u00eddos intocables de los medios.\u00a0Esas son las entrevistas que se hacen para pagar jugosos contratos que no son m\u00e1s que censura descarada a punta de la llamada \u201cmermelada\u201d que no solo endulza a los gordos pol\u00edticos, sino tambi\u00e9n a connotados periodistas grasosos a punta de c\u00f3cteles y buena vida.<\/p>\n
Por ello es bueno recordar que a la ciencia de preguntar bien siempre se opondr\u00e1 el arte de responder obviedades.\u00a0Son preferibles aquellos periodistas que esquivan la embestida con una gran ver\u00f3nica\u00a0al estilo de\u00a0Mao Tse Tung (o Zedong) cuando a un\u00a0interloctor\u00a0suyo se le ocurri\u00f3 preguntar \u201c\u00bfQu\u00e9 habr\u00eda sucedido si en vez de matar a Kennedy hubieran asesinado a Kruschev?\u201d. El l\u00edder chino pensaba y el auditorio aguardaba una c\u00e1tedra. Finalmente Mao respondi\u00f3: \u201cDe una cosa estoy seguro: Arist\u00f3teles Onassis no se hubiera casado con Nina Kruschev\u201d. En otro caso, una revista envi\u00f3 la siguiente cuesti\u00f3n a tres famosas: \u201c\u00bfQu\u00e9 es lo primero que mira en otra mujer\u201d? \u201cSu manera de hablar\u201d, dijo Agatha Christie. \u201cSus manos\u201d, anot\u00f3 Mar\u00eda Callas. \u201cSu marido\u201d, cerr\u00f3 la actriz Zsa Zsa Gabor. Eso, a pregunt\u00f3n ingenioso, entrevistado torero.<\/p>\n
\n
El periodismo local o provinciano (m\u00e1s all\u00e1 de las redes sociales) es todav\u00eda amigable. En otros sitios ya no lo es hace mucho. Lo ilustra bien el caso de un Arzobispo de Canterbury que visitaba por primera vez Nueva York, a fines del XIX, y nada m\u00e1s llegado un reportero le dispar\u00f3: \u201c\u00bfQu\u00e9 opina de los prost\u00edbulos de Brooklyn?\u201d. Asombrado, el prelado pregunt\u00f3 a su vez: \u201c\u00bfHay prost\u00edbulos en Brooklyn?\u201d. Al d\u00eda siguiente, en una primera plana se le\u00eda: \u201cLa primera pregunta del Arzobispo al llegar fue si hab\u00eda prost\u00edbulos en Brooklyn\u201d.<\/p>\n
Apostilla:<\/strong>\u00a0\u201cEl periodismo al que me dedico, que es el escrito, de plumilla, de articulista y reportera, es un g\u00e9nero literario como cualquier otro, equiparable a la poes\u00eda, a la ficci\u00f3n, al drama, al ensayo. Y puede alcanzar cotas de excelencia literaria tan altas como un libro de poemas o una novela\u201d. (Rosa Montero, periodista y escritora madrile\u00f1a, El Pa\u00eds de Espa\u00f1a)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por: Fabio Ar\u00e9valo Rosero MD El periodismo, es tal vez la mejor artiller\u00eda de la libertad. La comunicaci\u00f3n es participaci\u00f3n y la opini\u00f3n democracia. Ya lo dec\u00eda Honorato de Balzac, \u201cEl peri\u00f3dico es una tienda en que se venden al p\u00fablico las palabras del mismo color que las quiere\u201d. Vaya trabajo, pero vale la pena […]<\/p>\n","protected":false},"author":67,"featured_media":24927,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[85],"tags":[],"class_list":["post-24926","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-culturas-2"],"yoast_head":"\n