Por: Ricardo Romero<\/p>\n
Quiz\u00e1s el respirar cotidiano se convierte en una hecatombe de preguntas cotidianas que se desenvuelven en la cabeza de cada quien, algunas veces acerca de cuestionamientos en banales arrepentimientos, en ocasiones insulsos problemas que acongojan el peri\u00f3dico existir y la mayor\u00eda del tiempo, reducida la vida en ef\u00edmeras pretensiones egoc\u00e9ntricas que denotan una falta de amor propio o atenci\u00f3n. As\u00ed suele transcurrir la vida, si as\u00ed se puede llamar, a la somera existencia que implica sobrevivir en un mundo decadente y trivial, que constantemente nos distrae de lo realmente importante. En este devenir de la raza humana, s\u00f3lo algunos cuestionan su mera supervivencia, pero a\u00fan m\u00e1s grave, casi nadie cuestiona su inquebrantable reproducci\u00f3n.<\/p>\n
Hace algunos d\u00edas, analizando la novela \u201cInferno\u201d, asever\u00e9 varias hip\u00f3tesis acerca del rumbo que como sociedad y raza se ha trazado, dilucidando que estamos en un momento \u00e1lgido como especie, una sobrepoblaci\u00f3n creciente que act\u00faa como una plaga, no denota lo sapiens sapiens, pues en un balance se encontrar\u00eda m\u00e1s sabidur\u00eda en los animales salvajes y su correlaci\u00f3n al controlar su poblaci\u00f3n por mero instinto, en contraste con la practicidad y maquiavelismo que tenemos los seres humanos.<\/p>\n
Este panorama no es nada alentador, la semana pasada el cient\u00edfico Stephen Hawkings enunci\u00f3 que seg\u00fan sus c\u00e1lculos, quedan alrededor de 100 a\u00f1os de vida en este planeta, si hay una constante en el ritmo devastador del ser humano en el cuarto planeta con referencia al sol. A mitad de a\u00f1o, se confirm\u00f3 que superamos la cantidad de alimentos y capacidad de regeneraci\u00f3n del planeta lo que se conoce como el \u201cD\u00eda de la Sobrecapacidad de la Tierra\u201d. Cifras nada alentadora, pues lo que se vislumbra es la propia inmolaci\u00f3n del planeta, nada coherente en un contexto mundial que pregona la lucha contra el terrorismo, desconociendo que somos los principales terroristas para el planeta, esta es la doble moral.<\/p>\n
En este marco de desolaci\u00f3n e innegable extinci\u00f3n, es oportuno cuestionar. Pocos son los dilemas serios de la existencia del ser humano, quiz\u00e1 uno de los que deber\u00eda estar un escal\u00f3n por encima de los dem\u00e1s, despu\u00e9s del \u00bfpara qu\u00e9 existir? ser\u00eda el concerniente al \u00bfpara qu\u00e9 reproducirnos? \u00bfPor qu\u00e9 \u00a0la paternidad y maternidad son realmente tan importantes como para seguir reproduciendo c\u00edclicamente y aparentemente por inercia, una especie que est\u00e1 ya condenada? En efecto, el inalterable crecimiento demogr\u00e1fico as\u00ed lo indica, evidenciando como una de las metas de la existencia la reproducci\u00f3n, en la cual varias personas creen idealizar su vida en torno a la creaci\u00f3n de una familia o una descendencia. No obstante, el problema no radica simplemente en el crecimiento desbordante que conducir\u00e1 a la aniquilaci\u00f3n de nuestro planeta, pues al interior de esta problem\u00e1tica se teje algo a\u00fan m\u00e1s preocupante, que supera la parte material y espacial como especie, y es la parte moral. \u00bfCu\u00e1l es realmente el prop\u00f3sito de tener hijos?<\/p>\n
Gran parte de las parejas se \u201crealizan\u201d en sus proyectos de vidas, en el momento en que tienen hijos y hacen de ello el centro de todo, quiz\u00e1 como excusa a su aburrida vida o como muchos, trat\u00e1ndose de aferrar a alguien m\u00e1s, dado que no encuentran raz\u00f3n a su insubstancial existencia, m\u00e1s all\u00e1 de un sentido teoc\u00e9ntrico que reflejar\u00eda su complejo de Edipo o Electra a una escala teol\u00f3gica. Suponen que es un deber como ser humano, tener una descendencia, pareciera que fuera un juego muy divertido en el que todo el mundo debe estar incluido, donde a todo el mundo se le pregunta \u00bfcu\u00e1ndo vas a tener hijos?.<\/p>\n
En ese sentido, creo que la paternidad o maternidad se convierte en el acto m\u00e1s ego\u00edsta que puede tener un ser humano, si lo entendemos en un contexto de sobrepoblaci\u00f3n y da\u00f1o ambiental, Engendrar nuevo serse humanos, implica aumentar la huella de carbono y por ende, causar m\u00e1s da\u00f1o al planeta; mas pa\u00f1ales, mas desechos, mas alimentos, mas contaminaci\u00f3n. Adem\u00e1s sin entrar en los dilemas filos\u00f3ficos que conlleva la existencia, \u00bfque implica traer a un ser de la nada a este mundo decadente y con fecha de vencimiento? Aparentemente es una respuesta de quien mira al espejo, lo que implica el ac\u00e9rrimo ego\u00edsmo latente en la mayor\u00eda de personas de no pensarse en conjunto, sino como individuos con derechos, pero sin responsabilidades colectivas. Traer a una criatura para tener a alguien similar f\u00edsicamente, a quien poder plasmar sus frustraciones, resarcir sus traumas o intentar curar sus padecimientos psicol\u00f3gicos latentes en su inconsciente. Desde luego, todo lo anterior en la eventualidad en que sean planeados, lo que corrobora la estad\u00edstica, que por el contrario, muestra que la mayor\u00eda de embarazos en el pa\u00eds son no deseados.<\/p>\n
El paradigma en la actualidad, para precisar el caso colombiano, es que las personas que nacen d\u00eda a d\u00eda, no han sido planeadas ni deseadas. En efecto, hay que decir realmente que la decisi\u00f3n de ser padres, casi que exclusivamente ha reca\u00eddo sobre las madres, quienes han tenido la potestad de materializar esos deseos, o en otros casos destruirlos a trav\u00e9s de un aborto. Esto no quiere decir que no est\u00e9 de acuerdo con ello, de hecho, creo que se deber\u00eda legalizar el aborto desde todo punto de vista, d\u00e1ndole autonom\u00eda a la mujer de que lo realice de una manera segura. Sin embargo, ser\u00eda interesante tambi\u00e9n una reflexi\u00f3n a la hora de la procreaci\u00f3n, pues no deber\u00eda ser potestad solo de la madre, sino tambi\u00e9n del padre, una concordancia en la cual se decida traer una criatura a este mundo, cualquiera que sea el caso, ya sea para abortar o tenerlo. Lo anterior, debido a que existen casos, que no son aislados, en que las madres deciden tener hijos para \u201camarrar\u201d a los padres, cosa que no justifica traer criaturas para tal prop\u00f3sito y ellos se ven obligados. En otras ocasiones utilizan al padre sencillamente como inseminador natural, para luego s\u00ed, solicitar su pensi\u00f3n casi que vitalicia y mantener su capricho a costa del padre de la criatura. Luego est\u00e1n quienes inicialmente quer\u00edan ser padres o les toc\u00f3, y que ten\u00edan un inter\u00e9s de amarrar a la madre, creyendo que con hijo la va a tener perpetuamente como trofeo. Y finalmente, est\u00e1n quienes solo quieren embarazarse, para desarrollar su proyecto de vida, realizarse como madres y dejar al padre al margen de la labor paternal, no le interesa el apoyo econ\u00f3mico, ni social, ni moral, solo ten\u00edan un anhelo propio de tener un hijo, sin importar realmente quien fuera el padre. Este panorama es un reflejo de la cotidianidad, donde traen a este mundo personas, sin estar de acuerdo entre las partes, una inveros\u00edmil fachada contractual que termina pagando cualquiera de las partes, sin haber le\u00eddo ni siquiera las minutas o cl\u00e1usulas, y donde gran parte de las veces el perjudicado termina siendo el hijo\/hija.<\/p>\n
Llegados a este punto, y cuando la criatura ya existente en este plano espacial, se debe reflexionar a\u00fan m\u00e1s. La \u00fanica responsabilidad que puede tener un ser humano, m\u00e1s all\u00e1 de s\u00ed mismo, es estar a cargo de otro ser humano, pero no exclusivamente en lo concerniente a lo econ\u00f3mico, sino lo que fundamenta realmente su vida como un ser humano: lo social y lo moral, porque eso determinar\u00e1 su vida y la de los dem\u00e1s. Los padres y madres hoy en d\u00eda, se preocupan m\u00e1s por el plano material, pero no por lo et\u00e9reo y sustancial. Se inquietan por llenar a sus descendientes de; juguetes, caprichos, gustos y darles un estatus que van a tener que mantener de por vida, todo en un contexto de la sociedad de consumo, que solo vende necesidades creadas e irrisorias im\u00e1genes y modelos a seguir, en un ambiente de ego\u00edsmo y banalidad superflua. Los padres y madres laboran todo el d\u00eda, se ocupan de conseguir dinero para que otros cr\u00eden a sus hijos; la ni\u00f1era, el jard\u00edn, el colegio, la universidad, etc y llenar sus egos antes los dem\u00e1s por ese triunfo que implica que otros cr\u00eden a sus herederos. Su tiempo lo pasan solo trabajando y usan como excusa el hecho que hay que suplir todas esas necesidades inventadas; el curso de deporte, de m\u00fasica, de teatro, el nuevo juguete del superh\u00e9roe, la mu\u00f1eca con el nuevo vestido y cualquier cantidad de caprichos que disfrazan de alegr\u00eda el crep\u00fasculo de la felicidad. Paralelamente est\u00e1n quienes si tienen el tiempo, aunque no recursos, pero de igual manera no les interesa formar personas con criterios ni valores, que sean capaces de ser exitosos, concibiendo un proyecto para sus hijos a la sombra de otros, que terminan siendo solo nuevos corderos para mantener y reproducir este sistema socioecon\u00f3mico que nos est\u00e1 llevando a la debacle. Paradigmas que han reducido el hecho de criar hijos como si fuera una producci\u00f3n pecuaria, una crianza de pollos o gatos, en la cual sistem\u00e1ticamente se asigna labores, se proyecta las vidas y se automatizan h\u00e1bitos; alimentarlos, vestirlos, darles gustos, educarlos y que salga finalmente al mundo, como una estad\u00edstica m\u00e1s, que solo es capaz de adaptarse a lo normal y hacer la fila para insertarse a una sociedad enferma, donde reina los comunes y corrientes con aires o pretensiones que van m\u00e1s all\u00e1 de sus progenitores pero solo en un plano material; tener una mejor casa, otro carro, un postgrado, acciones o una profesi\u00f3n que d\u00e9 m\u00e1s estatus, para ser alguien exitoso y admirado por los dem\u00e1s.<\/p>\n
Y es en este punto, donde surge un hurac\u00e1n de inconvenientes, donde se contraponen los padres por la forma de criar a su v\u00e1stago. Cuando dos personas tienen visiones diferentes, es ardua la labor que tiene por delante. En un contexto colombiano donde la mayor\u00eda de criaturas viven solo con uno de sus progenitores, o alg\u00fan familiar porque existen casos que ni eso, surgen inquietudes \u00bfQu\u00e9 tipo de individuo criar? \u00bfQu\u00e9 se quiere potenciar? \u00bfQu\u00e9 valores inculcar? Es en este momento, donde se levanta un pared\u00f3n irremediable, que es casi imposible de conciliar, entre padres o familiares, cuando las abuelas y abuelos cobran una excesiva relevancia en la crianza, quieren ganar un protagonismo, de un cartucho que ya quemaron, una etapa que ya vivieron, pero no se dan por rendidos, quieren protagonismo.<\/p>\n
En otras ocasiones es peor, y son ellos los incautos que terminan siendo la guarder\u00eda y alcahueter\u00eda de quienes no asumen su paternidad con responsabilidad. Cuando hay dialogo se puede argumentar, cuando se escucha, se puede refutar. No obstante, a menudo alguno de las partes tiene \u00ednfulas autoritarias, porque toma decisiones dictatoriales, lo cual conlleva irremediablemente al conflicto. Hay quienes piensan que un hijo es una propiedad, que la potestad reside en una sola persona, ejerciendo una potestad arbitraria y peor a\u00fan, existen progenitores quienes creen que los reto\u00f1os son trofeos para mostrarlos solo si salen victoriosos, ante el otro, en un juego de poder para ver qui\u00e9n puede m\u00e1s. Supongamos que son ambiguas dos miradas de la vida, entonces, hay una pugna por determinar los valores y caracter\u00edsticas que se asignaran a la criatura y aqu\u00ed el meollo del asunto. \u00bfC\u00f3mo no anteponer una cosmovisi\u00f3n a otra? \u00bfC\u00f3mo garantizar los derechos de ambas partes en la crianza de un hijo? Lastimosamente, las experiencias muestran que se dificulta mucho la labor de criar a un hijo sino se hace en el marco de una familia o un hogar. Es injusto que algunos padres y madres, quieran ser protagonistas de la vida de sus hijos, pero quienes ostentan la custodia de los infantes o adolecentes, no permiten materializar una cosmovisi\u00f3n diferente, que quieran aportar desde lo moral y lo social, y por la contraparte se ejerza una custodia arbitraria. En otras palabras, el problema no es ser padre, sino quien es la madre y tambi\u00e9n viceversa. C\u00f3mo subvertir esa hegemon\u00eda de quienes asumen una paternidad o maternidad ego\u00edsta, limitante y coartada, donde reducen la responsabilidad a una fracci\u00f3n econ\u00f3mica que se consigna mes a mes y la opini\u00f3n acerca de la crianza, no se aplica ni como sugerencia. Lo anterior ha desencadenado algunos movimientos, que promulgan una reivindicaci\u00f3n por el papel conjunto de ambas partes, donde se exige un marco jur\u00eddico que garantice que ambas partes sean protagonistas de la vida de sus hijos e hijas y que no sean relegados a un simple aporte econ\u00f3mico, financiando sue\u00f1os y frustraciones de otras personas, y donde no se puede plasmar los ideales de ambas partes por una custodia arbitraria.<\/p>\n
Si lo vemos de una manera hol\u00edstica, el tener hijos en estos tiempos, implica todo un desaf\u00edo, es un reto a la raz\u00f3n y un desacierto en la parte emocional y ambiental, porque quien tenga la custodia, de una u otra manera puede jugar con el coraz\u00f3n del otro. Si bien, no conozco mayor amor de un ser humano que por un hijo, todo lo que despierta e implica, siendo la sensaci\u00f3n de mayor ternura y amor, ese mismo sentido es un arma de doble filo, porque as\u00ed como otorgan la mayor felicidad, son motores de vida y recipientes de sue\u00f1os, tambi\u00e9n sus efectos colaterales son devastadores cuando est\u00e1 en juego tu amor y tranquilidad, no depende solo de la relaci\u00f3n bilateral, sino que se media por la contraparte que cumple en exceso su rol.<\/p>\n
Pi\u00e9nselo bien a la hora de tener hijos, es la decisi\u00f3n m\u00e1s importante que puede tomar cualquier persona, hacerse cargo de la crianza de otra. Reflexione si este mundo necesita m\u00e1s personas, si ya tenemos fecha de vencimiento al paso devastador que corre el hombre y corroe la naturaleza, luego vuelva a reflexionar \u00bfpara qu\u00e9 quiere un hijo? pero m\u00e1s importante a\u00fan, si desea saltar al vac\u00edo, recapacite m\u00ednimamente con quien lo va a tener, si es la persona con quien usted quiere construirle los sue\u00f1os a alguien, si va a procurar de que esa nueva criatura sea alguien que aporte al mundo y no alguien que espere que el mundo le aporte todo. As\u00famalo, que esa decisi\u00f3n puede darle un giro devastador a su vida, porque cuando se habla de hijos, no hay divorcio, no hay luego, es para toda la vida y depende de ello que sea la mejor o la peor decisi\u00f3n de su vida, este mundo ya no necesita m\u00e1s hijos indeseados y no planeados, no sigamos siendo tan irresponsables.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Ricardo Romero Quiz\u00e1s el respirar cotidiano se convierte en una hecatombe de preguntas cotidianas que se desenvuelven en la cabeza de cada quien, algunas veces acerca de cuestionamientos en banales arrepentimientos, en ocasiones insulsos problemas que acongojan el peri\u00f3dico existir y la mayor\u00eda del tiempo, reducida la vida en ef\u00edmeras pretensiones egoc\u00e9ntricas que denotan […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":22518,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-25266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n