Por: Alejandro Garc\u00eda G\u00f3mez.<\/p>\n
\n
Muerto Stalin (1953), su criminal director de la polic\u00eda secreta, Beria, y el Comisario de la II Guerra, Krushev, se disputaron a muerte el poder del imperio bolchevique. Gan\u00f3 \u00e9ste con las mismas armas con las que Stalin (un georgiano, no ruso) le hab\u00eda ganado de mano Trotski, tras la muerte de Lenin: golpear de primero con la m\u00e1s baja intriga. Trotski, conductor con Lenin, de la revoluci\u00f3n que marc\u00f3 el siglo XX, cuando espabil\u00f3, ya estaba desterrado del pa\u00eds que hab\u00eda construido junto con Lenin y con el pueblo ruso, y que durar\u00eda setenta a\u00f1os, la Urss. Y tras once a\u00f1os de errar en el mundo, en 1940 fue eliminado por orden de Stalin en M\u00e9xico. Uno m\u00e1s entre los veinte millones que orden\u00f3 ejecutar o que dej\u00f3 que \u201cla suerte\u201d los tocara. Claro que fue el asesinado m\u00e1s c\u00e9lebre de su locura criminal.<\/p>\n
\n
Este es el aparente leitmotiv de El hombre que amaba los perros (2009) que hoy rese\u00f1o y recomiendo ampliamente. Leonardo Padura (1955), su autor, es un cubano a quien la revoluci\u00f3n de su pa\u00eds lo tom\u00f3 ni\u00f1o, como a los de mi generaci\u00f3n. La novela se sit\u00faa en tres escenarios, cada cual \u201cpisado\u201d por su personaje principal: el primero, los d\u00edas, lugares y pa\u00edses por los que err\u00f3 Trotskiy y su familia desde el inicio de su destierro. El segundo -y en plano contrapuesto-, el deambular de su asesino y su familia, el catal\u00e1n Ram\u00f3n Mercader. Ambos ligados por un ideal y un designio fatal. Finalmente el escenario del narrador en la Cuba de los ochenta con su \u201cesplendor\u201d socialista primero; despu\u00e9s con las consecuencias -con visos tr\u00e1gicos de escasez y hambruna- que gener\u00f3 a los habitantes comunes y corrientes de la isla, el derrumbe de la Urss en los noventa. Obvio, no a sus dirigentes, como tampoco hoy en la Venezuela del default.<\/p>\n
\n
Adem\u00e1s de la innegable maestr\u00eda narrativa, es destacable la labor investigativa hist\u00f3rica y la coherencia en la exposici\u00f3n con los hechos novelados. Contextos geogr\u00e1ficos y personajes de los dos primeros escenarios pueden ser encontrados -hasta con sus cambios a trav\u00e9s del tiempo- en cualquier enciclopedia. Claro, esto \u00faltimo s\u00f3lo lo hacemos los enfermos de los detalles de la aventura de leer.<\/p>\n
\n
Y ahora aclaro por qu\u00e9 hablo antes de un \u201caparente Letmtotiv\u201d. Seg\u00fan Vargas Llosa, a todos los escritores nos mueve un secreto acto de rebeld\u00eda. El narrador \u2013\u00bfel mismo autor?- no reniega de la Revoluci\u00f3n de su pueblo, sino del s\u00e9quito de quienes se apoderaron de ella para manipularla y usufructuarla, a nombre de una ideolog\u00eda que desfiguraron en su propio beneficio. (Algunos amigos me han asegurado que ellos jam\u00e1s habr\u00edan logrado culturalmente lo que son, de no haber sido por la Revoluci\u00f3n). En el mismo saco de responsabilidades mete a las \u201cautoridades culturales\u201d que propend\u00edan por una cultura \u201csinflictiva\u201d (acr\u00edtica), que \u2013con halagos o por la fuerza- dobleg\u00f3 a muchos escritores y artistas, que apenas hoy, y con temor, empiezan a levantar la cabeza para se\u00f1alar los errores y horrores, caso quiz\u00e1 del mismo Padura. No les quedaba sino la angustia incierta del escape, del ostracismo, hasta de la c\u00e1rcel o el sometimiento. Define a su isla como \u201c\u2026un pa\u00eds oscuro y lento, siempre caluroso, que se desmoronaba todos los d\u00edas\u2026\u201d.<\/p>\n
\n
Pienso que \u201cEl hombre que amaba los perros\u201d es una m\u00e1scara para denunciar. A veces con furia, por ejemplo las hambrunas. A veces con iron\u00eda: la evasi\u00f3n del obligatorio servicio civil de las reci\u00e9n graduadas universitarias, utilizando el matrimonio como pretexto. A veces con dolor y furia, como el trato al \u201cproblema\u201d homosexual. Y as\u00ed, poco a poco, la novela se convierte en un \u201cMemorial de agravios\u201d contra la selecta c\u00fapula que gobierna desde 1959, con f\u00e9rula dictatorial, pero camuflada con visos marxistas y humanitarios, claro que a menos de cien millas de E U. Pienso que el muy detallado desarrollo \u2013paso a paso- de la planeaci\u00f3n, organizaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n del asesinato de Trotski es s\u00f3lo una excusa para decirnos: \u00a1miren!, con la misma hipocres\u00eda y descaro con que cometieron este asesinato, as\u00ed nos han mantenido a nosotros, a nombre de una falsa justicia social. \u00a1Son los mismos c\u00ednicos!<\/p>\n
\n
Nota.- el 20.XI.17 Doble W Radio denunci\u00f3 en la ma\u00f1ana unos audios escandalosos de la alcald\u00eda de B\/bermeja, de pol\u00edticos y hasta del procurador. Luego todo fue silencio. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Alejandro Garc\u00eda G\u00f3mez. Muerto Stalin (1953), su criminal director de la polic\u00eda secreta, Beria, y el Comisario de la II Guerra, Krushev, se disputaron a muerte el poder del imperio bolchevique. Gan\u00f3 \u00e9ste con las mismas armas con las que Stalin (un georgiano, no ruso) le hab\u00eda ganado de mano Trotski, tras la muerte […]<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":22457,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-27214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n