La Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado unific\u00f3 la jurisprudencia sobre la interpretaci\u00f3n del elemento temporal de la causal de inhabilidad que proh\u00edbe ser congresistas a quienes tengan v\u00ednculos de parentesco con funcionarios que ejerzan autoridad civil o pol\u00edtica en la circunscripci\u00f3n territorial en la que deba efectuarse la elecci\u00f3n, se\u00f1alando que se contabiliza desde el comienzo del periodo de inscripci\u00f3n de candidaturas al cargo de congresista y hasta el d\u00eda en que se realiza la elecci\u00f3n, inclusive.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la Sala Plena unific\u00f3 las tesis divergentes que en este punto de derecho exist\u00eda entre la Secci\u00f3n Quinta y la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, pues esta \u00faltima se\u00f1al\u00f3 que su configuraci\u00f3n operaba el d\u00eda de los comicios, mientras que en el a\u00f1o 2015 la Secci\u00f3n Quinta fij\u00f3 la tesis que hoy se acoge por la Sala Plena.<\/p>\n
A partir de un estudio de los criterios exeg\u00e9tico, hist\u00f3rico, sistem\u00e1tico y final\u00edstico de la inhabilidad, la Sala Plena identific\u00f3 la existencia de un vac\u00edo en la misma y concluy\u00f3 que esta reciente interpretaci\u00f3n del factor temporal es la que provee mayor eficacia de la disposici\u00f3n constitucional porque protege en mayor medida el inter\u00e9s general, garantiza los principios de igualdad, moralidad y transparencia como precondiciones de la democracia y propende por el fortalecimiento y coherencia del sistema normativo.<\/p>\n
La sentencia anuncia jurisprudencia, aplicable a partir del pr\u00f3ximo proceso electoral para congresistas y, en el caso concreto, referido al representante a la C\u00e1mara Hern\u00e1n Gustavo Estupi\u00f1\u00e1n Calvache, desestim\u00f3 las pretensiones de la demanda de nulidad electoral con el fin de salvaguardar el principio de confianza leg\u00edtima, pues una sentencia de la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo proferida en mayo de 2017 se refiri\u00f3 a que el factor temporal de la causal se configuraba el d\u00eda de las elecciones, posterior a la dictada en 2015 por la Secci\u00f3n Quinta, lo que afect\u00f3 la certidumbre acerca de la regla de interpretaci\u00f3n aplicable al caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado unific\u00f3 la jurisprudencia sobre la interpretaci\u00f3n del elemento temporal de la causal de inhabilidad que proh\u00edbe ser congresistas a quienes tengan v\u00ednculos de parentesco con funcionarios que ejerzan autoridad civil o pol\u00edtica en la circunscripci\u00f3n territorial en la que deba efectuarse la elecci\u00f3n, se\u00f1alando […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36733,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[],"class_list":["post-36732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional-global-2"],"yoast_head":"\n