La Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz (JEP), instalada con la firma del acuerdo entre el Estado colombiano y la entonces guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), se enfrenta especialmente a tres dilemas: el equilibrio entre el derecho a la paz y el derecho a la justicia; el derecho a la verdad y reparaci\u00f3n para las v\u00edctimas del ayer y las del ma\u00f1ana; y la necesidad de satisfacer a la sociedad.<\/p>\n
As\u00ed lo considera el historiador Eduardo Pizarro Leong\u00f3mez, quien particip\u00f3 en uno de los paneles del primer seminario itinerante \u201cHacia la consolidaci\u00f3n de la paz: balance y perspectivas de la justicia transicional en Colombia\u201d, organizado por la Universidad de La Sabana, la JEP y el Instituto de Estudios Pol\u00edticos y Relaciones Internacionales (Iepri) de la Universidad Nacional de Colombia (UNAL).<\/p>\n
Durante la instalaci\u00f3n del evento, el profesor Ricardo Pe\u00f1aranda, director del Iepri, sostuvo que el acuerdo de paz firmado entre el Estado colombiano y las FARC representa un cambio en el modelo de negociaci\u00f3n, primero porque se tiene muy en cuenta a la sociedad civil, en especial a las v\u00edctimas, y, a diferencia de los anteriores, este pacto no concluye con una amnist\u00eda, sino que va a referendo y se instala la JEP.<\/p>\n
Por su parte, el doctor Juan Fernando C\u00f3rdoba, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Sabana, resalt\u00f3 la importancia de la JEP y el trabajo que desde la universidad se est\u00e1 llevando a cabo sobre el proceso de posacuerdo.<\/p>\n
El seminario se dividi\u00f3 en dos paneles: \u201cTrayectoria y caracter\u00edsticas de la justicia transicional en Colombia\u201d, moderado por el profesor Pe\u00f1aranda, y \u201cLa justicia transicional frente a las expectativas de la sociedad colombiana\u201d, moderado por el docente Iv\u00e1n Garz\u00f3n, del Departamento de Ciencia Pol\u00edtica de la Universidad de La Sabana.<\/p>\n
En el primer panel participaron Danilo Rojas, magistrado de la Secci\u00f3n de Apelaci\u00f3n de la JEP, el soci\u00f3logo Eduardo Pizarro Leong\u00f3mez, el historiador Jorge Orlando Melo, y el jurista Nicol\u00e1s Carrillo Santarelli.<\/p>\n
Para el historiador Melo, el problema es que siempre se ha justificado el uso de la violencia: \u201cdesde la colonia los espa\u00f1oles mataron ind\u00edgenas y era legitimado; en el siglo XX se hace la guerra a nombre de una sociedad justa. Es necesario eliminar la justificaci\u00f3n de la violencia; la guerrilla debe aceptar que su guerra no fue justa y el Estado debe reconocer que la persecuci\u00f3n a la izquierda tampoco lo fue\u201d.<\/p>\n
Por su parte el profesor Pizarro se refiri\u00f3 as\u00ed a las v\u00edctimas y el cambio de modelo: \u201cen el mundo se han presentado varios ejercicios de justicia transicional; el acento se pone en las v\u00edctimas y en sus derechos. En Colombia este modelo comienza a implementarse en 2005 con la Ley de Justicia y Paz\u201d.<\/p>\n
A su turno, el magistrado Rojas explic\u00f3 en qu\u00e9 consiste la JEP, qu\u00e9 trabajo est\u00e1 desarrollando y a qu\u00e9 retos se enfrenta: \u201cel coraz\u00f3n del Acuerdo de Paz son las v\u00edctimas. Adem\u00e1s se crea un sistema integral de justicia, verdad, reparaci\u00f3n y garant\u00edas de no repetici\u00f3n, del que forma parte la JEP. Esta tiene varios retos, entre ellos contribuir con la paz en el pa\u00eds a trav\u00e9s de la legitimaci\u00f3n de sus decisiones y ser un modelo de justicia para otros conflictos en el mundo\u201d.<\/p>\n
Por \u00faltimo, el jurista Carrillo recopil\u00f3 las intervenciones anteriores y acot\u00f3 que es muy importante acabar con las justificaciones de la violencia, y resalt\u00f3 la importancia de la JEP y la necesidad de seguir con este proceso, que es largo.<\/p>\n
La JEP y la sociedad civil<\/p>\n
En el segundo panel participaron la fil\u00f3sofa Mar\u00eda del Rosario Acosta y la polit\u00f3loga Mar\u00eda Emma Wills, quien considera que \u201ces indispensable seguir escuchando a las v\u00edctimas, aunque estemos saturados de historias de dolor y sufrimiento, pues en ellas encontramos una pedagog\u00eda moral. Las v\u00edctimas tambi\u00e9n nos ense\u00f1an ejemplos de resiliencia\u201d.<\/p>\n
La experta tambi\u00e9n habl\u00f3 de los aportes de la academia: \u201cla JEP y otras instituciones trabajan con archivos, pero a la vez crean archivos y es all\u00ed donde la academia debe aportar a la reflexi\u00f3n y lectura de estos documentos. Hay que transformar la normalizaci\u00f3n del conflicto\u201d.<\/p>\n
Por su parte la fil\u00f3sofa Acosta resalt\u00f3 el deber que tenemos como sociedad civil en el contexto de la justicia transicional: \u201caunque generalmente la responsabilidad de la memoria hist\u00f3rica recae sobre el Estado, es un deber de todos escuchar para acabar con las normalizaciones de los hechos\u201d.<\/p>\n
Est\u00e1 jornada forma parte de una serie de siete encuentros que se realizan en diferentes lugares del pa\u00eds. El siguiente se llevar\u00e1 a cabo el 14 de noviembre en la UNAL Sede Manizales, con la moderaci\u00f3n del profesor Carlos Alberto Pati\u00f1o Villa, director del Instituto de Estudios Urbanos de la UNAL Sede Bogot\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz (JEP), instalada con la firma del acuerdo entre el Estado colombiano y la entonces guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), se enfrenta especialmente a tres dilemas: el equilibrio entre el derecho a la paz y el derecho a la justicia; el derecho a la verdad y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42719,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-42718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-global"],"yoast_head":"\n