El a\u00f1o 2019 cerr\u00f3 con una serie de eventos sociales en varios pa\u00edses de la regi\u00f3n, que denotaban la inconformidad ciudadana con las pol\u00edticas y actuaciones de sus gobiernos. Fraudes electorales, acciones dictatoriales, medidas econ\u00f3micas antipopulares y la corrupci\u00f3n generalizada, avivaron una pr\u00e1ctica que hist\u00f3ricamente ha servido para confrontar a los mandantes de turno. La protesta social, desde sus diferentes formas, expresiones y manifestaciones, debe ser concebida como un derecho que, aunque poco entendida y altamente criticada por aquellos que son \u201cindiferentes\u201d a la realidad sociopol\u00edtica y econ\u00f3mica de su entorno o simplemente son indolentes con las luchas ajenas, se constituye en una de las muestras m\u00e1s significativas de la vida en democracia.<\/p>\n
La protesta social es el producto del ejercicio de una serie de derechos como el derecho a la libertad pol\u00edtica, la libertad de pensamiento, la libertad de expresi\u00f3n, la libertad de reuni\u00f3n y asociaci\u00f3n, entre otros derechos; no obstante, pese a estar ampliamente desarrollada y explicada en la normativa internacional (de la cual nuestros pa\u00edses son suscriptores), su aplicaci\u00f3n en los contextos nacionales ha sido, por decir menos, negada.<\/p>\n
El uso desproporcionado de la fuerza, la criminalizaci\u00f3n de la protesta, la persecuci\u00f3n y amedrentamiento a actores sociales, pol\u00edticos y defensores de derechos humanos, las detenciones ilegales y arbitrarias, la falta de acceso a la justicia, los tratos crueles, inhumanos y degradantes hacia los manifestantes, la discapacidad (principalmente por la p\u00e9rdida de gl\u00f3bulos oculares), la tortura y la muerte de personas, fueron los resultados del aparataje estatal volcado en contra de quienes legitiman su existencia. Acompa\u00f1ados del accionar c\u00f3mplice de medios de comunicaci\u00f3n que no presentaron la informaci\u00f3n desde los dos frentes; polarizando adem\u00e1s la opini\u00f3n p\u00fablica. No obstante, \u00f3rganos competentes en el tema, como la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, a trav\u00e9s de los informes de su Relator\u00eda Especial y en comunicados de prensa, \u00a0dejaron un mensaje claro sobre las secuelas de la ola de protestas en la regi\u00f3n: \u201cestamos frente a una grave crisis de violaci\u00f3n de derechos humanos\u201d.<\/p>\n
Y mientras todav\u00eda exist\u00edan muchas cuestiones sin resolver; cuando todav\u00eda se exig\u00eda a los Estados reconocer que no cumplieron con sus obligaciones de garantizar, respetar, proteger y promover los derechos humanos, y en medio de una serie de pronunciamientos de rechazo originados desde la sociedad civil; llega el 2020 con sus avasalladoras complicaciones, principalmente, el aparecimiento de un virus para el cual no est\u00e1bamos preparados y que cambia las din\u00e1micas de todos\/as; oblig\u00e1ndonos a adaptarnos a la nueva realidad y resolviendo los problemas que conllevan las actuales restricciones. Esto hace que volquemos el inter\u00e9s en otros temas, y que pese a las limitaciones de cada caso, veamos la gesti\u00f3n de los Estados, como mesi\u00e1nica, olvidando que son los mismos Estados que hace pocos meses condenaron a quienes no se alineaban a su accionar. \u00bfSer\u00e1 entonces, que el COVID-19 ha generado no s\u00f3lo \u00a0p\u00e1nico\u00a0 sino\u00a0 amnesia colectiva?<\/p>\n
Aunque muchos opinen que no es el momento para reavivar el cuestionamiento hacia las acciones pasadas de los Estados, y el mensaje p\u00fablico sea el de la unidad nacional para combatir la actual pandemia (que no est\u00e1 por dem\u00e1s reconocer su importancia), no hay que olvidar que la violaci\u00f3n a los derechos humanos ha sido la mayor pandemia mundial y ha dejado durante d\u00e9cadas millones de decesos; y que desde hace tiempo cuenta con \u201ccura\u201d pero que los Estados insisten en no aplicarla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El a\u00f1o 2019 cerr\u00f3 con una serie de eventos sociales en varios pa\u00edses de la regi\u00f3n, que denotaban la inconformidad ciudadana con las pol\u00edticas y actuaciones de sus gobiernos. Fraudes electorales, acciones dictatoriales, medidas econ\u00f3micas antipopulares y la corrupci\u00f3n generalizada, avivaron una pr\u00e1ctica que hist\u00f3ricamente ha servido para confrontar a los mandantes de turno. La […]<\/p>\n","protected":false},"author":94,"featured_media":45673,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-45672","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n