En abril de 2020 la actual direcci\u00f3n del Instituto Colombiano Agropecuario, emprendi\u00f3 una gran cruzada con la intenci\u00f3n de tercerizar varios servicios de los que actualmente presta esa entidad y se vali\u00f3 del Acuerdo 002 para tal fin.<\/p>\n
Desde el momento en que se conoci\u00f3 tal documento, todas las alarmas se prendieron, toda vez que la tercerizaci\u00f3n, conllevar\u00eda de paso a la privatizaci\u00f3n del instituto m\u00e1s importante en materia de control sanitario y fitosanitario del pa\u00eds.<\/p>\n
A pesar de la fuerte oposici\u00f3n de muchos sectores, el proceso continuo a tal punto que se volvi\u00f3 una seria amenaza para los campesinos, los productores y en general los usuarios del ICA que ser\u00edan sometidos a acceder a los mismos servicios, pero a trav\u00e9s de unos particulares que asumir\u00edan esas funciones en un proceso de tercerizaci\u00f3n.<\/p>\n
Surgieron muchos interrogantes, muchas preocupaciones alrededor de este acuerdo y c\u00f3mo no s\u00ed en su art\u00edculo tercero se promulga b\u00e1sicamente la sesi\u00f3n y el objeto misional del ICA. El tema de control y vigilancia es muy complicado cederlo, no puede ceder el Estado las funciones fundamentales de sus entidades. Es inconstitucional reemplazar las funciones del ICA en unos gremios que son quienes finalmente est\u00e1n detr\u00e1s de la tercerizaci\u00f3n de la entidad.<\/p>\n
Decir que no se privatiza, pero si se terceriza, es como cuando se entregaban los acueductos 20 o 30 a\u00f1os en operaci\u00f3n a los privados. Tambi\u00e9n el art\u00edculo 12 hace referencia a los costos de los usuarios, los terceros van a cobrar sus servicios y eso tambi\u00e9n es un mal mensaje, que el Estado colombiano aun tercerizando ciertas actividades se les cobre a los usuarios y menos en tiempos de pandemia con la actual situaci\u00f3n cr\u00edtica que ya todos conocemos.<\/p>\n
Otro de los muchos interrogantes que nos hac\u00edamos es \u00bfqu\u00e9 ocurrir\u00eda en una falla del tercero, qui\u00e9n responde; el tercero, el ICA o el Estado? De la misma forma si se terceriza, los particulares van a hacer jueces y actores, ellos mismos se van a controlar.\u00a0 Otra seria preocupaci\u00f3n era que tambi\u00e9n se pudiera presentar un desangre de planta de personal, es decir del recurso humano, bueno, de experiencia, capacitado, en fin, ser\u00eda la segunda arremetida que tendr\u00eda el ICA en materia laboral, ya la primera se realiz\u00f3 hace varios a\u00f1os y bajo la actual situaci\u00f3n grave en materia laboral que vive el pa\u00eds por cuenta de la contingencia, no nos podemos dar el lujo de engrosar la cifra de desempleo nacional.<\/p>\n
Todas estas preocupaciones fueron llevadas al seno de la Comisi\u00f3n Quinta a un debate de control pol\u00edtico citado por los catorce senadores que integramos esta c\u00e9lula legislativa, donde fueron citados el Ministro de Agricultura, Rodolfo Zea, la directora del ICA, Deyanira Barrero e invitada la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
Fue un debate amplio, con garant\u00edas donde se escucharon los diferentes planteamientos de las partes. Al final, el ministro le dio la buena noticia al pa\u00eds, manifest\u00f3 que llevar\u00e1 al consejo directivo del ICA la proposici\u00f3n de derogatoria de este Acuerdo 002, muy inconveniente para el desarrollo agropecuario de Colombia.<\/p>\n
Hay que reconocer que el ministro asumi\u00f3 una posici\u00f3n muy consecuente con lo que le hab\u00eda planteado el pa\u00eds entero, los sectores campesinos, productivos, sectores congresionales, \u00f3rganos de control como la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, hubo un amplio consenso de la revocatoria de ese acuerdo.<\/p>\n
Ahora bien, lo que hay que hacer es poner todo el empe\u00f1o y la voluntad pol\u00edtica para centrarse en fortalecer el ICA, ante algunas de sus precariedades institucionales y cient\u00edficas. Se debe robustecer tambi\u00e9n el Ministerio de Agricultura.<\/p>\n
En fin, tenemos toda nuestra disposici\u00f3n de apoyar las buenas iniciativas, de la misma forma el pa\u00eds cuenta con una muy buena herramienta como lo es la ley 1876 de 2018 que cre\u00f3 el Sistema de Innovaci\u00f3n Agropecuaria, nuestro campo colombiano lo que hoy necesita de forma inmediata y urgente es que haya asistencia t\u00e9cnica, acceso a tecnolog\u00eda, innovaci\u00f3n, que se extienda el servicio sin cobrarlo, que haya un acompa\u00f1amiento en los procesos de producci\u00f3n, procesamiento, venta y mercadeo y se debe recuperar y proteger el aparato productivo y recuperar el empleo que se ha perdido a ra\u00edz de la pandemia.<\/p>\n
Ganamos el debate, gan\u00f3 el campo, ganaron los productores de nuestro pa\u00eds y esa ya es una muy buena noticia para Colombia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En abril de 2020 la actual direcci\u00f3n del Instituto Colombiano Agropecuario, emprendi\u00f3 una gran cruzada con la intenci\u00f3n de tercerizar varios servicios de los que actualmente presta esa entidad y se vali\u00f3 del Acuerdo 002 para tal fin. Desde el momento en que se conoci\u00f3 tal documento, todas las alarmas se prendieron, toda vez que […]<\/p>\n","protected":false},"author":85,"featured_media":38537,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-46948","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n