Por:\u00a0Alvaro Zarama Medina.<\/p>\n
\u00a0Exgobernador de Nari\u00f1o y presidente de la Fundaci\u00f3n Agust\u00edn Agualongo.<\/p>\n
\u201cYo no me meto en pol\u00edtica cuando no tengo algo que proponer\u201d.<\/strong><\/em> As\u00ed defin\u00eda \u00c1lvaro G\u00f3mez la motivaci\u00f3n de su quehacer p\u00fablico. Y, claro est\u00e1, siempre tuvo algo importante y creativo para proponer; porque era, ante todo y por sobre todo, un ide\u00f3logo.<\/p>\n Ciertamente, \u00c1lvaro G\u00f3mez fue un ide\u00f3logo, m\u00e1s no un ide\u00f3logo perdido en nebulosas especulativas, desubicado de su tiempo y de su gente; \u00c9l fue un ide\u00f3logo comprometido con sus causas, con \u201ctalante<\/em>\u201d de activista, presente en cuanto escenario existiese espacio para el ejercicio de la \u201cinteligencia\u201d,<\/em> \u00fanica condici\u00f3n humana a la cual le conced\u00eda el atributo de poder mandar. Su culto por la inteligencia, le permiti\u00f3 oficiar como catedr\u00e1tico, escritor, periodista, y como dirigente pol\u00edtico, mientras fuese la pol\u00edtica, a su gusto y seg\u00fan la m\u00e1s pura concepci\u00f3n aristot\u00e9lica, “el ejercicio civil de la belleza\u201d<\/em>.<\/p>\n Sobre el particular, con manifiesta nostalgia, y entusiasta ansia de renovaci\u00f3n, afirmaba: \u201cAntiguamente, en la pol\u00edtica pertenec\u00edamos a unas ideas y a una ideolog\u00eda. Hoy no se busca convencer a la gente, sino contratarla; no se busca la solidaridad frente a lo que se propone, sino la complicidad. Ahora no hay clase pol\u00edtica sino traficantes del poder que cada d\u00eda se expresan m\u00e1s descaradamente\u201d.<\/em> Por sus ideas pol\u00edticas, y sus consecuentes posturas y actuaciones p\u00fablicas, \u00c1lvaro G\u00f3mez fue dos veces derrotado electoralmente, en su merecida aspiraci\u00f3n de ser Presidente de Colombia; y luego cobardemente asesinado.<\/p>\n En 1974, le propuso el desarrollo, pensar en grande, a un pa\u00eds sumido en el atraso y la pobreza. Y fue derrotado. Cuando hasta el mismo Sumo Pont\u00edfice Pablo VI predicaba que \u201cEl Desarrollo era el nuevo nombre de la PAZ\u201d.<\/em> En 1986, cuando el pa\u00eds se precipitaba por los abismos del narcotr\u00e1fico y la violencia guerrillera, con un eslogan de sectarismo partidista (cual convenido plagio con el Am\u00e9rica de Cali), fue derrotada su convocatoria al restablecimiento del orden moral, el cambio y el progreso nacionales. \u00a1Quien Hoy lo creyera! En 1995, le propuso \u201cTumbar el R\u00e9gimen\u201d, a un pa\u00eds sumido en una honda crisis social y pol\u00edtica, en una aterradora corrupci\u00f3n, y en una ostensible decadencia institucional. Fue asesinado, precisamente, cuando campeaba \u00c9l triunfante en la opini\u00f3n, siendo porta – estandarte de la noble bandera democr\u00e1tica de crear, mediante un movimiento nacional de opini\u00f3n, un nuevo \u201cR\u00e9gimen\u201d para Colombia. \u00a0Todo ocurri\u00f3 as\u00ed, porque \u201cLa pol\u00edtica se hab\u00eda vuelto fea\u201d<\/em> (conforme \u00c9l mismo lo hab\u00eda denunciado en sus Editoriales del Peri\u00f3dico El Siglo); porque en la pr\u00e1ctica de la pol\u00edtica \u201cse hab\u00eda refundido la elegancia\u201d,<\/em> y porque en ella \u201chab\u00eda llegado a predominar lo viscoso, lo romo y lo turbio\u201d.<\/em><\/p>\n En una y otra ocasi\u00f3n electorales y, definitivamente, en un torpe, horrible e imperdonable magnicidio, el pa\u00eds perdi\u00f3 la oportunidad de experimentar una Gran Revoluci\u00f3n Conservadora. Una revoluci\u00f3n pac\u00edfica, democr\u00e1tica, generadora de un nuevo orden (pol\u00edticamente m\u00e1s limpio, socialmente m\u00e1s justo, y econ\u00f3micamente m\u00e1s contempor\u00e1neo, creativo y progresista). Una Revoluci\u00f3n Conservadora, adelantada con las fuerzas de la opini\u00f3n, reivindicativa del \u201cpa\u00eds nacional\u201d<\/em> frente al \u201cpa\u00eds pol\u00edtico\u201d, generadora de grandes acuerdos nacionales sobre lo \u201cfundamental\u201d<\/em> en el devenir de la patria.<\/p>\n El revolucionario ideario conservador de \u00c1lvaro G\u00f3mez tiene plena validez, veinticinco a\u00f1os despu\u00e9s de su asesinato. Infortunadamente, en el panorama pol\u00edtico nacional actual, y al menos en el que fuera su Partido, no se percibe un liderazgo capaz de materializar, social e institucionalmente, ese ideario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por:\u00a0Alvaro Zarama Medina. \u00a0Exgobernador de Nari\u00f1o y presidente de la Fundaci\u00f3n Agust\u00edn Agualongo. \u201cYo no me meto en pol\u00edtica cuando no tengo algo que proponer\u201d. As\u00ed defin\u00eda \u00c1lvaro G\u00f3mez la motivaci\u00f3n de su quehacer p\u00fablico. Y, claro est\u00e1, siempre tuvo algo importante y creativo para proponer; porque era, ante todo y por sobre todo, un […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":48224,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-48223","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"yoast_head":"\n