\u00bfTodas las noticias ser\u00e1n de pago? La pregunta tiene trampa, porque ya existe un mundo digital y ese mundo digital se encamina hacia el control de nuestra vida diaria a trav\u00e9s de los sistemas de pago. Hasta hace un tiempo, por ejemplo, cuando quer\u00edas ver una serie de televisi\u00f3n, acud\u00edas a plataformas de servidores m\u00faltiples como Megaupload o te descargabas pel\u00edculas con programas como eMule. De pronto apareci\u00f3 Netflix y con un peque\u00f1o sistema de pago mensual cambi\u00f3 las reglas del juego.<\/p>\n
\n
Hoy todo va camino de ser cobrado; el correo electr\u00f3nico, por ejemplo. Hotmail ha dado pasos en tal sentido y as\u00ed sucesivamente. Y Amazon, la empresa l\u00edder por excelencia en el comercio digital, ya ha puesto en funcionamiento Amazon Go Grocery, el supermercado en el que tu puedes coger lo que quieras y salir sin pasar por un cajero. El secreto es que esos supermercados tienen c\u00e1maras en el techo y sensores en las estanter\u00edas que detectan lo que lleva cada persona. Cuando sales por la puerta, la app de tu celular recibe un mensaje avisando del cargo a tu tarjeta.<\/p>\n
\n
Desde luego es un primer paso, una especie de experimento dif\u00edcil de aplicar en un mercado de productos frescos con el pescatero gritando que hay lubinas, doradas y langostinos en oferta. Pero la experiencia de los medios de comunicaci\u00f3n con los sistemas de pago tambi\u00e9n han pasado por experimentos complejos.<\/p>\n
\n
En Espa\u00f1a el primer paso del Wall Pay lo dieron los medios de provincia. Sus secciones de pago fueron una novedad que puso en alerta a los medios nacionales y el diario El Mundo dio el primer paso en Madrid con un contenido exclusivo, tras una serie de intentos fallidos con los iPad y tablets. Sin embargo, no le fue bien. El n\u00famero de lectores cay\u00f3 abruptamente, gracias a tres factores:<\/p>\n
\n
El primero era que la gente estaba acostumbrada al contenido gratuito. Pagar por leer una noticia resultaba impensable para muchos, sobre todo para quienes consideraban que las versiones digitales de los medios eran una extensi\u00f3n de los mismos en formato f\u00edsico. El descubrimiento paulatino de Internet como una fuente de recursos para brindar informaci\u00f3n, fue algo que los lectores de los medios impresos tardaron en descubrir.<\/p>\n
\n
El segundo factor fueron las redes sociales. El boom de las redes estuvo determinado por la primicia, la “chiva”, tener una primera foto del hecho o 140 caracteres que te contaba lo que hab\u00eda sucedido antes un medio tradicional. Y no pareci\u00f3 importar m\u00e1s. Bastaba el titular para informarse, afectando con ello no s\u00f3lo a los medios informativos, sino a todos. Muchas personas cre\u00edan estar informadas s\u00f3lo con lo que ve\u00edan en redes. Si un medio desarrollaba una noticia y luego la compart\u00eda en redes, la gente le daba un “me gusta”, pero nunca picaba en el link y profundizaba en la informaci\u00f3n porque, a lo mejor, all\u00ed le cobrar\u00edan por leer.<\/p>\n
\n
Y el tercer factor fue la r\u00e1pida fuga del p\u00fablico hacia otros medios. \u00bfPara qu\u00e9 voy a pagar por informarme si me basta con encender la televisi\u00f3n o poner la radio? Y era verdad. Los sistemas de pago afectaron a la prensa escrita, pero no a los noticieros y boletines informativos. La prensa quiso dar un paso adelante y acab\u00f3 dando dos pasos hacia atr\u00e1s. Comprar el diario en papel se ve\u00eda arcaico y pagar por lo digital, demasiado avanzado.<\/p>\n
\n
Pero no todo era a causa de la “fiabilidad”, sino tambi\u00e9n de decisiones err\u00f3neas al interior de los medios. La revista Semana siempre hab\u00eda apostado por la suscripci\u00f3n y sinti\u00f3 que incorporar el modelo a lo digital ser\u00eda sencillo. Pero al hacerlo se olvid\u00f3 de sus lectores fuera de Colombia. La pasarela de pago no daba opci\u00f3n de hacerlo en otros pa\u00edses. Era absurdo y lo arreglaron tiempo despu\u00e9s, pero en ese tiempo se dieron conflictos internos con sus columnistas estrella, y el rechazo al medio se “aire\u00f3” en redes, afectando dr\u00e1sticamente el modelo.<\/p>\n
\n
Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 ha pasado en los \u00faltimos meses? Que el confinamiento oblig\u00f3 a los medios a esgrimir el Wall Pay como \u00fanico recurso de supervivencia. Sin venta en la calle, toda la publicidad se traslad\u00f3 a lo digital, pero a unos precios muy distintos a los que acostumbraban. Recortes de plantilla o expedientes de regulaci\u00f3n de empleo (ERES) y expedientes de regulaci\u00f3n temporal de empleo (ERTES seg\u00fan el modelo espa\u00f1ol), se sucedieron sin parar.<\/p>\n
\n
Y nuevamente los grandes medios voltearon a mirar a los peque\u00f1os para ver como funcionaban y tratar de hacer lo mismo. As\u00ed entr\u00f3 en escena otro sistema, tan antiguo como el que m\u00e1s: la donaci\u00f3n. Pero la mayor\u00eda lo desech\u00f3. Les parec\u00eda idealista, \u00bfa qu\u00e9 hijo de vecino se le ocurrir\u00eda donar dinero a un emporio comercial?<\/p>\n
\n
Quien encontr\u00f3 la manera fue Alan Rusbridger, director de The Guardian, que convirti\u00f3 al diario en una fundaci\u00f3n. Sin \u00e1nimo de lucro y con el \u00fanico objetivo de hacer buen periodismo, estableci\u00f3 un modelo dual: suscripciones por un lado y donaciones por el otro. Hoy casi el 15% de sus ingresos proviene de all\u00ed.<\/p>\n
\n
Es verdad que crecer s\u00f3lo con estos dos sistemas es muy complicado, porque a las suscripciones y donaciones las mueve la empat\u00eda del p\u00fablico con la informaci\u00f3n que recibe, y muchas veces esa informaci\u00f3n en un medio generalista es cat\u00e1strofes, muertes, crimen organizado, corrupci\u00f3n, guerras, epidemias, desempleo, terrorismo y pol\u00edtica. Nada atractivo, desde luego. Adem\u00e1s, el mundo digital se mueve por el posicionamiento seo en Google, y no hay nada que el seo penalice m\u00e1s que la delincuencia en todas sus manifestaciones.<\/p>\n
\n
Por eso vuelvo a la pregunta inicial: \u00bftodas las noticias ser\u00e1n de pago?<\/p>\n
\n
Basados en el principio de la fiabilidad de la informaci\u00f3n ofrecida, en el an\u00e1lisis y el desarrollo de una noticia, si. Pero para ello un medio impreso tambi\u00e9n tiene que seguir apostando por el podcast en v\u00eddeo o en audio, donde el analista y comentarista especializado se pueda expresar libremente. \u00bfUn Netflix s\u00f3lo de informaci\u00f3n y no de entretenimiento? Pues si, es uno de los caminos que se buscan.<\/p>\n
\n
Pero para ello los medios tambi\u00e9n tendr\u00e1n que contar con el llamado “internet de las cosas” e involucrar a los aparatos de radio y televisi\u00f3n para que sean parte del sistema de pago, y para eso falta m\u00e1s tiempo.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfTodas las noticias ser\u00e1n de pago? La pregunta tiene trampa, porque ya existe un mundo digital y ese mundo digital se encamina hacia el control de nuestra vida diaria a trav\u00e9s de los sistemas de pago. Hasta hace un tiempo, por ejemplo, cuando quer\u00edas ver una serie de televisi\u00f3n, acud\u00edas a plataformas de servidores m\u00faltiples […]<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":49928,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87],"tags":[],"class_list":["post-49927","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-literatura-culturas-2"],"yoast_head":"\n