El lunes 3 de mayo en la sala de primera instancia de la Corte Suprema de Justicia se dio continuidad a la audiencia preparatoria en contra del exgobernador Camilo Romero y su exsecretario de hacienda, Mario Benavides.
\nDurante la audiencia, el abogado Carlos Velazco, uno de los testigos en el caso, se\u00f1al\u00f3 que \u201cPedro Rodr\u00edguez como director de la oficina jur\u00eddica del departamento y Mario Fernando Benavides como secretario de Hacienda y gobernador encargado, conocieron de la ilegalidad de la venta del aguardiente a trav\u00e9s del decreto desde antes de consumar el negocio porque personalmente y por correo les dio a conocer su concepto y el del abogado Matallana y que no obstante persistieron en llevarlo a cabo\u201d.
\nCont\u00f3 tambi\u00e9n que con los documentos que los funcionarios presentaron se pretend\u00eda dar apariencia de legalidad al negocio, enga\u00f1ando con ello hasta un juez de constitucionalidad.
\nLa fiscal\u00eda se\u00f1al\u00f3 que Andr\u00e9s Felipe Arango Romero, primo del exgobernador y unos de los testigos de cargo por la participaci\u00f3n en los delitos materia de investigaci\u00f3n, deber\u00e1 poner en conocimiento de la Corte sobre la instrucci\u00f3n que dio el Gobernador para que fuera el gobernador encargado quien suscribiera el decreto que sacara a la venta el licor, para que se cristalizara el negocio, y el conocimiento que este tuvo de todo por lo cual le permitir\u00e1 a la Fiscal\u00eda probar la responsabilidad de los acusados en los delitos ya mencionados.
\nEl Fiscal, Hern\u00e1n D\u00edaz Soto, se\u00f1al\u00f3 que Tatiana Escobar Velazco, abogada contratista en la Gobernaci\u00f3n de la administraci\u00f3n de Romero, bajo el juramento de rigor dar\u00e1 cuenta tambi\u00e9n de la existencia de una orden del exgobernador, \u201cen el sentido de que todo documento que pueda traer una complicaci\u00f3n para \u00e9l como titular de la gobernaci\u00f3n fuera firmado preferiblemente cuando hubiese gobernador encargado, reafirmando con ella la raz\u00f3n que el decreto 364 del 24 de agosto de 2016 fuera suscrito por Mario Fernando Benavides como gobernador encargado\u201d.
\nCabe aclarar finalmente que Romero y su exsecretario de Hacienda, no aceptaron los cargos. A punto de terminar la lectura de pruebas el Fiscal D\u00edaz Soto pidi\u00f3 la suspensi\u00f3n de la audiencia ante la Corte Suprema de Justicia por problemas de salud, por lo cual el magistrado Ariel Torres convoc\u00f3 de nuevo a los intervinientes para el jueves 13 de mayo a las 8:30 am.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El lunes 3 de mayo en la sala de primera instancia de la Corte Suprema de Justicia se dio continuidad a la audiencia preparatoria en contra del exgobernador Camilo Romero y su exsecretario de hacienda, Mario Benavides. Durante la audiencia, el abogado Carlos Velazco, uno de los testigos en el caso, se\u00f1al\u00f3 que \u201cPedro Rodr\u00edguez […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52292,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-52291","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judicial"],"yoast_head":"\n