S\u00f3lo muchos a\u00f1os despu\u00e9s comenc\u00e9 a comprender. Tendr\u00eda entre diez y doce a\u00f1os cuando -bien entrada una tarde- mis hermanas y yo vimos llegar jubilosamente empolvado a mi padre a nuestra casa de Sandon\u00e1 luego de su viaje de dos horas desde Pasto, hacia donde se hab\u00eda trasladado -otras dos en horas madrugadas- para asuntos del trabajo de nuestra familia. Hoy ese trayecto es de menos de una hora. En este tipo de ocasiones \u00e9l era de j\u00fabilos desbordados, inentendibles para m\u00ed en ese entonces. Su alegr\u00eda se deb\u00eda a que por fin hab\u00eda logrado conseguir un libro tras del cual hab\u00eda andado pendiente durante esos meses o a\u00f1os. \u00c9l, perteneciente a una familia campesina del Partido Conservador de El Ingenio, se la hab\u00eda jugado por un hecho que nos lo mencionaba como La Convivencia, de cuyo fruto hab\u00eda comenzado a nacer una esperanza de paz, con el llamado Frente Nacional, como contra r\u00e9plica a La Violencia, manipulado luego como todo, por las \u00e9lites colombianas. Ninguno de nosotros entendi\u00f3 entonces su gozo de esa tarde. S\u00f3lo largo tiempo despu\u00e9s lo deduje. Esa obra que alboroz\u00f3 a mi padre la estuve leyendo mucho, mucho m\u00e1s tarde, cuando yo hac\u00eda ya el quinto de bachillerato (hoy d\u00e9cimo grado), en el Colegio Santo Tom\u00e1s, de mi pueblo, luego de mi expulsi\u00f3n sin expulsi\u00f3n de cuarto (hoy noveno) del Seminario Conciliar de Pasto. Y creo que me di a la tarea de leer La Violencia en Colombia con voracidad despu\u00e9s de que le escuch\u00e9 unas palabras elogiosas sobre ella a mi amigo Lucho G\u00f3mez, en claro contraste con un profe de quinto del que mi afecto s\u00f3lo conserva su apellido Moncayo, y que no era profe sino juez de mi pueblo, que casi me saca del sal\u00f3n, porque me atrev\u00ed a mencionarla en una de sus clases de Instituciones Pol\u00edticas Colombianas. Y recuerdo todo esto justamente ahora, cuando hace pocas semanas la Comisi\u00f3n de la Verdad, instituci\u00f3n estatal encargada de hacer el relato acad\u00e9mico del conflicto Estado-Farc, y dirigida por el Padre Francisco de Roux, ha presentado su Informe Final como parte de esos acuerdos. Las similitudes controversiales son muchas y, para m\u00ed, abrumadoras. Revisemos:<\/p>\n
\n
El 10 de mayo de 1957, un Golpe de Estado organizado por los gremios econ\u00f3micos colombianos, confabulados con las \u00e9lites pol\u00edticas, religiosas y militares, derroc\u00f3 al golpista General Gustavo Rojas Pinilla, a quien lo hab\u00edan aupado los mismos grupos aristocr\u00e1ticos. Como \u201ctoda escoba nueva barre bien\u201d, ese reciente gobierno post golpista encomend\u00f3 a un grupo de tres, esos s\u00ed, eminentes colombianos (Germ\u00e1n Guzm\u00e1n Campos, presb\u00edtero y soci\u00f3logo, Orlando Fals Borda, soci\u00f3logo -fundador con el Padre Camilo Torres Restrepo de la Facultad de Sociolog\u00eda de la Universidad Nacional- y Eduardo Uma\u00f1a Luna, abogado y soci\u00f3logo), para que recopilaran, analizaran y publicaran los hechos que ocurrieron a la Colombia de esos a\u00f1os de terror y presentaran un informe acad\u00e9mico. Tampoco entonces la labor de esa comisi\u00f3n ten\u00eda fines judiciales, sino eminentemente acad\u00e9micos, de memoria hist\u00f3rica, caracter\u00edstica que tambi\u00e9n se se\u00f1al\u00f3 para la actual Comisi\u00f3n de la Verdad.<\/p>\n
\n
En 1962, y despu\u00e9s de revisar y analizar cientos de documentos y entrevistar a miles de v\u00edctimas, familiares y dem\u00e1s relacionados de los m\u00e1s de doscientos cincuenta mil muertos, los comisionados presentaron su informe en un libro que se llam\u00f3 \u201cLa Violencia en Colombia. Estudio de un proceso social\u201d, que inmediatamente se convirti\u00f3 en una de las obras m\u00e1s le\u00eddas, reeditadas y controvertidas.<\/p>\n
\n
El Partido Conservador hab\u00eda subido al poder en 1946 con Mariano Ospina P\u00e9rez y su gobierno agudiz\u00f3 la virulencia de despojo de tierras, asesinatos, masacres y desplazamiento de campesinos, camuflada como violencia partidista y religiosa, contra los integrantes del partido Liberal (liberales) y contra los gaitanistas en general (conservadores, liberales y \u201cnadies\u201d, seguidores del dirigente), que culmin\u00f3 con el asesinato del caudillo Jorge Eli\u00e9cer Gait\u00e1n, imparable hacia la presidencia de la rep\u00fablica para el siguiente per\u00edodo de 1950-1954, cuando qued\u00f3 Laureano G\u00f3mez (conservador), presidente. Y se recrudecieron las masacres y los asesinatos selectivos. Para los dirigentes y paladines conservadores, todo el informe presentado por \u201cLa Violencia en Colombia\u201d era una mentira (posverdad se dir\u00eda ahora). Miremos algunas de esas controvertidas opiniones de entonces:<\/p>\n
\n
\u201cEs un YO ACUSO terrible y sin entrada para una refutaci\u00f3n\u201d, Presb\u00edtero Juan Jaramillo Arango, capell\u00e1n de la Polic\u00eda Nacional de entonces y asumido como subteniente de dicha instituci\u00f3n por decreto nacional.<\/p>\n
\n
\u201cEs un relato ma\u00f1oso y acomodaticio, respaldado por unos documentos secretos\u201d, \u00c1lvaro G\u00f3mez Hurtado, congresista y m\u00e1s tarde candidato conservador y constituyente\/91, hijo de Laureano (el presidente derrocado por Rojas Pinilla) en cuyo mandato se acrecent\u00f3 a\u00fan m\u00e1s la violencia. \u00c1lvaro que actuaba siempre con las banderas pol\u00edticas de su padre, nunca gan\u00f3 la presidencia. Muri\u00f3 asesinado; las ex Farc se lo auto atribuyen, la familia repudia esta autoincriminaci\u00f3n y sostiene que fue un crimen de Estado en la presidencia de Samper. Se asegura que de llegar a comprobarse esto, la convertir\u00eda en una demanda multimillonaria para la familia contra el Estado.<\/p>\n
\n
\u201cEl libro no parte de una divisi\u00f3n entre buenos y malos. En este libro hay un acusado: la sociedad colombiana. Es un libro fundamental\u201d, Fabio Lozano Simonelli, en El Espectador. Lozano Simonelli fue abogado y pol\u00edtico del partido liberal.<\/p>\n
\n
\u201cLos autores, con este libro, se ganan el dinero m\u00e1s indignamente que las cortesanas\u201d, Gustavo Salazar Garc\u00eda, pol\u00edtico conservador, tulue\u00f1o. Como abogado, fue defensor de El C\u00f3ndor Le\u00f3n Mar\u00eda Lozano, el paramilitar conservador jefe de \u201cLos p\u00e1jaros\u201d, tambi\u00e9n conservadores. A \u00e9l y a sus huestes de asesinos los hab\u00eda protegido tanto el gobierno derrocado como el del general golpista, ambos conservadores.<\/p>\n
\n
\u201cExcelente libro, acaso el m\u00e1s importante de cuantos he le\u00eddo de autor colombiano. Es un libro fundamental, desapasionado y objetivo\u201d, Gonzalo Canal Ram\u00edrez, santandereano, abogado, escritor, editor y director del Centro Regional para el Fomento del Libro en Am\u00e9rica Latina y el Caribe (1978-1979).<\/p>\n
\n
\u201cUn libro sectario. Los fines partidistas de quienes escribieron \u2018La Violencia en Colombia\u2019, un soci\u00f3logo protestante, un abogado liberal y un cura p\u00e1rroco cat\u00f3lico, le quitan toda respetabilidad a la obra\u201d, Peri\u00f3dico conservador El Siglo, propiedad de Laureano G\u00f3mez y sus sucesores.<\/p>\n
\n
\u201cEs un gran libro. Es el estudio m\u00e1s completo sobre acontecimientos que conoc\u00edamos, pero que les faltaba una base documentada para entrar con verosimilitud al campo hist\u00f3rico\u201d, Hernando Santos, abogado, periodista de El Tiempo, diario de propiedad de la familia liberal Santos en ese entonces.<\/p>\n
\n
Guerra, paz, la verdad en controversia, as\u00ed como ahora sucede con el Informe de la Comisi\u00f3n de la Verdad, del Padre Francisco De Roux, y del resto de comisionados, sobre el conflicto colombiano con las ex Farc.<\/p>\n
\n
Nota aditiva.- \u00bfEl\u00a0 nuevo gobierno Petro no deber\u00eda aprovechar todas las cualidades del padre Francisco de Roux (incluido su equipo o una parte seleccionada por \u00e9l mismo) para que aportara su sabia, justa, humana visi\u00f3n y en\u00e9rgico, oportuno actuar, en alguno de los cargos de primer orden, fundamentales para el esencial cambio que todos esperamos, como podr\u00eda ser en el Ministerio de Defensa (ojo, no como ministro, sino en una cargo de asesor\u00eda fundamental y decisiva) o en la formaci\u00f3n del nuevo Ministerio de la Paz o en la transformaci\u00f3n de la polic\u00eda, del Esmad, etc.? 11.VII.22<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u00f3lo muchos a\u00f1os despu\u00e9s comenc\u00e9 a comprender. Tendr\u00eda entre diez y doce a\u00f1os cuando -bien entrada una tarde- mis hermanas y yo vimos llegar jubilosamente empolvado a mi padre a nuestra casa de Sandon\u00e1 luego de su viaje de dos horas desde Pasto, hacia donde se hab\u00eda trasladado -otras dos en horas madrugadas- para asuntos […]<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":55656,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-60470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n