Por: Jos\u00e9 Arteaga<\/p>\n
(Twitter: @jdjarteaga)<\/p>\n
\n
El problema de la laguna de La Cocha comenz\u00f3 en 2019 en dos escenarios naturales de caracter\u00edsticas similares: el propio Lago Guamu\u00e9s y la Laguna de Tota, a 1.011 kil\u00f3metros de distancia en Boyac\u00e1.<\/p>\n
\n
Ese a\u00f1o se hizo un estudio sobre la contaminaci\u00f3n en La Cocha y se encontr\u00f3 con que los valores promedio de amonio, nitrito y nitrato en las\u00a0 zonas donde estaban los criaderos de trucha eran 50% m\u00e1s altos que en otros sectores de la laguna. Asimismo, el contenido de f\u00f3sforo era tres veces m\u00e1s alto en esos lugares.<\/p>\n
\n
Un informe de la Universidad Nacional determinaba que el ecosistema de la laguna a\u00fan era capaz de depurar la contaminaci\u00f3n recibida, pero alertaba sobre el abuso de insumos qu\u00edmicos, afectando no s\u00f3lo el agua, sino el riesgo potencial de eutrofizaci\u00f3n, es decir, la proliferaci\u00f3n de plantas acu\u00e1ticas por contaminaci\u00f3n. En otras palabras, La Cocha estaba en alerta amarilla.<\/p>\n
\n
Mientras tanto en Tota, una serie de enfrentamientos, demandas y procesos judiciales parec\u00eda llegar a su fin con un pacto entre el Movimiento C\u00edvico pro Lago de Tota y su Cuenca, Mocilato, y la Fundaci\u00f3n Montecito, contra la empresa Piscifactor\u00eda Remar, propiedad del se\u00f1or Marcos S\u00e1nchez Blanco, ubicada en la vereda Gu\u00e1quira, del municipio de Tota.<\/p>\n
\n
El asunto ven\u00eda de lejos, concretamente diez a\u00f1os de la llamada “Causa Tota” en la que se acusaba a esta empresa de mantener e incrementar un n\u00famero indeterminado de jaulas flotantes, donde las truchas eran criadas con productos contaminantes. Uno de los argumentos m\u00e1s s\u00f3lidos era la evidencia de que en otros pa\u00edses estas jaulas o piscinas en lagos de aguas claras de monta\u00f1a estaban prohibidos. El cultivo de la trucha, se dec\u00eda, debe pasar a estanques tecnificados por fuera del lago.<\/p>\n
\n
As\u00ed que cuando Tota alejaba el peligro, La Cocha se acercaba a \u00e9l, pues un a\u00f1o m\u00e1s tarde la Subdirecci\u00f3n de Conocimiento y Evaluaci\u00f3n Ambiental de Corponari\u00f1o autoriz\u00f3 a Piscifactor\u00eda Remar a funcionar en La Cocha con el mismo sistema que hab\u00eda sido demandado en Tota. No s\u00f3lo eso. En 2021 le renovaron la licencia, permitiendo que Remar llegase a tener 40 jaulas flotantes. Resulta curioso que Corponari\u00f1o lo haya avalado, cuando en su momento Corpoyac\u00e1 estableci\u00f3 medidas preventivas contra esta empresa.<\/p>\n
\n
El resultado es que hoy por hoy La Cocha est\u00e1 en alerta roja.<\/p>\n
\n
Todo el mundo en El Encano considera que esta empresa contamina. Lo reconocen los lugare\u00f1os, que de esto saben de sobra, y quienes afirman que el detentar tantas jaulas o piscinas atenta contra el monocultivo de la trucha arco iris, que ha sido fuente de emprendimiento y recursos para muchos.<\/p>\n
\n
Ya lo dijo en su momento Dar\u00edo Guerra, corregidor de El Encano: “En la vereda Santa Teresita hay una empresa de un espa\u00f1ol dedicada al cultivo de la trucha. Seg\u00fan los nativos, por la sedimentaci\u00f3n a los alevinos les falta el ox\u00edgeno y para su mantenimiento recurren a toneladas de concentrado. Han sacado las jaulas hacia el centro de la laguna y nadie sabe c\u00f3mo lograron el permiso”.<\/p>\n
\n
\u00bfC\u00f3mo hace para seguir adelante? Por la oferta de empleo. El Gobernador ind\u00edgena del resguardo quillacinga Refugio del Sol, Braulio Andr\u00e9s Hidalgo, lo avala porque ofrece trabajo a su gente. Una dualidad porque el resguardo considera que “el agua y el buen vivir est\u00e1n ligados. Son muy importantes los cultivos, nuestras semillas, el territorio, los procesos espirituales y en ese vivir bien. Los pueblos ind\u00edgenas estamos fortaleciendo la idea que el agua es la que da vida y los alimentos”.<\/p>\n
\n
Incluso participan en una serie documental titulada Cuidar el Agua, que presenta diferentes historias sobre la concepci\u00f3n ancestral del agua, y como dicen en torno a esta los pueblos Puinave (Guain\u00eda), Misak (Cauca) y Quillasinga (Nari\u00f1o). All\u00ed ense\u00f1an su estrecha relaci\u00f3n con el agua, las amenazas de su disminuci\u00f3n y las acciones que se est\u00e1n implementando para su conservaci\u00f3n.<\/p>\n
\n
Hay una concepci\u00f3n muy arraigada entre estas comunidades que la tierra es de ellos porque perteneci\u00f3 a sus antepasados, y que eso est\u00e1 por encima de la ley occidental de la propiedad privada. Por eso, se piensa, son ellos quien deciden sobre lo que es conveniente o no para esas tierras. Pero ellos no son los \u00fanicos habitantes de la regi\u00f3n. Son, por el contrario, parte de una comunidad con la que, ante todo, deben entenderse sin resentimientos, rechazos y resabios. S\u00f3lo una comunidad s\u00f3lida y unida sin distinci\u00f3n de raza puede establecer lo que le conviene a La Laguna.<\/p>\n
\n
En cuanto a lo legal. Es evidente que hay vac\u00edos jur\u00eddicos. Que en el caso de Remar, algunas acusaciones en su contra en Boyac\u00e1 han prescrito, como la suspensi\u00f3n de cultivos de alevinos indicada en la Resolucio\u0301n 1660 de Corpoboyac\u00e1. Entretanto, Corponari\u00f1o hace control y vigilancia sobre los criaderos de trucha. Pero en su momento dijeron: “Los permisos est\u00e1n suspendidos desde mediados del 2010”, con lo cual hay una contradicci\u00f3n en todo este caso.<\/p>\n
\n
Pero no se trata de pelear. Es mucho m\u00e1s sano el di\u00e1logo y establecer los l\u00edmites a la crianza de trucha. Est\u00e1 claro que a todos les interesa la preservaci\u00f3n natural de la laguna y que esta debe ser un ecosistema que brille “por su conservaci\u00f3n y gesti\u00f3n en los niveles ambiental, social y econ\u00f3mico”.<\/p>\n
\n
Estableciendo l\u00edmites a las grandes empresas puede haber una mejor convivencia que facilite el trabajo de entidades como el ICA o la Universidad de Nari\u00f1o para explorar proyectos de desarrollo. Y de la misma forma, que peque\u00f1os emprendedores elaboren alternativas a la crianza, las cuales est\u00e1n all\u00ed como proyectos porque nadie les hace caso. El lago Guamu\u00e9s es de todos.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Jos\u00e9 Arteaga (Twitter: @jdjarteaga) El problema de la laguna de La Cocha comenz\u00f3 en 2019 en dos escenarios naturales de caracter\u00edsticas similares: el propio Lago Guamu\u00e9s y la Laguna de Tota, a 1.011 kil\u00f3metros de distancia en Boyac\u00e1. Ese a\u00f1o se hizo un estudio sobre la contaminaci\u00f3n en La Cocha y se encontr\u00f3 con […]<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":52185,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-62133","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n