\n
D\u00edcese del victimismo que es “un trastorno paranoide de la personalidad\u200b muy com\u00fan, en el que el sujeto adopta el papel de v\u00edctima a fin de, por un lado, culpar a otros de conductas propias y, por otro, enarbolar la compasi\u00f3n de terceros como defensa a supuestos ataques”. Pues bien, los colombianos sufrimos este trastorno, y aunque existe en todo el mundo, en pa\u00edses como este se encuentra muy acentuado. Estamos siempre a la defensiva y eso nos hace sentirnos como v\u00edctimas de ataques constantes.<\/p>\n
\n
Al sentirnos v\u00edctimas le echamos instintivamente la culpa a los dem\u00e1s, lo que nos convierte en “acusadores cr\u00f3nicos”, pues al estar a la defensiva vemos errores de forma constante en nuestros interlocutores. Por eso somos intransigentes, negativos y buscamos ajustes de cuenta cont\u00ednuos. Y aunque es verdad que las emociones no nos permiten funcionar de manera coherente en el di\u00e1logo y luego nos arrepentimos de ciertas expresiones, cuando actuamos en p\u00fablico (l\u00e9ase redes sociales) somos radicales y contundentes.<\/p>\n
\n
Tengo varios grupos de amigos en WhatsApp, como todo el mundo. En uno de esos grupos la mayor\u00eda es de filiaci\u00f3n conservadora m\u00e1s algunos de derecha. El tema pol\u00edtico, por supuesto, est\u00e1 a flor de piel. Y sus razonamientos son inteligentes, claros, muchas veces irrebatibles y sin fisuras. Alguna vez hasta he sentido ganas de levantarme y aplaudir (pero nunca he mandado un dedo arriba en estos temas). Sin embargo, nunca he visto un “mea culpa”, jam\u00e1s he le\u00eddo un “me equivoqu\u00e9”, ni siquiera un “mi candidato meti\u00f3 la pata”. La autocr\u00edtica se da por excluida del di\u00e1logo.<\/p>\n
\n
En otro de mis grupos la mayor\u00eda es de filiaci\u00f3n alternativa m\u00e1s algunos de izquierda. El tema pol\u00edtico tambi\u00e9n est\u00e1 a flor de piel. Y sus razonamientos son sensatos. A veces incluso suenan m\u00e1s idealistas que pr\u00e1cticos, pero hay una l\u00f3gica aplastante basada en el sentimiento de esperanza. Sin embargo, no hay autocr\u00edtica. Todo el mundo est\u00e1 equivocado menos ellos. Se sienten como los \u00fanicos que ven un horizonte porque los otros est\u00e1n adoctrinados. Yo no me atrevo a contradecirlos porque me da miedo. La \u00fanica vez que lo hice me dijeron de todo. Lo m\u00e1s suave fue: “es que tu no sabes”, “es que tu no tienes ni idea de c\u00f3mo es la dura realidad de este pa\u00eds”.<\/p>\n
\n
Estas formas de pensar (que en realidad es una \u00fanica forma de pensar, s\u00f3lo que con colores diferentes), nos han conducido a nichos de pensamiento de los que no nos queremos mover. Nos sentimos c\u00f3modos all\u00ed b\u00e1sicamente porque alimenta nuestro ego y escuchamos s\u00f3lo lo que queremos escuchar. De all\u00ed que en los dos grupos de WhatsApp citados, las memes sean burlas del contrario. \u00bfRe\u00edrse de uno mismo? Ni hablar. Lo que importa es mofarse del otro. Y as\u00ed vamos por la vida, con una manifestaci\u00f3n a favor un d\u00eda y otra en contra al d\u00eda siguiente.<\/p>\n
\n
Ya lo anot\u00e1bamos en esta misma columna hace un tiempo cuando habl\u00e1bamos de las fake news, citando al periodista David Pescador: “Se ha comprobado que cuando una noticia produce emociones de cualquier tipo, es m\u00e1s f\u00e1cil creerla”. En otras palabras, todo este trastorno colectivo nos ha llevado a ser carne de ca\u00f1\u00f3n de las fake news y eso nos hace potencialmente peligrosos porque propagamos cosas que no son ciertas.<\/p>\n
\n
Cuando una informaci\u00f3n es af\u00edn a lo que pensamos, aunque la reconozcamos como “fake”, la compartimos porque nos gusta pensar que eso puede ser verdad, que esa burla hacia ese personaje o esa denuncia hacia ese otro, es lo que intu\u00edamos. “\u00a1Es lo que yo he dicho siempre, ah\u00ed esta prueba!”. Creemos s\u00f3lo en lo que queremos creer.<\/p>\n
\n
Catalunya, en Espa\u00f1a, es una regi\u00f3n que ha sufrido mucho estos trastornos, los cuales manipulados con efectividad por unos cuantos pol\u00edticos, ha dado pie a peleas familiares, donde hermanos de sangre no se pueden ni ver y donde el tema del independentismo catal\u00e1n ha disuelto empresas y ha trastornado la educaci\u00f3n primaria y secundaria. \u00bfVamos a llegar a eso? Yo creo que tristemente si.<\/p>\n
\n
Ahora bien. Nosotros no somos autocr\u00edticos, pero nuestros l\u00edderes pol\u00edticos tampoco, y los l\u00edderes de opini\u00f3n o influencers, mucho menos. Y como los seguimos a ellos sin importar que m\u00e1s adelante haya un abismo, pues… Es verdad que hay pol\u00edticos sensatos, pero son pocos. Y en cuanto a los influencers, pues abunda la falta de talento, de perspicacia y de sentido com\u00fan.<\/p>\n
\n
Dec\u00eda Bonifacio de la Cuadra en El Pa\u00eds, que “No hay, que yo sepa, estudios sociopol\u00edticos sobre la contribuci\u00f3n de la autocr\u00edtica a la democracia, acaso por la ausencia del material necesario para el imprescindible trabajo de campo. Pero el sentido com\u00fan indica que se trata de una herramienta valiosa, por cuanto denota un reconocimiento de los errores, defectos o maldades propias, esencial para subsanarlos, corregirlos o superarlas, as\u00ed como para que la ciudadan\u00eda tenga una percepci\u00f3n m\u00e1s atinada de la realidad”. De acuerdo.<\/p>\n
\n
Es posible que exista autocr\u00edtica al interior de los partidos pol\u00edticos cuando se pierden unas elecciones (cuando se gana, ni hablar). Pero esta no se hace p\u00fablica y la gente queda con la sensaci\u00f3n de que hay que buscar culpables, cortar cabezas, cambiar a uno por otro. Somos radicales, excesivamente radicales.<\/p>\n
\n
Dice la psic\u00f3loga Valeria Sabater que “quien s\u00f3lo se fija en el comportamiento ajeno sin observar el propio, carece de habilidades emocionales, carece de empat\u00eda y de respeto hacia s\u00ed mismo y los dem\u00e1s”. Y a continuaci\u00f3n da algunas pautas:<\/p>\n
\n
Si alguien cercano se\u00f1ala tus errores, no caigas en la trampa. Lo mejor es argumentar y defenderte. “Puede que lo que haya hecho sea para ti un error, pero para m\u00ed no lo es por estas razones”.<\/p>\n
\n
Si te ves obligado a se\u00f1alar un error a otro, dale a entender que se\u00f1alar un error no debe ser un castigo, sino una oportunidad para aprender.<\/p>\n
\n
\u00bfParece un tema de educaci\u00f3n infantil, verdad? Pues si, porque nos hemos convertido en ni\u00f1os maleducados.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
D\u00edcese del victimismo que es “un trastorno paranoide de la personalidad\u200b muy com\u00fan, en el que el sujeto adopta el papel de v\u00edctima a fin de, por un lado, culpar a otros de conductas propias y, por otro, enarbolar la compasi\u00f3n de terceros como defensa a supuestos ataques”. Pues bien, los colombianos sufrimos este trastorno, […]<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":52185,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-64641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n