\u00bfQu\u00e9 partido pol\u00edtico para los nuevos tiempos? Esta interrogante seria la m\u00e1s precisa al momento de titular esta columna. Espero dar unas pistas al cierre de la misma para quienes est\u00e1n interesados en lo pol\u00edtico y hacer pol\u00edtica en nuestro pa\u00eds. Las otras interrogantes que deber\u00edan guiar estas lineas son \u00bfvivimos nuevos tiempos? De ser as\u00ed \u00bfqu\u00e9 los caracteriza? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n las principales rupturas y continuidades?<\/p>\n
\n
Contra todo pronostico, Colombia vive un nuevo boom de partidos pol\u00edticos. Hace tan s\u00f3lo unos d\u00edas el presidente del Congreso de la Rep\u00fablica, el senador Roy Barreras lanz\u00f3 un nuevo partido pol\u00edtico, \u201cel partido de la paz\u201d, afirm\u00f3 sin mayor empacho. No hace mucho el Consejo Nacional Electoral ha reconocido personer\u00eda jur\u00eddica a muchas de las colectividades que la perdieron producto del conflicto armado y la violencia criminal en el ocaso de la d\u00e9cada de 1980: el Partido Comunista Colombiano, la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica y el Nuevo Liberalismo. Y hace tan s\u00f3lo unos a\u00f1os las FARC-EP se transformaron en partido pol\u00edtico legal. Estando las cosas como est\u00e1n, el panorama pol\u00edtico continuar\u00e1 ampli\u00e1ndose.<\/p>\n
\n
Lo parad\u00f3jico de este proceso resulta de la desconfianza que tienen las y los ciudadanos en los partidos pol\u00edticos en Colombia, la cual ha oscilado entre el 45,8% y el 52,8% en los \u00faltimos 10 a\u00f1os, teniendo su pico m\u00e1s alto en 2017 con una desconfianza del 60,5% de acuerdo a la informaci\u00f3n del Latinobarometro. Entre las principales cinco econom\u00edas de Am\u00e9rica Latina y el Caribe (Brasil, M\u00e9xico, Argentina, Chile y Colombia), Colombia se ubica en el tercer lugar en mayor nivel de desconfianza en los partidos pol\u00edticos, superado por Argentina y Chile respectivamente.<\/p>\n
\n
En gran medida la desconfianza creciente en los partidos pol\u00edticos es producto de las limitaciones de la democracia liberal en los tiempos que vivimos, dado que ha sido incapaz de gestionar las profundas grietas abiertas en los \u00faltimos 30 a\u00f1os producto del neoliberalismo rampante. La tensi\u00f3n existente entre democracia y capitalismo en la \u00faltima d\u00e9cada se decant\u00f3 por el \u00faltimo, de ah\u00ed en gran medida la emergencia de figuras y reg\u00edmenes autoritarios. No obstante, la otra cara de la moneda tambi\u00e9n ha empezado a reclamar su lugar, especialmente a partir de la crisis socioecon\u00f3mica profundizada por el COVID-19, la cual dej\u00f3 al desnudo tambi\u00e9n a los autoritarios al momento de gestionar la bancarrota en la cual nos tiene el neoliberalismo.<\/p>\n
\n
La otra cara de la moneda ha sido aquella democracia que trasciende la liberal, es decir, que no se limita con la representatividad y hunde sus ra\u00edces en la participaci\u00f3n y la deliberaci\u00f3n. En Colombia, gracias a la firma del Acuerdo Final de Paz, la movilizaci\u00f3n ciudadana, protagonizada especialmente por las juventudes y las mujeres, ha podido apreciarse recientemente a todo color, tambi\u00e9n con sus luces y sombras, afirmando que la democracia no se agota en las urnas, y por consiguiente, en los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n
Son estos tiempos, que podemos sintetizar como la incapacidad de la democracia liberal de gestionar la bancarrota neoliberal, los que demarcan las coordenadas a seguir al momento de estructurar un partido pol\u00edtico, que no es otra cosa que un instrumento para lograr las transformaciones que se requieren para una vida digna, pero no solamente ya en clave de resultado, sino tambi\u00e9n de proceso. Dicho de otra manera, los partidos pol\u00edticos anclados a la democracia liberal, es decir, a la representatividad, est\u00e1n a llamados a desaparecer, y en el caso de la izquierda, de continuar por esta senda, se ubican cada vez m\u00e1s del lado contrario de la historia.<\/p>\n
\n