Jos\u00e9 Luis Perales muri\u00f3 el 7 de agosto a las 2:00 hora espa\u00f1ola (19:00 GMT). Lo mat\u00f3 una noticia que replic\u00f3 un periodista de El Heraldo de M\u00e9xico. En cuesti\u00f3n de dos horas su muerte ya era viral. Jos\u00e9 Luis Perales revivi\u00f3 ese mismo 7 de agosto a las 10:23 hora brit\u00e1nica. Estaba vivito y coleando en Londres. El diario en cuesti\u00f3n se apresur\u00f3 a quitar la noticia de su p\u00e1gina web, lo mismo que hizo una docena de medios que cometieron un error de principiante: no contrastar la informaci\u00f3n.<\/p>\n
\n
Ante todo hay que decir que la comunicaci\u00f3n social atraviesa una etapa de transici\u00f3n en la que los medios profesionales compiten con los perfiles de las personas en las redes sociales. Un medio tiene la obligaci\u00f3n de contrastar porque si una noticia que viaja por las redes no es fiable, ese medio debe ofrecer la verdad. En otras palabras, el medio es el contraste informativo para las personas.<\/p>\n
\n
Dicho esto voy a intentar mostrar como los detectives online resolvieron el misterio de esta “muerte” que se suma a tant\u00edsimas muertes parecidas y una lista infinita de Fake News, uno de los flagelos del mundo actual. Una Fake News puede provocar tragedias, poner presidente o da\u00f1ar irremediablemente el prestigio de una persona. Se puede convertir en un linchamiento medi\u00e1tico o en la adjudicaci\u00f3n de cr\u00e9ditos a quien no corresponde. \u00bfQui\u00e9n pierde con una Fake News? Todos, se comparta o no se comparta, todos nos sentimos enga\u00f1ados y\/o que hacemos parte de un timo.<\/p>\n
\n
Todos los caminos del origen de la “muerte” de Perales conducen a M\u00e9xico. All\u00ed estaban las primeras informaciones y all\u00ed se concentraba el mayor porcentaje de titulares, de reTweetts y de emoticonos con l\u00e1grimas. Pero tambi\u00e9n, y aqu\u00ed viene lo curioso, se alimentaba la noticia con detalles sobre su muerte. Una de las m\u00e1s compartidas era la que dec\u00eda: “Muere Jos\u00e9 Luis Perales de un infarto de miocardio”, pero hab\u00eda una que dec\u00eda: “Jos\u00e9 Luis Perales muere en Honduras en un tr\u00e1gico accidente a\u00e9reo”. Para la mayor\u00eda de personas parec\u00eda l\u00f3gico. Lo informan en M\u00e9xico, que est\u00e1 en Centroam\u00e9rica y Honduras tambi\u00e9n… En fin, las deducciones tontas t\u00edpicas.<\/p>\n
\n
A eso ayud\u00f3 que un periodista de mucha credibilidad, Lalo Salazar (\u00a1mexicano tambi\u00e9n!), dijera que hab\u00eda muerto. Y todo esto sucedi\u00f3 al comienzo de la noche en Am\u00e9rica, justo cuando Europa ya duerme y las posibilidades de contrastar la informaci\u00f3n se reducen. Y a esto se suman los afanes: el af\u00e1n por ser del primero que lo cuente, bien sea en una p\u00e1gina web o en un chat de WhatsApp. Precisamente por ello las informaciones fueron muy breves, algunas acudiendo al eufemismo “noticia en desarrollo”. La noticia lleg\u00f3 a Wikipedia, y esta web, que es la enciclopedia de Internet y que no suele fallar, meti\u00f3 las patas actualizando el perfil de Perales.<\/p>\n
\n
\u00bfComo rastrear el origen?<\/p>\n
\n
El especialista espa\u00f1ol Marcelino Madrigal, dice que recurre a dos herramientas del sistema operativo UNIX: since_time y until_time, que son los que se utilizan. Para ver los Tweetts antiguos de una cuenta. El rastreo de Madrigal lo llev\u00f3 a M\u00e9xico, lo que confirmaba las sospechas iniciales, pero no conclu\u00eda nada; solamente que el medio portador de la informaci\u00f3n viral era Twitter.<\/p>\n
\n
Entonces quedaba solamente una opci\u00f3n, que a esas alturas era como buscar una aguja en un pajar: rastrear el titular m\u00e1s antiguo, el que dec\u00eda “Fallece el cantautor Jos\u00e9 Luis Perales a los 77 a\u00f1os a causa de un infarto de miocardio”. Entre las webs que lo tuvieran estaba el causante del bulo. Eso condujo a los cazadores de Fake News a la web www.12minutos.com. La hora de publicaci\u00f3n era anterior a la viralizaci\u00f3n en Twitter. Ese era.<\/p>\n
\n
Al entrar en esa web se ve claramente el titular y la foto, pero adem\u00e1s una una nota en otro color: “Este es un sitio web sat\u00edrico. No lo tomes en serio. Es una broma”. 12minutos.com se denomina a si mismo como un sitio de entretenimiento, afirmando que “las historias son creadas por los usuarios. Estas son historias humor\u00edsticas, de fantas\u00eda, ficticias, que no deben ser tomadas en serio o servir como fuente de informaci\u00f3n”.<\/p>\n
\n
12minutos tiene una estructura similar a la que se populariz\u00f3 en la primera d\u00e9cada de este siglo, en la que se creaba una plataforma web donde cada persona que publicase una informaci\u00f3n ten\u00eda su espacio, no como una p\u00e1gina, sino como un cuadrante en la p\u00e1gina principal o Home Page. Estos sitios quedaron en desuso con la aparici\u00f3n de las redes sociales, pero la estructura sigui\u00f3 como una f\u00f3rmula en la que se ve una web con todas las de la ley. 12minutos.com pod\u00eda ser para el gran p\u00fablico como huffingtonpost, pero no lo es.<\/p>\n
\n
12minutos es parte de una network de p\u00e1ginas webs del este estilo llamada Mediavibes con sede en Binic, una comuna de la regi\u00f3n de Breta\u00f1a, al norte de Francia. Y escarbando, se nota que ya ten\u00edan problemas por falsas informaciones en el pasado. Otra de sus webs, www.braking-n.com, hab\u00eda sido demandada por regar una informaci\u00f3n falsa sobre Frutas Montosa, empresa de M\u00e1laga, Espa\u00f1a.<\/p>\n
\n
Su descripci\u00f3n oficial dice que “El papel de MediaVibes es asegurar que los anuncios de nuestros clientes aparezcan donde ellos y nuestros planificadores quieren que aparezcan y que el anunciante pague el mejor precio posible”. Lo cierto es que independiente a su raz\u00f3n de ser social, MediaVibes ha creado una plataforma de desinformaci\u00f3n, 12minutos.com. All\u00ed se pueden crear contenidos falsos para difundir a trav\u00e9s de internet.<\/p>\n
\n
Dem\u00e1s est\u00e1 decir que no es la \u00fanica. Tambi\u00e9n est\u00e1n Elmundotoday.com y Haynoticia.es, entre otras muchas webs que permiten crear contenidos falsos y compartirlos como parte de una p\u00e1gina con apariencia de agencia de noticias real. Pero \u00a1ojo!, sus creadores no son unos cerebros maquiav\u00e9licos que van generando el caos por diversi\u00f3n, como el enemigo del Super Agente 86. Simplemente se limitan a dejar que quien quiera crear una Fake News lo haga, sin poner ning\u00fan reparo \u00e9tico o moral. Adem\u00e1s, las redes sociales son su mejor v\u00eda de comunicaci\u00f3n: transportan contenidos intencionadamente falsos.<\/p>\n
\n
Entonces, ya sabemos cual fue la v\u00eda (12minutos) y porqu\u00e9 (diversi\u00f3n), pero \u00bfqui\u00e9n fue el inventor de la muerte de Jos\u00e9 Luis Perales?<\/p>\n
\n
El programa Los Secretos de la Campa\u00f1a, de la cadena televisiva espa\u00f1ola Antena 3 contact\u00f3 hace alg\u00fan tiempo a uno de los creadores de FaKe News. “No quiere dar su cara, pero cuenta que crear noticias falsas le da dinero: ‘Gano un beneficio seg\u00fan los clicks en las Fake News. Las difundo por internet con el af\u00e1n de que la gente las siga reenviando. Cuanto m\u00e1s se expanden, m\u00e1s clics se hacen y m\u00e1s dinero gano”, confiesa”.<\/p>\n
\n
Y cont\u00f3 que puede llegar a ganarse la vida con esto: “Tienes que saber que no hay que sacar una \u00fanica noticia, sino muchas para ver cu\u00e1les pueden tener m\u00e1s \u00e9xito. S\u00f3lo con esas es donde vas ganando beneficios”. Seg\u00fan Antena 3 una noticia falsa se reenv\u00eda un 70% m\u00e1s que una real y corre m\u00e1s r\u00e1pido a trav\u00e9s de Internet, sobre todo las Fake News que tienen que ver con pol\u00edticos.<\/p>\n
\n
“Normalmente la gente pica en este tipo de noticias falsas porque tiene un inter\u00e9s personal en que esa noticia sea verdadera. Una noticia ideol\u00f3gica o pol\u00edtica va a hacer que la gente, sin contrastar la informaci\u00f3n, la pase porque les viene bien seg\u00fan su ideolog\u00eda”, cont\u00f3 el delincuente.<\/p>\n
\n
La desinformaci\u00f3n es un negocio. Grandes magnates de los medios como Rupert Murdoch o Donald Trump han tenido que pagar millonarias indemnizaciones por aprovecharse de este sistema fraudulento de divulgaci\u00f3n. Ellos llegaron a pagar cantidades industriales de dinero para conseguir sus prop\u00f3sitos. Sus activos suelen ser personajes sin escr\u00fapulos que hacen parte de equipos de campa\u00f1a de candidatos presidenciales, como un supuesto politogolo colombiano llamado Sebasti\u00e1n Guanumen, quien lleg\u00f3 a decir: “la l\u00ednea \u00e9tica pues se va a correr un poco” durante la campa\u00f1a del actual Presidente con la justificaci\u00f3n: “Esto es una campa\u00f1a de defensa y ataque”.<\/p>\n
\n
Dice el periodista Jos\u00e9 Manuel Rodr\u00edguez que “obtener ingresos es uno de los dos grandes incentivos para los creadores de Fake News. El otro es influir ideol\u00f3gicamente en la gente para motivar adhesiones o posturas contrarias en un \u00e1mbito pol\u00edtico concreto”.<\/p>\n
\n
\u00bfPorqu\u00e9 mucha gente cree en las Fake News? Porque suelen tener m\u00e1s morbo, y como dice un viejo chiste: “\u00bfPero c\u00f3mo va a ser falso si dice lo que yo pienso?”. Da m\u00e1s gusto compartir un pensamiento radical que uno reflexivo. Incluso el humor reflexivo pierde frente al tono hiriente y agresivo. Hace poco un amigo comparti\u00f3 la noticia: “Hagan viral est\u00e9 video para que los colombianos sepamos porque estos bellacos ladrones de la oposici\u00f3n quieren tumbar a Petro”. Y lo compartieron, porque les pareci\u00f3 mejor compartir eso tan radical, que balances equitativos con humor como el de La Pulla: “Lo que le sali\u00f3 mal y bien a Petro este a\u00f1o”, por ejemplo.<\/p>\n
\n
YouTube est\u00e1 lleno de Fake News. Google no ha encontrado o no ha querido encontrar una f\u00f3rmula para frenarlos como la que ha estado formando Facebook. Y como los v\u00eddeos de YouTube se pueden descargar, comprimir a WhatsApp y divulgar con titulares ficticios, quedamos impactados por lo que creemos que es verdad. Por ejemplo: el v\u00eddeo viral dice: “Maduro se va a los pu\u00f1os en la calle con un opositor”. El v\u00eddeo real es: “Nicol\u00e1s Maduro demuestra su habilidad como boxeador”.<\/p>\n
\n
El pasado 7 de junio se realizaron marchas masivas en respaldo a las pol\u00edticas de reforma de Petro. Con divulgarlas era suficiente para llamar la atenci\u00f3n sobre ellas, pero visto que no era suficiente, alguien cogi\u00f3 una foto de la agencia Reuters de una manifestaci\u00f3n venezolana en la Avenida Francisco Fajardo de Caracas en 2019 y la comparti\u00f3 como parte de esas marchas de Bogot\u00e1 de 2023.<\/p>\n
\n
Hay nombres que los detectives de Fake News ya tienen identificados como generadores de contenido manipulado. Entre ellos hay colombianos de apellido Vergel, Puentes y Monroy. Y eso nos lleva a las recomendaciones.<\/p>\n
\n
Nina Wiesehomeier y D.J. Flynn, de la School of Global and Public Affairs, IE University, hacen el siguiente balance a modo de consejo:<\/p>\n
\n
\n
La “muerte” de Jos\u00e9 Luis Perales se solucion\u00f3 con una llamada a la agencia de noticias Europa Press, que desminti\u00f3 r\u00e1pidamente el bulo.<\/p>\n
\n
No es la primera vez que dan por muerto al cantante. En a\u00f1os anteriores circularon falsos informes de que el artista hab\u00eda fallecido tras un siniestro de tr\u00e1nsito en Honduras, cuando sal\u00eda de un aeropuerto (lo cual tambi\u00e9n se comparti\u00f3 esta vez, como hemos visto). Tampoco es el \u00fanico m\u00fasico que ha sufrido una “muerte prematura”. Hace poco corri\u00f3 el bulo que hab\u00eda fallecido Jos\u00e9 Feliciano. Y. la salsa est\u00e1 llena de noticias similares, desde la muerte de Ismael Miranda hasta el encarcelamiento de Frankie V\u00e1squez. Todo falso.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jos\u00e9 Luis Perales muri\u00f3 el 7 de agosto a las 2:00 hora espa\u00f1ola (19:00 GMT). Lo mat\u00f3 una noticia que replic\u00f3 un periodista de El Heraldo de M\u00e9xico. En cuesti\u00f3n de dos horas su muerte ya era viral. Jos\u00e9 Luis Perales revivi\u00f3 ese mismo 7 de agosto a las 10:23 hora brit\u00e1nica. Estaba vivito y […]<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":52185,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-68144","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n