En 1999 dos psic\u00f3logos sociales de la Universidad de Cornell, David Dunning y Justin Kruger, hicieron un ensayo para evaluar la l\u00f3gica, la gram\u00e1tica y el sentido del humor en un grupo de personas. As\u00ed encontraron un sesgo cognitivo consistente en que aquellos que no sab\u00edan mucho acerca de alg\u00fan tema, no evaluaban con precisi\u00f3n su capacidad y auto-proyectaban una ilusi\u00f3n de pericia. Lo llamaron El Efecto Dunning-Kruger y anotaron en su definici\u00f3n que: “aquellos con conocimiento limitado sobre algo sufren una carga dual, no s\u00f3lo llegan a conclusiones err\u00f3neas y cometen errores lamentables, sino que su incompetencia les quita la habilidad de darse cuenta”.<\/p>\n
Hoy en d\u00eda el efecto Dunning-Kruger es considerado como un fen\u00f3meno psicol\u00f3gico donde las personas sobreestiman sus habilidades o conocimientos en un \u00e1rea determinada, el deporte, por ejemplo. Esto genera un exceso de confianza y hace que se tomen malas decisiones. Una distorsi\u00f3n de la realidad, aplicable tambi\u00e9n a los negocios, la pol\u00edtica, las ciencias, la conducta ciudadana, la educaci\u00f3n… En fin, a todo.<\/p>\n
El Coaching deportivo Andr\u00e9s Bale dice que en el deporte, “el efecto Dunning-Kruger puede ser particularmente perjudicial, ya que lleva a los deportistas a alejarse mentalmente de la realidad y construir su entorno y decisiones con base en un pensamiento sesgado en su propia autoevaluaci\u00f3n de sus capacidades. Esto se ve muy claramente en su performance y en los resultados. Esta percepci\u00f3n err\u00f3nea puede llevarlos a tomar riesgos innecesarios, a no entrenar lo suficiente, a subestimar a sus oponentes y tambi\u00e9n a alterar su rendimiento”.<\/p>\n
\u00bfLes suena conocido? Por supuesto. Colombia ha visto cientos de casos de deportistas que lo ten\u00edan todo para conseguir un resultado alt\u00edsimo y al final no rindieron lo esperado; y nosotros, como p\u00fablico, los crucificamos: “les pudo la presi\u00f3n”, “ah\u00ed est\u00e1n pintados”, “vendieron la piel antes de matar al lobo”, “siempre estamos igual”, “colombianos ten\u00edamos que ser”. Ultimamente lo hemos visto con los penaltis de la Selecci\u00f3n Femenina en el Mundial Sub 17 y en la derrota en Barranquilla ante Ecuador por las Eliminatorias.<\/p>\n
Pero el ejemplo por antonomasia fue el 5-0. Todos lo recuerdan y se han escrito libros (“El 5-0”, de Mauricio Silva), y se han hecho documentales al respecto (“1994, el primer a\u00f1o del resto de nuestras vidas”, de Juan Pablo Astudillo y Juli\u00e1n Duque), cuando la noche del 5 de septiembre de 1993 la goleada a Argentina en el Monumental de River despert\u00f3 un entusiasmo tan desmedido que nos cambi\u00f3 la vida a todos.<\/p>\n
Bendecidos por “O Rei” Pel\u00e9 como el mejor equipo del mundo, no s\u00f3lo nos cre\u00edmos campeones mundiales antes de jugar, sino que vivimos como si lo hubi\u00e9semos sido. En los nueve meses que transcurrieron hasta el Mundial USA ’94 se hicieron propagandas, se imprimieron \u00e1lbumes, se cre\u00f3 a Max Caim\u00e1n, Bavaria daba un mill\u00f3n de pesos a los jugadores por cada gol en los amistosos, el Cartel de Cali extendi\u00f3 un cheque en blanco por cada partido ganado, el presidente Gaviria le dio la bandera nacional a Maturana, el Hotel Marriot de Los \u00c1ngeles se llen\u00f3 de gente rara, se hicieron apuestas clandestinas, secuestraron al hijo del Chonto Herrera, amenazaron a Barrab\u00e1s G\u00f3mez y finalmente mataron a Andr\u00e9s Escobar.<\/p>\n
No pudimos llegar m\u00e1s alto que eso y no pudimos caer m\u00e1s bajo. Lo recuerdo bien porque nunca en los medios de comunicaci\u00f3n se hab\u00edan dado tantas acreditaciones de prensa, nunca en la Embajada Americana se hab\u00edan solicitado tantas visas, y nunca se hab\u00edan vendido tantas camisetas y tanto aguardiente. La euforia triunfalista nos arrastr\u00f3 a todos. Tras una entrevista a Francisco Maturana el diario El Tiempo hablaba “del espectacular salto dado por Colombia desde el Mundial de Italia, en el que tuvo una actuaci\u00f3n modesta”. Pero no hab\u00eda sido modesta para nada. Fue excepcional para un pa\u00eds que llevaba ocho mundiales sin estar presente.<\/p>\n
Habl\u00e1bamos con desd\u00e9n hasta de nosotros mismos, renegando del pasado. Y eso es parte de una mentalidad emergente, del nuevo rico que intenta negar su origen pobre. La mentalidad “traqueta” del chico que pasa de la nada a nadar en d\u00f3lares y lo primero que busca es una cadena de oro y un Ferrari para hacer ostentaci\u00f3n de su nuevo poder, l\u00e9ase dinero.<\/p>\n
Evidentemente tenemos un sesgo cognitivo pues sobredimensionamos capacidades con enorme facilidad, y en medio de la euforia que esa sobredimensi\u00f3n desata, no s\u00f3lo apuntamos alto, sino a lo m\u00e1s alto. Tambi\u00e9n es verdad que si somos dados a sobredimensionar, somos dados a subvalorar. “Eso no lo conseguir\u00e1 nunca”, “Este no sirve pa’ nada”, “este ya se crey\u00f3 Maradona”, “ah\u00ed est\u00e1 pintado el pueblerino ese”.<\/p>\n
Los deportistas colombianos se suelen mover entre la sobredimensi\u00f3n y la subvaloraci\u00f3n, y no s\u00f3lo desde el punto de vista medi\u00e1tico, sino desde el interior de cada individuo. No hay un t\u00e9rmino medio y se lo achacamos a esa idea de que “somos de sangre caliente”, que es una forma de decir que somos apasionados e imprudentes, y que esa imprudencia se antepone al juicio sereno a la hora de tomar decisiones.<\/p>\n
A todo esto se suma que nadie, absolutamente nadie, admite que ha subestimado al rival. Hay una evidente falta de autocr\u00edtica y como dec\u00eda en una columna anterior, los colombianos sufrimos este trastorno, y aunque existe en todo el mundo, en pa\u00edses como el nuestro se encuentra muy acentuado. Estamos siempre a la defensiva y eso nos hace sentirnos como v\u00edctimas de ataques constantes. Dice la psic\u00f3loga Valeria Sabater que “quien s\u00f3lo se fija en el comportamiento ajeno sin observar el propio, carece de habilidades emocionales, carece de empat\u00eda y de respeto hacia s\u00ed mismo y los dem\u00e1s”.<\/p>\n
De modo que subestimar al rival es una variable de la autoconfianza. Seg\u00fan el equipo Assessport, que trabaja en Psicolog\u00eda del Deporte, “la autoconfianza hace referencia a las expectativas respecto a lo que uno puede hacer para llevar a cabo una determinada acci\u00f3n o para alcanzar un determinado objetivo. Se trata, por tanto, de un estado interno, basado en el conocimiento y la interpretaci\u00f3n que hacemos de los recursos de los que disponemos, las dificultades a superar y de las estrategias m\u00e1s \u00fatiles a la hora de ejecutar una acci\u00f3n o alcanzar un objetivo”.<\/p>\n
Y esto se ense\u00f1a o al menos se debe ense\u00f1ar. Al interior de los equipos profesionales es fundamental trabajar en percepci\u00f3n de control de situaciones, en evaluar y valorar recursos, posibilidades y limitaciones para alcanzar el \u00e9xito. En suma, en valoraciones internas lo m\u00e1s objetivas posible; y como dice Assessport: “escapando as\u00ed de los extremos, de las valoraciones extremadamente optimistas o las extremadamente pesimistas”.<\/p>\n
Pero aqu\u00ed en escena un factor decisivo que es la competitividad.<\/p>\n
En Jap\u00f3n las escuelas deportivas trabajan la competitividad al mismo tiempo que la t\u00e1ctica. Lo denominan “pr\u00e1cticas espec\u00edficas de la gesti\u00f3n”, donde no dan por hecho que tras el entrenamiento hay una competencia y ya se ver\u00e1 que hacer all\u00ed porque depende del rival que les toque. En otras palabras, hay un trabajo psicol\u00f3gico previo, algo que se origina en su propio sistema educativo y en una sociedad donde vicios pol\u00edticos como el nacionalismo no existen. Eso les permite valorar mejor lo que se tiene al frente, porque de todo lo nuevo se aprende. No subestiman y por ello, m\u00e1s all\u00e1 del deporte, tienen \u00e9xito en sus relaciones de negocios.<\/p>\n
En resumen, a un deportista bueno le han dicho que es buen\u00edsimo y as\u00ed adquiere un exceso de confianza en s\u00ed mismo. Al mismo tiempo, su entorno (ll\u00e1mase pa\u00eds o fanaticada) entra en estado de euforia, provocando en el deportista un autoenga\u00f1o, que es lo que provoca a su vez la subestimaci\u00f3n del rival.<\/p>\n
\u00bfEsa mentalidad es s\u00f3lo colombiana? Por supuesto que no. Lo vemos en todos los futbolistas que son contratados por grandes clubes europeos por cifras multimillonarias. La fabela, la comuna, la villa miseria han quedado atr\u00e1s y ha llegado el momento de pavonearse con una modelo a su lado. Es el funcionamiento de la mente humana enfrentada a cambios de condiciones extremas, y que retrat\u00f3 tan brillantemente Francis Scott-Fitzgerald en una de las mejores novelas de todos los tiempos, El Gran Gatsby, en 1928. Hace casi cien a\u00f1os.<\/p>\n
Pero es evidente que el f\u00fatbol colombiano est\u00e1 lleno de casos donde esto ha sucedido. Hablo de f\u00fatbol porque es donde m\u00e1s se ve, debido al foco medi\u00e1tico. Estoy convencido que todo lo anterior influy\u00f3 en el rendimiento individual de Jackson Mart\u00ednez, de la misma forma en que lo hizo d\u00e9cadas atr\u00e1s en Adolfo “El Tren” Valencia. Es posible que haya pasado con los pastusos Carlos Daniel Hidalgo y Juanjo Narv\u00e1ez, o con James Rodr\u00edguez. Y es muy probable que est\u00e9 pasando con John Jader Dur\u00e1n. Todos esos casos y muchos m\u00e1s suelen ser escondidos con el eufemismo “problemas de adaptaci\u00f3n”.<\/p>\n
La psic\u00f3loga deportiva Julia \u00c1lvarez Igu\u00f1a, sostiene que: “Los distractores en el deporte pueden ser muchos y principalmente lo que m\u00e1s falla es el proceso de atenci\u00f3n selectiva. La atenci\u00f3n selectiva es la capacidad para responder a los aspectos esenciales del juego, a diferencia de la atenci\u00f3n espont\u00e1nea que es la que va saltando de est\u00edmulo en est\u00edmulo, perdiendo la capacidad de concentraci\u00f3n en un 100%”.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo evitar eso? Con un trabajo de base, pero asumiendo que lo psicol\u00f3gico no es secundario como la mayor\u00eda de entrenadores creen. Estas personas anteponen t\u00e9cnica, t\u00e1ctica y preparaci\u00f3n f\u00edsica a todo lo dem\u00e1s. Todo lo dem\u00e1s es mirado con desd\u00e9n. A lo mejor habr\u00eda que trabajar primero con ellos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En 1999 dos psic\u00f3logos sociales de la Universidad de Cornell, David Dunning y Justin Kruger, hicieron un ensayo para evaluar la l\u00f3gica, la gram\u00e1tica y el sentido del humor en un grupo de personas. As\u00ed encontraron un sesgo cognitivo consistente en que aquellos que no sab\u00edan mucho acerca de alg\u00fan tema, no evaluaban con precisi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":72553,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-70879208661","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n