Dado que el presupuesto propuesto por el Gobierno Nacional no fue aprobado lo mas seguro es que el Presidente lo apruebe por decreto, lo grave es que los 12 bill\u00f3nes con los que se contaba se aprobarian con la Ley de financiamiento dejan un hueco enorme y nos dejan con la expectativa a que entidades o ministerios le va a recortar m\u00e1s recursos para cuadrar sus cuentas.<\/p>\n
En dicho documento aparece que a la cartera de Agricultura y Desarrollo Rural le asignan $ 5 billones, o sea le reducen $ 4.2 billones comparado con la vigencia actual es decir una variaci\u00f3n negativa de m\u00e1s del 45%, lo grave es que este recorte se da principalmente en inversi\u00f3n.<\/p>\n
Se asignan $ 4.1 billones para la inversi\u00f3n del sector agricultura y desarrollo rural, esto representa s\u00f3lo el 5% de la inversi\u00f3n total para el pa\u00eds raz\u00f3n por la cual el gobierno debe priorizar s\u00f3lo temas gruesos como:<\/p>\n
\u25cf\u25cf Los programas de democratizaci\u00f3n de la tierra f\u00e9rtil y el agua, relacionados con la formalizaci\u00f3n, adjudicaci\u00f3n y regularizaci\u00f3n de la propiedad rural.<\/p>\n
\u25cf\u25cf El presupuesto para la ACFC Agricultura Campesina Familiar y Comunitaria, el aumento de la productividad sostenible para la consolidaci\u00f3n de la soberan\u00eda alimentaria y materilizaci\u00f3n del potencial productivo.<\/p>\n
\u25cf\u25cf La pol\u00edtica del catastro multiprop\u00f3sito y la adaptaci\u00f3n a la variabilidad clim\u00e1tica<\/p>\n
Recortes a entidades para la inversi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Agencia Nacional de Tierras (ANT) los recursos de inversi\u00f3n se reducen en $ 3.2 billones, es decir el 67% frente a la asignaci\u00f3n vigente, a pesar de esto, la entidad recibir\u00e1 casi $ 10.000 millones m\u00e1s para funcionamiento de la entidad. El recorte m\u00e1s importante tiene que ver con los programas de inversi\u00f3n de ordenamiento social y uso productivo del territorio. Esto va ha generar dudas sobre los avances requeridos para la reforma rural integral.<\/p>\n Para la Agencia de Desarrollo Rural ADR, proponen un recorte de $ 165.000 millones para inversi\u00f3n o sea un 22% menos que este a\u00f1o. Tambi\u00e9n le reducen $ 24 mil millones para infraestructura productiva y comercializaci\u00f3n, no olvidemos que esta importante entidad es la responsable de los proyectos de riesgo y drenajes, de proyectos de infraestructura agroindustrial entre otros pero los m\u00e1s importante es que la ADR es la entidad responsable de los Planes de Extensi\u00f3n Agropecuaria PDEA que sin la menor duda es la falencia m\u00e1s grande que hoy tiene el sector agropecuario del pa\u00eds.<\/p>\n Para el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural se preve un recorte de 116 mil millones para programas de subsidios o tasas de inter\u00e9s, mitigaci\u00f3n y gesti\u00f3n del riesgo. Esto puede afectar la pol\u00edtica de financiamiento sectorial por consiguiente perjudicar\u00eda de manera transversal el sector. Tambi\u00e9n proponen recortarle $ 56 mil millones para infraestructura productiva y comercializaci\u00f3n.<\/p>\n La UNAP Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca se afectar\u00eda con el 51% menos o sea de $ 138.225 millones baja a $ 75.520 millones, lo grave aqu\u00ed este recorte salpica los procesos de sanidad e inocuidad agroalimentaria y la apropiaci\u00f3n de tecnolog\u00eda e innovaci\u00f3n del sector.<\/p>\n El ICA si bien no tiene recorte importante proponen una redistribuci\u00f3n de recursos de inversi\u00f3n, pues absurdamente salen $ 12.588 millones del programa de Sanidad e Inocuidad Agropecuaria para adicionar 12 mil millones al fortalecimiento de la gesti\u00f3n y desarrollo del sector.<\/p>\n Grave porque lo misional del ICA es la de proteger la producci\u00f3n agropecuaria de del ataque de plagas y enfermedades y para el caso de Nari\u00f1o no olvidemos que tenemos problemas fitosanitarios graves en c\u00edtricos , coco, papa, uchuva, tomate de \u00e1rbol, lulo y hortalizas, adicionalmente el ICA esta al frente de los procesos de certificaciones que exigen los clientes en el exterior para comprar nuestros productos.<\/p>\n La URT Unidad de Restituci\u00f3n de Tierras en el 2024 le asignaron $ 336.023 millones, para el 2025 le incrementan a $ 455.421 millones ( 21.9%), aqu\u00ed lo interesante ser\u00eda que estos recursos lleguen directamente a las v\u00edctimas y agilicen los procesos para que los verdaderos due\u00f1os de esas tierras las pongan producir lo m\u00e1s pronto posible.<\/p>\n En entidades transversales con el agro como INVIAS de los $ 4.32 billones presupuestos para el 2025, solo $ 464.629 millones se destinar\u00e1n a programas de infraestructura de la red vial regional, esto implica un recorte del 71% y un bill\u00f3n\u00a0 menos para la construcci\u00f3n e intervenci\u00f3n de v\u00edas rurales.<\/p>\n En conclusi\u00f3n, este presupuesto nos deja tres conclusiones: la primera que la situaci\u00f3n financiera del pa\u00eds es cr\u00edtica, la segunda que como la ejecuci\u00f3n para el agro fue tan m\u00ednima, ese recorte va ha pasar sin pena ni gloria porque a decir verdad,\u00a0 es muy poco lo que el gobierno puede mostrar,\u00a0 y la tercera que fueron m\u00e1s las expectativas que las realidades.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dado que el presupuesto propuesto por el Gobierno Nacional no fue aprobado lo mas seguro es que el Presidente lo apruebe por decreto, lo grave es que los 12 bill\u00f3nes con los que se contaba se aprobarian con la Ley de financiamiento dejan un hueco enorme y nos dejan con la expectativa a que entidades […]<\/p>\n","protected":false},"author":117,"featured_media":72586,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-70879208896","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n