Desde el 5 de marzo, comunidades campesinas y afrodescendientes de Tumaco iniciaron un bloqueo en la v\u00eda Tumaco-Pasto, el cual se prolong\u00f3 por tres d\u00edas, generando m\u00faltiples afectaciones. La movilizaci\u00f3n surgi\u00f3 como una respuesta a los reiterados incumplimientos del Gobierno Nacional en la implementaci\u00f3n del Plan Nacional Integral de Sustituci\u00f3n de Cultivos de Uso Il\u00edcito (PNIS). Como resultado de la protesta, se logr\u00f3 un acuerdo inicial para convocar una mesa intersectorial con el fin de encauzar las manifestaciones y abordar las demandas sociales del territorio.<\/p>\n
El pasado jueves, tras 14 horas de negociaci\u00f3n entre las comunidades y el Gobierno Nacional, se alcanz\u00f3 un acuerdo para retomar y acelerar la implementaci\u00f3n del PNIS. Sin embargo, la ausencia de la directora del Programa de Sustituci\u00f3n de Cultivos Il\u00edcitos, Gloria Miranda, encargada de responder a las comunidades movilizadas, genera dudas sobre la prioridad real del Gobierno en la ejecuci\u00f3n efectiva del programa con las comunidades.<\/p>\n
Un acuerdo y la raz\u00f3n de la ausencia<\/strong><\/p>\n El 13 de marzo de 2025, una delegaci\u00f3n del Gobierno Nacional encabezada por el Ministerio del Interior y la Agencia de Renovaci\u00f3n del Territorio (ART)\u00a0 logr\u00f3 un acuerdo con organizaciones comunitarias y \u00e9tnicas. Este compromiso busca dar cumplimiento a fallos judiciales proferidos por la Corte Constitucional y el Consejo de Estado en favor de estas comunidades.<\/p>\n Entre los compromisos adquiridos se encuentran:<\/p>\n A pesar del avance en las negociaciones, la ausencia de la directora del PNIS, quien se encontraba en Estados Unidos reunida con agencias del gobierno, la DEA y otros organismos, dej\u00f3 un vac\u00edo en la interlocuci\u00f3n con las comunidades. Esto ha generado interrogantes sobre la coherencia del Gobierno al priorizar compromisos internacionales mientras enfrenta una crisis social en Tumaco. La supuesta contradicci\u00f3n radica en la priorizaci\u00f3n de la lucha antidrogas sobre la transformaci\u00f3n territorial de las comunidades, pues el Gobierno Nacional ha se\u00f1alado su compromiso con EE.UU. en la lucha contra el narcotr\u00e1fico, el fortalecimiento de la cooperaci\u00f3n binacional y la estabilidad regional<\/a>. Esto plantea una duda a\u00fan mayor: \u00bfExiste prioridad en el mantener la certificaci\u00f3n de Estados Unidos en la lucha antidrogas sobre el di\u00e1logo de los supuestos compromisos incumplidos por el gobierno nacional\u00a0 con las comunidades?<\/p>\n En definitiva, la ausencia de la directora del PNIS en las reuniones con las comunidades y su presencia en Washington refuerza la percepci\u00f3n de que el Gobierno colombiano sigue alineado con la estrategia estadounidense de lucha contra el narcotr\u00e1fico. Esto genera incertidumbre sobre si realmente se avanzar\u00e1 en un modelo de sustituci\u00f3n voluntaria con desarrollo alternativo o si,\u00a0 primar\u00e1 la erradicaci\u00f3n hasta la ra\u00edz como el modelo de Catarumbo<\/a>, la cual ri\u00f1e con la pol\u00edtica de gradualidad propuesta inicialmente por el gobierno<\/p>\n Productiva agenda de trabajo en Washington D.C, con miembros del Congreso, la DEA y otras entidades del ejecutivo. Seguimos tendiendo puentes con el gobierno de EE.UU, con el fin de fortalecer una cooperaci\u00f3n hist\u00f3rica y estrat\u00e9gica para ambas naciones en pol\u00edtica de drogas \ud83c\udde8\ud83c\uddf4\ud83c\uddfa\ud83c\uddf8 pic.twitter.com\/cqn6rdBwoE<\/a><\/p>\n \u2014 Gloria Miranda (@GloriaMirandaE) March 13, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n
\n