![\"\"](\"https:\/\/pagina10.com\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Captura-de-pantalla-2025-11-05-a-las-1.29.02-p.-m.png\")
<\/p>\nEl periodismo cr\u00edtico, cuando toca fibras de poder, genera incomodidad. Pero cuando esa incomodidad se transforma en intentos de censura judicial, la democracia misma se ve amenazada. Hoy, denunciamos p\u00fablicamente un nuevo caso de acoso judicial por parte de\u00a0 la Fundaci\u00f3n Jur\u00eddica y Ben\u00e9fica para la Paz \u2013 FUBEJUPAZ,\u00a0 por haber revelado hechos documentados sobre la participaci\u00f3n del gobernador de Nari\u00f1o, Luis Alfonso Escobar, en un proyecto de regal\u00edas hoy investigado por la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
Cabe se\u00f1alar que FUBEJUPAZ, la fundaci\u00f3n que hoy pretende exigir una rectificaci\u00f3n a nuestro medio, ya hab\u00eda actuado previamente en defensa del entonces candidato a la Gobernaci\u00f3n de Nari\u00f1o, Luis Alfonso Escobar, como consta en el oficio N\u00b0. F-2023\/FUBEJUPAZ 33.12 del 12 de octubre de 2023.\u00a0 Lo que evidencia un v\u00ednculo de respaldo pol\u00edtico que compromete no solo su imparcialidad, sino que plantea interrogantes leg\u00edtimos sobre el trasfondo de su actuaci\u00f3n. \u00bfCu\u00e1l es la relaci\u00f3n entre la Fundaci\u00f3n y el hoy gobernador? \u00bfFue esta solicitud de rectificaci\u00f3n presentada por iniciativa propia o a petici\u00f3n del mandatario? \u00bfPor qu\u00e9, si realmente considera que la informaci\u00f3n publicada es inexacta, no fue la propia oficina de prensa de la Gobernaci\u00f3n de Nari\u00f1o quien solicit\u00f3 la rectificaci\u00f3n, como corresponder\u00eda institucionalmente? \u00bfPor qu\u00e9 se act\u00faa de forma paralela y a trav\u00e9s de terceros? \u00bfQu\u00e9 otros pasos planean dar en contra de P\u00e1gina 10? \u00bfPor qu\u00e9 no se recurre al derecho de r\u00e9plica, sino a amenazas de acciones judiciales? \u00bfSer\u00e1 que el verdadero problema no es la supuesta \u201cimprecisi\u00f3n\u201d de la informaci\u00f3n, sino que esta se sustenta en documentos oficiales y confirma lo que fue advertido en campa\u00f1a? \u00bfPor qu\u00e9 incomoda tanto que hoy la Procuradur\u00eda investigue un proyecto en el que particip\u00f3 el propio gobernador? \u00bfPor qu\u00e9 se quiere acallar el periodismo que expone hechos ciertos y verificables?.<\/p>\n
M\u00e1s a\u00fan, se debe advertir que el representante legal de FUBEJUPAZ, H\u00e9ctor Marcial Qui\u00f1ones Quijano, figura como excontratista de la Gobernaci\u00f3n de Nari\u00f1o en 2025, tal como consta en el contrato GN2732-2025, cuyo objeto fue la prestaci\u00f3n de servicios profesionales en la Subsecretar\u00eda de Paz y Derechos Humanos del departamento. Este hecho refuerza las dudas sobre la independencia y autonom\u00eda de la fundaci\u00f3n, y abre interrogantes leg\u00edtimos sobre sus motivaciones y v\u00ednculos reales con el actual gobierno departamental. \u00bfSe est\u00e1n utilizando recursos p\u00fablicos de la Gobernaci\u00f3n para promover acciones legales contra periodistas inc\u00f3modos?\u00a0 \u00bfNo constituye esto un preocupante conflicto de inter\u00e9s que deber\u00eda ser investigado por los \u00f3rganos de control? \u00bfQu\u00e9 garant\u00edas existen entonces para el ejercicio libre del periodismo cuando quienes trabajaron con el Estado lideran campa\u00f1as contra medios que fiscalizan a ese mismo Estado?<\/p>\n
Adem\u00e1s, resulta especialmente revelador que el mismo d\u00eda en que se radic\u00f3 la solicitud de rectificaci\u00f3n \u2014el 23 de octubre de 2025\u2014, se haya interpuesto simult\u00e1neamente una denuncia penal contra el director de P\u00e1gina 10. Esta actuaci\u00f3n paralela deja en evidencia una clara intenci\u00f3n de intimidaci\u00f3n y acoso judicial, dirigida a silenciar investigaciones period\u00edsticas sustentadas en documentos oficiales, testimonios y fuentes verificables. Se trata, entonces, de una estrategia reiterada por restringir la libertad de prensa y obstaculizar el control ciudadano sobre los asuntos p\u00fablicos.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 quieren silenciar?<\/strong><\/p>\n En mayo de 2023, P\u00e1gina 10<\/em> public\u00f3 una nota basada en evidencia documental y fuentes oficiales que confirmaba que Luis Alfonso Escobar, entonces candidato del Pacto Hist\u00f3rico a la Gobernaci\u00f3n de Nari\u00f1o, hab\u00eda sido presidente de la junta directiva de CORDESA, entidad que fue contratista directa en el proyecto de compra de maquinaria amarilla por m\u00e1s de $12.500 millones financiado con recursos del Sistema General de Regal\u00edas (SGR).<\/p>\n Aqu\u00ed puede ampliar la informaci\u00f3n: Confirmado: candidato del Pacto Hist\u00f3rico recibi\u00f3 proyecto de regal\u00edas de la Gobernaci\u00f3n de Nari\u00f1o<\/a><\/p>\n \u00a0El pasado 10 de octubre de 2025, la Procuradur\u00eda abri\u00f3 formalmente una investigaci\u00f3n disciplinaria contra la exgobernadora (e) de Nari\u00f1o, Viviana Solarte<\/strong>, por presuntas irregularidades en el proceso, espec\u00edficamente en la designaci\u00f3n del Fondo Mixto del Valle como ejecutor del contrato, y el rol de la Uni\u00f3n Temporal conformada por Ingenier\u00eda de Proyectos Stanford S.A.S. y CORDESA<\/strong>, corporaci\u00f3n presidida hasta enero de 2023 por el hoy gobernador Escobar.<\/p>\n Aqu\u00ed puede ampliar la informaci\u00f3n: Se confirma la alerta de campa\u00f1a: Procuradur\u00eda investiga proyecto de regal\u00edas donde particip\u00f3 el hoy gobernador Luis Alfonso Escobar<\/a><\/p>\n Los silencios del candidato que prometi\u00f3 cambio<\/strong><\/p>\n Durante la campa\u00f1a, el ahora gobernador nunca neg\u00f3 su participaci\u00f3n e<\/strong>n CORDESA. Igualmente, no aclar\u00f3 su relaci\u00f3n con la administraci\u00f3n de Jhon Rojas, contra quien hab\u00eda dirigido sus cr\u00edticas. \u00bfC\u00f3mo se explica que una organizaci\u00f3n que dirig\u00eda hiciera parte de una contrataci\u00f3n por fuera de Nari\u00f1o, sin procesos abiertos, sin control local, pero con fondos del departamento?<\/p>\n Hoy esas preguntas no solo siguen sin respuesta, sino que ahora se busca silenciarlas por la fuerza. Adem\u00e1s, resulta preocupante que, en lugar de asumir la verdad con responsabilidad y madurez, se intente silenciarla mediante acciones legales, escud\u00e1ndose en una fundaci\u00f3n con sede en el Valle del Cauca \u2014FUBEJUPAZ\u2014 que ya hab\u00eda actuado previamente en defensa del hoy gobernador Luis Alfonso Escobar. Este tipo de maniobras no solo debilitan la confianza ciudadana, sino que proyectan una imagen de liderazgo evasivo, incapaz de dar la cara en el debate p\u00fablico. Desde P\u00e1gina 10 hemos sido claros y transparentes: informamos de frente, con sustento documental y compromiso con la verdad. Lo m\u00ednimo que se espera del primer mandatario regional es que est\u00e9 a la altura de ese mismo est\u00e1ndar democr\u00e1tico.<\/p>\n Acoso judicial: la nueva censura<\/strong><\/p>\n En derecho internacional, esto se llama SLAPP<\/strong> (Strategic Lawsuit Against Public Participation): una estrategia de acoso judicial contra periodistas y medios de comunicaci\u00f3n inc\u00f3modos. Es lo que enfrentamos hoy: acciones legales, amenazas veladas, exigencias absurdas de rectificaci\u00f3n en 48 horas, intimidaci\u00f3n judicial, todo con el objetivo de desviar la atenci\u00f3n de lo esencial: la verdad<\/strong>.<\/p>\n Pero no nos van a silenciar.<\/p>\n P\u00e1gina 10<\/em> publica hechos sustentados con documentos, registros oficiales, fuentes verificadas y entidades de control. Nuestra nota sobre el caso de CORDESA fue publicada con evidencia, tal como se demostr\u00f3 en su momento.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de CORDESA: \u00bftransparencia o continuidad?<\/strong><\/p>\n El discurso de cambio prometido por Escobar se pone en entredicho. No solo no ha dado explicaciones sobre el pasado, sino que ha profundizado el uso de fondos mixtos<\/strong>, como el Fondo Mixto de la Universidad del Valle, que hoy ejecuta proyectos estrat\u00e9gicos como la sede de la Universidad de Nari\u00f1o en Ipiales. \u00bfTransparencia o reedici\u00f3n de viejas pr\u00e1cticas?<\/p>\n Nari\u00f1o exige respuestas, no demandas<\/strong><\/p>\n La ciudadan\u00eda tiene derecho a saber. Y tiene derecho a que existan medios como P\u00e1gina 10<\/em> que publiquen sin miedo, con pruebas, y sin rendirse ante el poder.<\/p>\n La historia que intentan ocultar ya est\u00e1 en manos de la Procuradur\u00eda. Y la intenci\u00f3n de callarnos no har\u00e1 m\u00e1s que reafirmar nuestro compromiso con un periodismo que incomoda porque investiga, porque revela, porque no le debe favores a nadie.<\/p>\n Por \u00faltimo, es importante se\u00f1alar que la misma fundaci\u00f3n del Valle del Cauca ha iniciado acciones similares contra la influencer pol\u00edtica Nicol Carvajal, como si ella formara parte del equipo de P\u00e1gina 10 o dependiera editorialmente de este medio, lo cual es completamente falso. Nicol es una voz independiente y, aunque no pertenece a nuestra redacci\u00f3n, valoramos profundamente su papel como ciudadana cr\u00edtica y comprometida con el debate p\u00fablico. Nos solidarizamos con ella frente a este intento de silenciar opiniones inc\u00f3modas mediante intimidaciones legales. Estas acciones no solo afectan a una persona, sino que constituyen una amenaza directa contra la democracia, revelando una visi\u00f3n autoritaria de quienes creen gobernar un reinado, no una sociedad democr\u00e1tica donde disentir, cuestionar y debatir son derechos fundamentales.<\/p>\n Evidencia de esta publicaci\u00f3n:<\/p>\n DENUNCIAS-ELECCCIONES-NARINO<\/a><\/p>\n