En un nuevo episodio de tensiones que afectan la integridad territorial de Nari\u00f1o, el precandidato al Congreso por el Putumayo, Germ\u00e1n Ortiz<\/strong>, desat\u00f3 controversia al afirmar que la Laguna de la Cocha \u201cera territorio putumayense que se perdi\u00f3 por el proceso de anexi\u00f3n a Nari\u00f1o en 1943\u201d<\/strong>. En sus palabras, el corregimiento de El Encano \u201cpudo ser el municipio n\u00famero 14 del Putumayo\u201d, y concluye su mensaje con una frase que gener\u00f3 indignaci\u00f3n en redes sociales: \u201cS\u00ed reclamamos lo que era nuestro\u201d<\/em>.<\/p>\n Es importante aclarar que no se trata de una posici\u00f3n institucional del departamento del Putumayo<\/strong>, sino de una postura individual y pol\u00edtica<\/strong>, emitida por un candidato en campa\u00f1a.<\/p>\n De la costa al altiplano: los intentos por desmembrar a Nari\u00f1o<\/strong><\/p>\n Este nuevo pronunciamiento se suma a recientes intentos de fragmentar el territorio nari\u00f1ense. Hace apenas unas semanas, la congresista Ruth Caicedo<\/strong> \u2014en un sorpresivo giro de postura\u2014 anunci\u00f3 que ya no apoyar\u00eda<\/strong> el proyecto de ley que buscaba crear el Departamento del Litoral Pac\u00edfico, separando a varios municipios costeros de Nari\u00f1o. Su decisi\u00f3n fue recibida como una victoria ciudadana, luego de una ola de rechazo expresada por sectores sociales, gremiales, acad\u00e9micos y comunidades del Pac\u00edfico nari\u00f1ense.<\/p>\n Desde P\u00e1gina 10<\/em> lo hemos dicho antes: la soluci\u00f3n no es dividir, sino integrar con justicia y equidad<\/strong>. La unidad territorial no puede sostenerse solo con mapas, sino con inclusi\u00f3n real, inversi\u00f3n y representaci\u00f3n.<\/p>\n La Cocha: patrimonio de Nari\u00f1o y del pa\u00eds<\/strong><\/p>\n La Laguna de la Cocha<\/strong> es uno de los s\u00edmbolos ecol\u00f3gicos y culturales m\u00e1s importantes del sur de Colombia. Declarada Humedal Ramsar<\/strong> y reconocida por su biodiversidad, es hogar de comunidades campesinas e ind\u00edgenas que la cuidan como un territorio sagrado.<\/p>\n Los l\u00edmites que la integran al departamento de Nari\u00f1o fueron definidos desde los a\u00f1os 40 mediante actos administrativos y jur\u00eddicos v\u00e1lidos. No existe en la actualidad ning\u00fan proceso legal en curso que sustente un reclamo territorial por parte del Putumayo.<\/p>\n No se trata de dividir, sino de transformar<\/strong><\/p>\n Tanto el discurso separatista del litoral como este nuevo reclamo pol\u00edtico por la Cocha, evidencian una realidad profunda: muchos territorios se sienten hist\u00f3ricamente excluidos del desarrollo regional<\/strong>.<\/p>\n Pero la salida no puede ser la fragmentaci\u00f3n. El camino es una integraci\u00f3n territorial basada en justicia social<\/strong>, inversi\u00f3n equitativa, reconocimiento cultural y participaci\u00f3n real. No se trata de defender el territorio por orgullo, sino de construir una regi\u00f3n que incluya a todos.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 en juego?<\/strong><\/p>\n Nari\u00f1o no puede caer en la provocaci\u00f3n, pero tampoco puede quedarse callado<\/strong>. Se requiere una respuesta clara, con argumentos hist\u00f3ricos, jur\u00eddicos y pol\u00edticos. Pero, m\u00e1s all\u00e1 de eso, es fundamental que la Gobernaci\u00f3n, el Congreso, los movimientos sociales y los gobiernos locales trabajen en una visi\u00f3n compartida de regi\u00f3n.<\/p>\n La Laguna de la Cocha no se discute, se cuida. El litoral no se separa, se integra.<\/strong><\/p>\n Hoy m\u00e1s que nunca, la ciudadan\u00eda debe mantenerse alerta, informada y organizada<\/strong>. Porque lo que est\u00e1 en juego no es solo un territorio, sino el derecho a construir un Nari\u00f1o unido, diverso y justo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En un nuevo episodio de tensiones que afectan la integridad territorial de Nari\u00f1o, el precandidato al Congreso por el Putumayo, Germ\u00e1n Ortiz, desat\u00f3 controversia al afirmar que la Laguna de la Cocha \u201cera territorio putumayense que se perdi\u00f3 por el proceso de anexi\u00f3n a Nari\u00f1o en 1943\u201d. En sus palabras, el corregimiento de El Encano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":70879212926,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,1528],"tags":[],"class_list":["post-70879212925","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-narino-actual","category-titulares"],"yoast_head":"\n