Las elecciones presidenciales y la dem\u00e1s en general, no pueden ser observadas como una competencia entre candidaturas. Lo que est\u00e1 en disputa es m\u00e1s profundo que un pulso por quien tiene m\u00e1s gente. Estamos hablando de la posibilidad de continuar transformando un pa\u00eds construido sobre la desigualdad o permitir que las viejas \u00e9lites recuperen plenamente el control del Estado para restaurar el orden de sus privilegios.<\/p>\n
Durante a\u00f1os nos dijeron que Colombia deb\u00eda acostumbrarse a la pobreza, a la violencia y a la concentraci\u00f3n obscena de la riqueza, bajo la l\u00f3gica del \u201cas\u00ed ha sido siempre \u201c. Nos hicieron crecer con la idea de que la exclusi\u00f3n era inevitable, que el campesino deb\u00eda resignarse al abandono, que los trabajadores deb\u00edan aceptar la precarizaci\u00f3n por que afortunadamente se tiene trabajo y que las v\u00edctimas deb\u00edan conformarse con la indiferencia institucional. Lo triste es que ese modelo no fracas\u00f3, las \u00e9lites cumplieron exactamente el prop\u00f3sito para el cual fue dise\u00f1ado. Durante dos siglos garantizaron la acumulaci\u00f3n de riqueza para unos pocos mientras millones sobreviv\u00edan en condiciones de incertidumbre.<\/p>\n
Es en este escenario donde tiene relevancia la propuesta pol\u00edtica de Iv\u00e1n Cepeda. No porque represente una apuesta revolucionaria con el sistema econ\u00f3mico, sino porque identifica con claridad los problemas estructurales que han impedido la democratizaci\u00f3n del pa\u00eds y plantea la necesidad de profundizar transformaciones que apenas han comenzado. Aqu\u00ed, vamos a conocer las principales propuestas.<\/p>\n
1- la llamada revoluci\u00f3n \u00e9tica es un asunto mayor. La corrupci\u00f3n no consiste en funcionarios robando recursos p\u00fablicos, que es la noci\u00f3n primaria que tenemos, es, en realidad, una forma de dominaci\u00f3n pol\u00edtica mediante la cual grupos econ\u00f3micos y mafias capturan instituciones enteras para ponerlas al servicio de intereses privados. Por ejemplo el caso de Agro ingreso Seguro que se robaron miles de millones de los campesinos. Cada peso que desaparece en contratos ama\u00f1ados, intermediaciones innecesarias o favores pol\u00edticos, es un recurso que deja de llegar a una escuela, un hospital o una comunidad. Combatir la corrupci\u00f3n es tambi\u00e9n disputar el poder.<\/p>\n
\u00a02- La propuesta social apunta hacia una verdad que durante a\u00f1os fue presentada como una amenaza. Los derechos no pueden ser privilegios. La salud, la educaci\u00f3n, la pensi\u00f3n y el trabajo digno no deber\u00edan depender del tama\u00f1o de una cuenta bancaria. Una democracia que permite que millones de personas queden excluidas de condiciones b\u00e1sicas de existencia es una democracia incompleta. Y no se trata, como algunos dicen: \u201cQuieren todo regalado\u201d esa afirmaci\u00f3n es contraria a toda la esencia de el pre\u00e1mbulo constitucional, \u201cColombia es un Estado Social de Derecho\u201d.<\/p>\n
3 – Especial atenci\u00f3n merece la Reforma Agraria. Colombia sigue siendo uno de los pa\u00edses con mayor concentraci\u00f3n de la tierra en Am\u00e9rica Latina. Es decir, no se trata \u00fanicamente de una injusticia econ\u00f3mica, de una falta de distribuci\u00f3n, no, es una de las ra\u00edces hist\u00f3ricas de la violencia pol\u00edtica. All\u00ed donde la tierra se concentra, tambi\u00e9n se concentra el poder. Democratizar su acceso significa abrir posibilidades para el desarrollo rural, fortalecer la soberan\u00eda alimentaria y reconocer el papel estrat\u00e9gico del campesinado en la construcci\u00f3n nacional.<\/p>\n
4 – La paz ocupa igualmente un lugar central, de suma importancia hist\u00f3rica. Sin embargo, la paz que plantea Cepeda trasciende la firma de acuerdos o el silenciamiento de los fusiles. La paz\u00a0 exige transformar las condiciones sociales que alimentan la guerra como la \u00a0exclusi\u00f3n, la pobreza, la ausencia estatal y la captura criminal de los territorios. Mientras estas causas persistan, la violencia encontrar\u00e1 nuevas formas de reproducirse. Por lo tanto, los caminos para la paz no son con m\u00e1s guerra, son con inversi\u00f3n social y sin reducir el Estado.<\/p>\n
5 – En materia econ\u00f3mica, la discusi\u00f3n es igualmente necesaria. Colombia figura entre los pa\u00edses m\u00e1s desiguales del continente y del mundo, est\u00e1 afirmaci\u00f3n puede basarse en el coeficiente de Gini qu\u00e9 mide la desigualdad en la distribuci\u00f3n de los ingresos, donde 1 es total desigualdad y 0 plena igualdad, Colombia tiene un coeficiente de 0,55. Resulta dif\u00edcil hablar de libertad cuando la riqueza se encuentra concentrada en pocas manos y amplios sectores de la poblaci\u00f3n carecen de oportunidades. Por eso, la idea de una tributaci\u00f3n m\u00e1s progresiva y una mayor inversi\u00f3n social no constituye una amenaza para la democracia, por el contrario, busca crear las condiciones materiales que la hagan posible. Y en t\u00e9rminos de quien va tributar en un pa\u00eds tan desigual, la carga fiscal no puede caer en los hombros de los m\u00e1s necesitados.<\/p>\n
6 – La protecci\u00f3n ambiental tambi\u00e9n adquiere una dimensi\u00f3n estrat\u00e9gica. Defender los p\u00e1ramos, las fuentes h\u00eddricas y los ecosistemas no es un capricho. Es una cuesti\u00f3n de supervivencia colectiva. El modelo extractivo (Fracking, miner\u00eda a cielo abierto) ha demostrado su capacidad para generar ganancias privadas mientras socializa los costos ambientales y humanos sobre las comunidades. No podemos primar el negocio de unos, sobre el derecho de habitar sanamente de todos.<\/p>\n
Por supuesto, las propuestas de Iv\u00e1n Cepeda pueden ser debatidas, cuestionadas y perfeccionado si se quiere, por parte de posible aliados. Esa es precisamente la esencia de la democracia. Lo que resulta cada vez m\u00e1s dif\u00edcil de defender es el modelo que durante d\u00e9cadas produjo desigualdad, desplazamiento, corrupci\u00f3n y violencia, y que ahora pretende presentarse nuevamente como la \u00fanica alternativa posible.<\/p>\n
La pregunta que enfrentar\u00e1 el pa\u00eds no ser\u00e1 simplemente qui\u00e9n ocupar\u00e1 la Casa de Nari\u00f1o. La verdadera pregunta es si Colombia continuar\u00e1 avanzando hacia una sociedad m\u00e1s democr\u00e1tica, m\u00e1s justa y m\u00e1s participativa, o si permitir\u00e1 que quienes hist\u00f3ricamente concentraron la riqueza y el poder recuperen el control absoluto de las instituciones.<\/p>\n
La disputa no es \u00fanicamente electoral. Es una disputa por el sentido mismo de la democracia y por la posibilidad de que la verdad, la justicia social y la participaci\u00f3n popular dejen de ser promesas para convertirse en realidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las elecciones presidenciales y la dem\u00e1s en general, no pueden ser observadas como una competencia entre candidaturas. Lo que est\u00e1 en disputa es m\u00e1s profundo que un pulso por quien tiene m\u00e1s gente. Estamos hablando de la posibilidad de continuar transformando un pa\u00eds construido sobre la desigualdad o permitir que las viejas \u00e9lites recuperen plenamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":70879206983,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-70879215486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n