Por Daniel Olarte Mutiz (periodista y libre pensador) Exclusivo para P\u00c1GINA 10.<\/p>\n
Anoche, mientras escrib\u00eda este art\u00edculo, record\u00e9 a mi t\u00eda Carmela, siempre liberal contestataria. Alg\u00fan d\u00eda de ni\u00f1o, me llev\u00f3 a una manifestaci\u00f3n en la que el pueblo de Nari\u00f1o exig\u00eda al gobierno la promesa de una refiner\u00eda de combustibles para posibilitar su desarrollo socioecon\u00f3mico. Ese episodio me trajo a este ahora, en medio de la contienda electoral que vive Colombia antes de la segunda vuelta presidencial: hay afirmaciones que pertenecen al terreno de los hechos y otras que habitan el complejo universo de las interpretaciones pol\u00edticas. Confundirlas no ayuda a la democracia; distinguirlas es un deber del periodismo.<\/p>\n
Existe, en primer lugar, una realidad objetiva: Iv\u00e1n Cepeda jam\u00e1s ha sido guerrillero. Su trayectoria p\u00fablica ha estado ligada al activismo de izquierda, a la defensa de los derechos humanos y a una evoluci\u00f3n ideol\u00f3gica que lo ha llevado a posiciones que muchos analistas ubican dentro de la socialdemocracia. Ese es un dato verificable y no una opini\u00f3n.<\/p>\n
En el otro extremo del debate aparece la figura de Abelardo de la Espriella, convertido hoy en uno de los protagonistas de la confrontaci\u00f3n pol\u00edtica. Sobre \u00e9l, diversos periodistas, comentaristas y analistas han se\u00f1alado reiteradas inconsistencias entre algunas de sus declaraciones y hechos posteriormente contrastados. Algunos han llegado incluso a calificarlo, desde el lenguaje coloquial, como un “mentiroso compulsivo”. Sin embargo, considero que esa categor\u00eda psiqui\u00e1trica no corresponde al debate pol\u00edtico ni puede utilizarse sin un diagn\u00f3stico cl\u00ednico serio.<\/p>\n
Debemos en aras de reflexionar, plantear hip\u00f3tesis distintas, los pastusos no somos tan bruticos como nos han presentado en el imaginario nacional.<\/p>\n
No creo que estemos necesariamente frente a una patolog\u00eda individual. Creo que podr\u00edamos estar observando un c\u00e1lculo sociopol\u00edtico minuciosamente dise\u00f1ado. La exageraci\u00f3n, la distorsi\u00f3n de los hechos y la apelaci\u00f3n permanente a las emociones m\u00e1s primarias del electorado pueden constituir estrategias deliberadas para movilizar apoyos en sociedades profundamente divididas.<\/p>\n
Y nuestra amada Colombia, catalogado el segundo pa\u00eds m\u00e1s biodiverso del planeta,lo est\u00e1.<\/p>\n
Nuestro pa\u00eds atraviesa uno de los momentos de mayor polarizaci\u00f3n de su historia reciente. Los resentimientos acumulados, las desigualdades persistentes, las heridas del conflicto armado y la desconfianza hacia las instituciones han creado un terreno particularmente f\u00e9rtil para los discursos extremos, sin embargo hay algo evidente: el discurso de uno de ellos es conciliador.<\/p>\n
Entonces surge una pregunta inc\u00f3moda, pero necesaria:
\n\u00bfQui\u00e9n se beneficia de una guerra civil en Colombia?
\nEs una verdad de a pu\u00f1o o “patentica”, como dir\u00edamos en lenguaje coloquial pastuso. La historia ense\u00f1a que las guerras rara vez favorecen a las sociedades que las padecen. Los grandes perdedores suelen ser los ciudadanos comunes: quienes ponen y han puesto los muertos, los desplazados, las v\u00edctimas del hambre y la destrucci\u00f3n. Sin embargo, los conflictos s\u00ed generan beneficios para determinados sectores econ\u00f3micos y geopol\u00edticos. P\u00f3ngame ese trompo en la u\u00f1a, dec\u00eda mi t\u00eda Carmela para dejar callada a mam\u00e1 Teresa.<\/p>\n
Estados Unidos, por ejemplo, contin\u00faa siendo una de las principales potencias militares del planeta y posee una poderosa industria armament\u00edstica. Tambi\u00e9n es cierto que enfrenta enormes desaf\u00edos fiscales y altos niveles de endeudamiento. Del mismo modo, China se ha consolidado como una potencia econ\u00f3mica global y como uno de los principales tenedores extranjeros de deuda estadounidense.<\/p>\n
Ahora bien, afirmar que Estados Unidos “crea guerras donde no las hay” constituye una interpretaci\u00f3n discutible que requiere prudencia. Lo que s\u00ed puede sostenerse es que la historia internacional muestra numerosos episodios en los que las guerras y los conflictos han terminado fortaleciendo complejos industriales vinculados a la defensa, dinamizando econom\u00edas de guerra y reconfigurando equilibrios geopol\u00edticos.<\/p>\n
La pregunta relevante es si Colombia podr\u00eda convertirse en escenario \u00fatil para intereses ajenos a sus propias necesidades nacionales.<\/p>\n
No tengo pruebas para afirmarlo como una certeza. Lo planteo como interrogante pol\u00edtico y sociol\u00f3gico.
\nPorque un pa\u00eds fracturado resulta m\u00e1s vulnerable a las influencias externas. Un pa\u00eds enfrentado internamente pierde capacidad de decidir soberanamente sobre su destino econ\u00f3mico y pol\u00edtico. Un pa\u00eds sumido en la violencia termina dependiendo m\u00e1s del cr\u00e9dito internacional, de la cooperaci\u00f3n militar extranjera y de decisiones tomadas lejos de sus fronteras.<\/p>\n
Por otra parte, el gobierno del presidente Gustavo Petro ha mantenido el cumplimiento de las obligaciones derivadas de la deuda externa colombiana. M\u00e1s all\u00e1 de las leg\u00edtimas discrepancias sobre sus pol\u00edticas econ\u00f3micas, Colombia no ha declarado moratorias ni ha desconocido compromisos con la comunidad financiera internacional. Ello contradice antiguas tesis latinoamericanas que consideraban la deuda externa como una carga estructural imposible de pagar.<\/p>\n
Pero precisamente por ello vale la pena preguntarse: \u00bfa qui\u00e9n le conviene una Colombia estable, pagando sus obligaciones y fortaleciendo sus instituciones democr\u00e1ticas? \u00bfY a qui\u00e9n le convendr\u00eda una Colombia incendiada, temerosa y profundamente dividida?<\/p>\n
Las leyes de la dial\u00e9ctica nos ense\u00f1an que las contradicciones generan transformaciones. Sin embargo, cuando las tensiones pol\u00edticas dejan de tramitarse mediante la deliberaci\u00f3n democr\u00e1tica y se trasladan al terreno de la enemistad absoluta, el riesgo deja de ser te\u00f3rico.<\/p>\n
El recuerdo de la Guerra de los Mil D\u00edas y las d\u00e9cadas posteriores de violencia bipartidista deber\u00eda vacunarnos contra la tentaci\u00f3n de convertir al adversario pol\u00edtico en enemigo existencial.<\/p>\n
No escribo estas l\u00edneas desde el pesimismo ni desde la militancia partidista. Las escribo desde la preocupaci\u00f3n ciudadana y desde una formaci\u00f3n human\u00edstica que me ha permitido estudiar experiencias latinoamericanas comparadas. La historia ense\u00f1a que las democracias no mueren \u00fanicamente por golpes de Estado; tambi\u00e9n pueden erosionarse lentamente mediante la polarizaci\u00f3n extrema, la desinformaci\u00f3n y la incapacidad de reconocernos como miembros de una misma comunidad pol\u00edtica.<\/p>\n
Por eso vuelvo a la pregunta inicial.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n se beneficia de una guerra civil en Colombia?<\/p>\n
Con seguridad, no el campesino que pierde su cosecha; no la madre que entierra a su hijo; no el comerciante que ve quebrar su negocio; no el estudiante que abandona sus sue\u00f1os; no el trabajador que contempla impotente c\u00f3mo se destruye el pa\u00eds que ayud\u00f3 a construir.<\/p>\n
Quiz\u00e1 la respuesta definitiva no la tengamos todav\u00eda.<\/p>\n
Pero tal vez la obligaci\u00f3n \u00e9tica del periodismo consista precisamente en formular las preguntas inc\u00f3modas antes de que sea demasiado tarde, para que la sociedad colombiana entienda que ninguna diferencia ideol\u00f3gica justifica volver a recorrer el camino de la sangre.<\/p>\n
Porque, al final, la verdadera victoria democr\u00e1tica no consiste en derrotar al contradictor, sino en garantizar que, despu\u00e9s de las elecciones, todos podamos seguir habitando la misma naci\u00f3n, esa de Ca\u00f1o Cristales, la Sierra Nevada, la Planada en Nari\u00f1o, la paradis\u00edaca Isla de San Andr\u00e9s, la Tajumbina en el norte de Nari\u00f1o y tantas maravillas que el gran arquitecto del universo ha regalado de manera generosa a nuestra tierra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Daniel Olarte Mutiz (periodista y libre pensador) Exclusivo para P\u00c1GINA 10. Anoche, mientras escrib\u00eda este art\u00edculo, record\u00e9 a mi t\u00eda Carmela, siempre liberal contestataria. Alg\u00fan d\u00eda de ni\u00f1o, me llev\u00f3 a una manifestaci\u00f3n en la que el pueblo de Nari\u00f1o exig\u00eda al gobierno la promesa de una refiner\u00eda de combustibles para posibilitar su desarrollo […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":70879215484,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[],"class_list":["post-70879215521","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional-global-2"],"yoast_head":"\n