Los resultados preliminares de la elecci\u00f3n presidencial del 21 de junio de 2026 muestran a Abelardo de la Espriella perfil\u00e1ndose como el pr\u00f3ximo presidente de Colombia. Aunque los escrutinios contin\u00faan y el resultado definitivo a\u00fan no ha sido proclamado, la tendencia es clara. Al mismo tiempo, el Pacto Hist\u00f3rico ha venido recuperando votos en el proceso de escrutinio, record\u00e1ndonos que la democracia no termina cuando se cierran las urnas, sino cuando se cuenta hasta el \u00faltimo sufragio.<\/p>\n
La elecci\u00f3n tambi\u00e9n deja ver una caracter\u00edstica recurrente de la pol\u00edtica de la regi\u00f3n, su comportamiento pendular. En Suram\u00e9rica pa\u00edses que ha tenido un gobierno identificado con las reformas sociales, amplios sectores parecen inclinarse hacia una opci\u00f3n de signo contrario.<\/p>\n
No es un fen\u00f3meno nuevo, y Colombia ha entrado en esa oscilaci\u00f3n entre proyectos pol\u00edticos opuestos. En ese orden de ideas, detr\u00e1s de las estad\u00edsticas nacionales existen territorios cuya realidad no encaja f\u00e1cilmente en esas din\u00e1micas generales. Nari\u00f1o es uno de ellos.<\/p>\n
Mientras buena parte del pa\u00eds se inclin\u00f3 por la candidatura de Abelardo de la Espriella, Nari\u00f1o la rechaz\u00f3 de manera contundente. La diferencia no fue marginal ni producto del azar. Fue una decisi\u00f3n pol\u00edtica profundamente ligada a la historia reciente del departamento. Los nari\u00f1enses conocen el peso de la guerra, el abandono estatal, el desplazamiento forzado y la violencia contra las comunidades rurales. Saben que las discusiones sobre paz y derechos humanos no son debates abstractos entre dirigentes en Bogot\u00e1, sino asuntos que determinan la vida cotidiana de miles de familias.<\/p>\n
Por eso la pregunta que hoy debe hacerse Nari\u00f1o no es \u00fanicamente qui\u00e9n gan\u00f3 la presidencia. La pregunta es qu\u00e9 significar\u00e1 para el departamento un gobierno que ha expresado abiertamente su oposici\u00f3n a los procesos de di\u00e1logo y que propone enfrentar el conflicto armado fundamentalmente mediante la fuerza militar. La preocupaci\u00f3n no es menor.<\/p>\n
Actualmente Nari\u00f1o concentra algunos de los procesos m\u00e1s importantes de paz territorial del pa\u00eds. Los di\u00e1logos con Comuneros del Sur y otros espacios de negociaci\u00f3n han permitido construir escenarios de desescalamiento de la violencia en varias regiones. Son procesos imperfectos, con dificultades y contradicciones, pero que han abierto caminos para reducir confrontaciones armadas, fortalecer la participaci\u00f3n comunitaria y crear condiciones para la transformaci\u00f3n territorial.<\/p>\n
Una pol\u00edtica de ruptura con estos procesos podr\u00eda generar efectos profundos. Cuando los canales de di\u00e1logo desaparecen, la disputa suele trasladarse nuevamente al terreno militar. Y cuando la guerra se intensifica, quienes primero pagan las consecuencias son las comunidades rurales.<\/p>\n
La historia reciente de Nari\u00f1o lo demuestra. Desplazamientos forzados, confinamientos, reclutamiento de menores, amenazas contra l\u00edderes sociales y restricciones a la movilidad han sido algunas de las expresiones m\u00e1s dolorosas del conflicto. Si la apuesta nacional se desplaza de la construcci\u00f3n de paz hacia una estrategia de confrontaci\u00f3n total, existe el riesgo de que muchas de estas din\u00e1micas vuelvan a profundizarse.<\/p>\n
Las implicaciones en materia de derechos humanos tambi\u00e9n son evidentes. Los l\u00edderes sociales, las organizaciones comunitarias, los procesos ind\u00edgenas, afrodescendientes y campesinos suelen quedar atrapados entre los actores armados cuando los conflictos escalan. En escenarios de militarizaci\u00f3n y polarizaci\u00f3n extrema, la defensa de derechos humanos termina siendo percibida por algunos sectores como un obst\u00e1culo y no como una garant\u00eda democr\u00e1tica.<\/p>\n
Pero existe un segundo riesgo que suele pasar desapercibido.<\/p>\n
La apuesta por la paz territorial en Nari\u00f1o no se limita a las mesas de di\u00e1logo. Est\u00e1 acompa\u00f1ada por el Pacto Territorial para la Vida y la Paz, una hoja de ruta que proyecta inversiones por m\u00e1s de 12 billones de pesos en infraestructura, salud, educaci\u00f3n, agua potable, energ\u00eda y desarrollo productivo.<\/p>\n
Aunque buena parte de esos recursos corresponden a vigencias futuras y compromisos de largo plazo, el pacto representa una visi\u00f3n de desarrollo para un departamento hist\u00f3ricamente marginado. Su continuidad depende de decisiones pol\u00edticas, presupuestales e institucionales que deber\u00e1n adoptarse durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n
Por ello, un eventual gobierno que no comparta esa visi\u00f3n podr\u00eda ralentizar, modificar o redefinir prioridades. El riesgo no es solamente financiero. Es tambi\u00e9n pol\u00edtico. Significar\u00eda sustituir una estrategia que busca intervenir las causas estructurales de la violencia por otra centrada principalmente en sus consecuencias militares.<\/p>\n
Nari\u00f1o vot\u00f3 de manera aplastante en una direcci\u00f3n distinta a la que parece haber escogido la mayor\u00eda nacional. Esa diferencia debe ser le\u00edda con atenci\u00f3n. No expresa simplemente una preferencia electoral. Refleja una experiencia hist\u00f3rica. Los territorios que han sufrido la guerra suelen valorar la paz de una manera que resulta incomprensible para quienes la observan desde la distancia.<\/p>\n
Por eso, m\u00e1s all\u00e1 de los resultados definitivos, el desaf\u00edo para Nari\u00f1o ser\u00e1 defender aquello que ha logrado construir en los \u00faltimos a\u00f1os: los espacios de di\u00e1logo, la inversi\u00f3n social, la organizaci\u00f3n comunitaria y la esperanza de que la paz pueda convertirse en una realidad material y no solamente en una promesa.<\/p>\n
Porque cuando la guerra vuelve a ocupar el centro de la pol\u00edtica, los primeros sacrificados suelen ser siempre los mismos: los territorios perif\u00e9ricos, las comunidades rurales y los sectores populares. Y Nari\u00f1o conoce demasiado bien el precio de esa historia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los resultados preliminares de la elecci\u00f3n presidencial del 21 de junio de 2026 muestran a Abelardo de la Espriella perfil\u00e1ndose como el pr\u00f3ximo presidente de Colombia. Aunque los escrutinios contin\u00faan y el resultado definitivo a\u00fan no ha sido proclamado, la tendencia es clara. Al mismo tiempo, el Pacto Hist\u00f3rico ha venido recuperando votos en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":70879215613,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-70879215612","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n