En el discurrir de la historia pol\u00edtica, relacionada con las elecciones presidenciales de nuestro pa\u00eds, como la memoria que es tan olvidadiza y ahora, otras represiones y ocupaciones inquietan, nos parece oportuno y conveniente recordar algunas an\u00e9cdotas que se caracterizan por las especiales circunstancias y motivaciones de su realizaci\u00f3n. Es preciso considerar, sin acudir a intrincados an\u00e1lisis y comentarios de \u00edndole pol\u00edtica, aunque parece incre\u00edble, ciertas elecciones presidenciales; se pueden concretar en la relaci\u00f3n o recreaci\u00f3n de una an\u00e9cdota. A prop\u00f3sito, ya lo hemos escrito, y conviene reiterarlo, la an\u00e9cdota es la manifestaci\u00f3n por excelencia del ingenio.<\/p>\n
Lo realmente cierto es que la an\u00e9cdota habr\u00e1 de durar y perdurar mientras no sea dado hacer gala del ingenio y ponerle un poco de sal y pimienta a los distintos sabores de la vida. Pero, adem\u00e1s, ellas tienen un valor especial y un poder m\u00e1gico; humanizan el sentido de la vida, y la hacen m\u00e1s agradable y soportable.<\/p>\n
En fin, la an\u00e9cdota, aqu\u00ed y en toda parte, es infinito en la diversidad de matices o manifestaciones hist\u00f3ricas, pol\u00edticas, parlamentarias, forenses, y entre otras, tambi\u00e9n las hay de la clerec\u00eda, como lo vamos a ver.<\/p>\n
Ante u predicamento de semejante proyecci\u00f3n, damos comienzo, con la que tiene que ver, en el ya lejano a\u00f1o de 1930, con las candidaturas de Guillermo Valencia y el general Alfredo V\u00e1squez Cobo, en representaci\u00f3n del partido Conservador; junta electoral en la que tuvo destacada injerencia el clero, siendo su cabeza el arzobispo Ismael Perdomo. (Ismael perdimos, le imprecaron sus fan\u00e1ticos seguidores).<\/p>\n
Al respeto, ninguna voz m\u00e1s autorizada que la de Dr. Alfredo V\u00e1squez Carrisoza, para corroborar la manifiesta participaci\u00f3n de la jerarqu\u00eda eclesi\u00e1stica en la escogencia del candidato conservador, cuando en la obra sobre su padre El general Alfredo V\u00e1squez Cobo y su tiempo, nos dice lo siguiente: \u201cDesde los pulpitos y en pastorales recomendaticas el candidato sal\u00eda ungido con un aura de p\u00fablico eminente\u201d.\u00a0 <\/strong><\/p>\n En mi art\u00edculo de hace tiempos escrib\u00ed una an\u00e9cdota pol\u00edtica clerical, publicada en el Espectador:<\/p>\n De aquella \u00e9poca nos queda una curiosa an\u00e9cdota que es preciso recordar en esta oportunidad, por cuanto resume de manera ingeniosa y contundente el desconcierto que produjo la referida intervenci\u00f3n. La autorizada pluma de Silvio Villegas, decidido partidario de la candidatura de Guillermo Valencia, la refiere en uno de sus importantes escritos. Es de este tenor:<\/p>\n La jerarqu\u00eda eclesi\u00e1stica, que hasta aquel tiempo interven\u00eda preponderantemente en la pol\u00edtica conservadora, se parcel\u00f3 tanto como la jerarqu\u00eda civil. Obispos y arzobispos formaron en diversos campos. El arzobispo Perdomo hab\u00eda designado al general V\u00e1squez Cobo como candidato a la Presidencia de la Rep\u00fablica, como si estuvi\u00e9ramos en los tiempos del Sacro Romano Imperio. Entusiasmado con el nombre del caudillo vallecaucano, alg\u00fan cl\u00e9rigo de aldea termin\u00f3 una de sus pl\u00e1ticas dominicales en estos t\u00e9rminos:<\/p>\n \u201cAmados feligreses: est\u00e1 prohibido votar por Valencia porque es poeta, morfin\u00f3mano y mas\u00f3n\u201d.<\/p>\n Algunos d\u00edas despu\u00e9s lleg\u00f3 la circular del arzobispo Perdomo recomendando la candidatura de Guillermo Valencia, para unificar a su grey ante el peligro de un triunfo del liberalismo. El desconcertado p\u00e1rroco rectific\u00f3 as\u00ed sus \u00f3rdenes ante sus oyentes estupefactos:<\/p>\n \u201cAmados hermanos m\u00edos: Al hablar de candidaturas presidenciales hace ocho d\u00edas me equivoqu\u00e9 de nombre. El que es mas\u00f3n, morfin\u00f3mano y hasta poeta es el tal V\u00e1squez Cobo\u201d.<\/p>\n De esta manera, hemos hecho memoria de un episodio hist\u00f3rico que, a nuestro parecer, condensa todo el acontecer de un proceso electoral qu\u00e9, luego de 40 a\u00f1os de la hegemon\u00eda del partido Conservador, culmina con la victoria del candidato del partido Liberal, Enrique Olaya Herrera. As\u00ed son las cosas de ayer y siempre: \u201cReino dividido, reino perdido\u201d.<\/p>\n x \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0x\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0x<\/p>\n \n Transcurrido los a\u00f1os, viene la candente elecci\u00f3n presidencial del a\u00f1o de 1946, entre las candidaturas de Mariano Ospina P\u00e9rez, en representaci\u00f3n del partido Conservador, y Jorge Eliecer Gait\u00e1n y Gabriel Turbay, dos eminentes lumbreras del partido liberal. Uno y otro, con m\u00e9ritos suficientes por alcanzar esta aspiraci\u00f3n. Gabriel Turbay, de larga trayectoria pol\u00edtica a partir del a\u00f1o 30 (autor de la candidatura de Olaya Herrera), en el desempe\u00f1o de sus actividades; entre otras, en el congreso de la Republica en los ministerios de Gobierno y Relaciones Exteriores, en el \u00e1mbito diplom\u00e1tico, en las conferencias internacionales, en fin, en la campa\u00f1a presidencial. Actuaciones en las que se destaca por la brillantez de su talento, el poder\u00edo de su acci\u00f3n y la altivez de su car\u00e1cter.<\/p>\n Jorge Eliecer Gait\u00e1n, dotado de la m\u00e1s recia personalidad, talento y car\u00e1cter. De una vida intensa y extraordinaria. Da mucho que decir. En gracia de la brevedad, me limito a destacar estos pocos aspectos.<\/p>\n Sobresaliente en sus estudios de Derecho y Ciencias Pol\u00edticas, en la Universidad Nacional, los concluye con una tesis sobre el socialismo. Consecuente con su esp\u00edritu de superaci\u00f3n, venciendo todas las adversidades y por sus propios medios, viaja a Roma, con el fin de adelantar estudios sobre la materia de su predilecci\u00f3n, el Derecho Penal.<\/p>\n Gait\u00e1n, realiza este sue\u00f1o en la m\u00e1s famosa Universidad de dicha ciudad. All\u00ed culmina su especializaci\u00f3n con la presentaci\u00f3n de una tesis de grado sobre la premeditaci\u00f3n, que por su originalidad y contenido fue laureada. El eminente profesor Enrique Ferri, lo tuvo como un alumno distinguido.<\/p>\n A su regreso a Bogot\u00e1 se dedica por entero al ejercicio de su profesi\u00f3n y a la actividad pol\u00edtica. En uno y otro campo, sobresaliente en sus interacciones, por la fuerza de su pensamiento ideol\u00f3gico y la entereza de sus convicciones y convencimientos intelectuales, y, lo que, es m\u00e1s, por la elocuencia de su palabra.<\/p>\n Los elocuentes discursos ante las multitudes en contra del Gobierno y la criminalidad partidista que se habr\u00eda desatado en pro de la paz y la, restauraci\u00f3n moral de la Rep\u00fablica, ten\u00edan tanto poder\u00edo, que convenc\u00edan y cautivaban. Las crecientes multitudes lo aclamaban y lo segu\u00edan. A tal punto que Gait\u00e1n se hab\u00eda convertido en el candidato del pueblo. \u201cYo no soy un hombre soy un pueblo\u201d. Era su grito de combate.<\/p>\n Entre tanto, el d\u00eda de la elecci\u00f3n presidencial hab\u00eda llegado. Infortunadamente, por causa de la ciega y reacia divisi\u00f3n de los dos candidatos, ten\u00eda que venir lo que en realidad sucedi\u00f3, la derrota del gran partido Liberal, con todas sus consecuencias.<\/p>\n A la postre, los hados insondables de la tragedia tendr\u00edan sus acechos. Gabriel Turbay, preso de su infortunio, y desolaci\u00f3n viaja a Paris; y all\u00e1, en la soledad de su residencia, en una tarde de frio invierno, luego de someter al fuego todo su archivo personal y pol\u00edtico, medico como lo era, se aplica la dosis letal que apago con su vida. Sobre el cuerpo yerto de Gabriel Turbay, hab\u00edan ca\u00eddo las sombras de la noche infinita del d\u00eda 17 de noviembre de 1946.<\/p>\n Poco tiempo despu\u00e9s, los mismos a dos de la tragedia, no hab\u00edan olvidado el resplandor del caudillo del pueblo. As\u00ed, al medio d\u00eda del tr\u00e1gico 9 de abril de 1948, cae vilmente asesinado.<\/p>\n Esta la suerte fatal y el final de dos lumbreras del partido Liberal, y el de dos eminentes colombianos.<\/p>\n \n x\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 x\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 x<\/p>\n \n Con el correr del tiempo incontenible, vienen las elecciones presidenciales, en las que se enfrentan Misael Pastrana Borrero y el general Gustavo Rojas Pinilla, candidatos que representan las huestes del llamado partido pol\u00edtico de Uni\u00f3n Nacional y el de la Acci\u00f3n Nacional Popular, Anapo, respectivamente.<\/p>\n \u00a0Sin m\u00e1s altercados o comentarios que ser\u00eda largo e intrincado de referir, dicha elecci\u00f3n se concentra de manera contundente en esta muy ingeniosa an\u00e9cdota: El d\u00eda siguiente de dichas elecciones, en la esquina del peri\u00f3dico El Tiempo, en la avenida Jim\u00e9nez con carrera s\u00e9ptima, en aquel entonces, se encuentran dos amigos, el uno bogotano, y el otro barranquillero. Luego del cordial saludo, el “cachaco” le pregunta al “corroncho”: \u00bfC\u00f3mo te fue de elecciones, por quien votaste?<\/p>\n Al punto, sin m\u00e1s titubeos le responde: Como buen cote\u00f1o que soy, vot\u00e9 por Evaristo Surd\u00ed, gan\u00f3 el General Roja, y van a posesionar a un tal Patrana.<\/p>\n Y otra toda vez m\u00e1s precisa en la noche de aquel d\u00eda, en raz\u00f3n de mi oficio profesional, Yo pernoctaba, en la regi\u00f3n del Putumayo, en el Campamento de los directivos y otros trabajadores del oleoducto Orito – Tumaco – A la media noche, luego de escuchar al Sr. ministro de Gobierno, un trabajador, anapista como todos, con el radio transistor en su o\u00eddo, vol\u00f3 a gritarme: Doctor P\u00e9rez Silva, nos robaron, nos robaron las elecciones.\u00a0 <\/strong><\/p>\n Sin m\u00e1s que comentar lo que pueden los poderosos del mando y la pol\u00edtica, en pro o en contra de un resultado electoral.<\/p>\n x\u00a0\u00a0\u00a0 x\u00a0\u00a0\u00a0 x<\/p>\n La elecci\u00f3n presidencial de Cesar Gaviria Trujillo, para el cuatrienio de 1990 a 1994, tuvo lugar el d\u00eda 27 de mayo de 1990.<\/p>\n Es preciso recordar brevemente, que estas elecciones se llevaron a cabo en la \u00e9poca m\u00e1s cr\u00edtica de nuestro pa\u00eds. Las circunstancias de orden p\u00fablico no pod\u00edan ser m\u00e1s violentas. Se viv\u00eda el reino de la injusticia y el imperio de la sangre. La muerte rondaba a todas horas y en todas partes. Se padec\u00eda, entonces, la m\u00e1s cruda barbarie. La consigna que surg\u00eda del m\u00e1s siniestro contubernio criminal, no era otro que el de destruir a Colombia, arrasar las instituciones democr\u00e1ticas; asesinar candidatos presidenciales y dirigentes pol\u00edticos, jueces, magistrados, y militares de todas las categor\u00edas.<\/p>\n \u00a0En semejantes circunstancias, el abanderado del Nuevo Liberalismo, Luis Carlos Gal\u00e1n, agitaba sus ideas y programas de orden social; recorr\u00eda todo el pa\u00eds, y con su voz elocuente arremet\u00eda contra tan inhumanas tropel\u00edas, contra la guerrilla y el narcoterrorismo.<\/p>\n \u00a0Era la \u00e9poca pre electoral, y Luis Carlos Gal\u00e1n, con todos los \u00edmpetus de su juventud, sus programas de car\u00e1cter social y su prestigio, era la figura m\u00e1s destacada y el candidato m\u00e1s indicado para la presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n Infortunadamente, los hados insondables de la tragedia que, sin avisar cuando, a donde ni a quien, como si fuera un rayo, han venido a Soacha, y cuando Luis Carlos Gal\u00e1n llega a presidir una manifestaci\u00f3n pol\u00edtica al subir a la tarima desde donde sol\u00eda dirigirse a la multitud all\u00ed congregada, una mano aleve vilmente lo asesina.<\/p>\n Ha llegado la noche del funesto d\u00eda del 18 de agosto de 1989. Qu\u00e9 gran hombre, qu\u00e9 gran promesa hab\u00edamos perdido para que rigieran los duros destinos de Colombia, en tan adversas circunstancias, rigieran los destinos de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n \u00a0A la postre, durante la ceremonia f\u00fanebre de Luis Carlos Gal\u00e1n, sus hijos Juan Manuel y Carlos Fernando actual alcalde de Bogot\u00e1, muy j\u00f3venes a\u00fan, en sus sencillas y sentidas palabras a su padre, manifestaron que, en manos de C\u00e9sar Gaviria Trujillo, su compa\u00f1ero de lucha, quedaban las banderas pol\u00edticas de su padre y que deb\u00eda continuar la campa\u00f1a electoral emprendida como candidato a la presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n \u00a0De aqu\u00ed, lejos de tan doloroso y lamentable, surgi\u00f3 y circul\u00f3 la ingeniosa expresi\u00f3n de que C\u00e9sar Gaviria Trujillo, hab\u00eda alcanzado su candidatura presidencial en un entierro<\/strong>. Y, en realidad, as\u00ed aconteci\u00f3.<\/p>\n x\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 x\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 x<\/p>\n A todas estas, llegamos a la elecci\u00f3n presidencial de \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez, para el cuatrienio del a\u00f1o 2002 al 2006.\u00a0 Se hab\u00eda iniciado, nada menos que, la era del siglo XXI. En esta elecci\u00f3n se enfrentan el mencionado Uribe V\u00e9lez y Carlos Gaviria D\u00edaz. Dos antioque\u00f1os raizales que, quien lo creyera, el primero de los nombrados, habr\u00eda sido disc\u00edpulo de Gaviria D\u00edaz, en las materias de Introducci\u00f3n al estudio del Derecho y Filosof\u00eda del Derecho, en la Universidad de Antioquia.<\/p>\n \n \u00a0En buen romance, de suma curiosidad, un maestro y un disc\u00edpulo, se constituyeron en dos candidatos presidenciales encontrados. Con la gran sorpresa de que, llegado el d\u00eda de la definici\u00f3n electoral, el disc\u00edpulo, en franca lid, hubiere vencido a su maestro y en realidad as\u00ed aconteci\u00f3.<\/p>\n Sin duda alguna, este es un caso extraordinario, desde luego, de una gran curiosidad, como nunca hab\u00eda acontecido, raz\u00f3n por la cual, nos ha llamado mucho la atenci\u00f3n. Previa requerida investigaci\u00f3n de uno y otro, as\u00ed lo registramos en el detenido art\u00edculo Maestro y disc\u00edpulo candidatos presidenciales encontrados<\/strong>:<\/p>\n Qui\u00e9n lo creyera ni qui\u00e9n se iba a imaginar entonces este suceso de tan singular ocurrencia en el discurrir de nuestra historia pol\u00edtica y quiz\u00e1s en la del mundo entero. En ciertas ocasiones, la vida nos prodiga inesperados contrastes y sorpresas. Para vivificar este episodio, ya queda dicho, \u00fanico en la urdimbre de nuestro acontecer hist\u00f3rico, como otrora y con distintos visos fuera el caso del presidente Marcos Fidel Su\u00e1rez, de humilde linaje, es preciso tornar a las fuentes del pasado.<\/p>\n En efecto, en 1970, \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez se ha matriculado en la facultad de Derecho de la mencionada Universidad. Al frente de las c\u00e1tedras Introducci\u00f3n al estudio del Derecho, en el primer a\u00f1o y, Filosof\u00eda del Derecho, en el \u00faltimo, se halla el profesor Carlos Gaviria D\u00edaz, quien, al concluir sus estudios en la misma facultad, hab\u00eda obtenido, para su tesis de grado, el lauro que merecen las obras excelentes. Con semejante prerrogativa, el nuevo togado se dedica al estudio, la investigaci\u00f3n y la ense\u00f1anza de sus materias predilectas.<\/p>\n A poco trecho y con el \u00e1nimo de superaci\u00f3n, Gaviria D\u00edaz acude a la Universidad de Harvard. Durante el a\u00f1o sab\u00e1tico se acerca con m\u00e1s avidez al estudio de la Teor\u00eda pura del Derecho de Hans Kelsen, el fil\u00f3sofo de su devoci\u00f3n, como tambi\u00e9n lo fueron, entre otros, Cossio, autor de la Teor\u00eda egol\u00f3gica del derecho y Bertrand Russel, de La educaci\u00f3n de las emociones, que contribuy\u00f3 a hacer de \u00e9l un gran car\u00e1cter. De aqu\u00ed, la formaci\u00f3n del catedr\u00e1tico magistral y del cr\u00edtico riguroso y elocuente en la exposici\u00f3n, y su actitud frente a la interpretaci\u00f3n del derecho. Aparte de esta disciplina, Gaviria D\u00edaz se solaza con Walt Whitman lo conoce a sus anchas.<\/p>\n No sobra decir que para complacer al inquieto aguij\u00f3n que ronda por las puertas de la casa de la loca, hemos hecho el recuerdo de estos episodios que, de manera tan significativa, constituyen la sal de la historia.<\/p>\n Y para concluir estos relatos, en cuanto se refiere a la m\u00e1s reciente elecci\u00f3n presidencial, llevada a cabo entre Iv\u00e1n Cepeda, candidato del partido “Pacto Hist\u00f3rico”; y, Abelardo de la Espriella, en su condici\u00f3n de candidato “independiente”.<\/p>\n A nuestro parecer, por su origen, desarrollo y determinaciones pol\u00edticas personales, consideramos que, con dichos antecedentes, estamos ante la realidad de un caso singular en la historia de nuestras elecciones presidenciales.<\/p>\n Sin m\u00e1s que decir, doctores tiene el Santo Oficio en materias electoral y electorera, que se han de ocupar a sus anchas, en bien o en mal, a la derecha o a la izquierda, de este suceso.<\/p>\n Nada m\u00e1s; ni nada menos.<\/p>\n \n Bogot\u00e1, 30 de junio de 2026.<\/p>\n \n \n \n \n \n \n \n \u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En el discurrir de la historia pol\u00edtica, relacionada con las elecciones presidenciales de nuestro pa\u00eds, como la memoria que es tan olvidadiza y ahora, otras represiones y ocupaciones inquietan, nos parece oportuno y conveniente recordar algunas an\u00e9cdotas que se caracterizan por las especiales circunstancias y motivaciones de su realizaci\u00f3n. Es preciso considerar, sin acudir a […]<\/p>\n","protected":false},"author":88,"featured_media":70879215778,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[],"class_list":["post-70879215777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional-global-2"],"yoast_head":"\n