Por Daniel Olarte Mutiz. ( Exclusivo para P\u00e1gina 10).<\/p>\n
Si bien un gran sector mayoritario de amantes del f\u00fatbol a nivel mundial sintieron una deliciosa brisa fresca al ver coronarse a Espa\u00f1a como la selecci\u00f3n campeona, de manera justa y contundente, este fue un torneo plagado de amargas dudas que terminaron de evidenciar que la FIFA es un ente corrupto, al tanto de no solo maniobrar al f\u00fatbol como industria, sino de colocarlo como mercanc\u00eda al mejor postor y a quien garantice tenerlos como una organizaci\u00f3n capaz de influenciar en la pol\u00edtica mundial y llegar a prestarse como instrumento del Estado profundo y uno de los tent\u00e1culos con potente influencia sobre la poblaci\u00f3n de esta aldea global.
\nEntonces hablemos de f\u00fatbol en esencia: este Mundial 2026 concluy\u00f3 con la consagraci\u00f3n de Espa\u00f1a como campeona del mundo. M\u00e1s all\u00e1 del t\u00edtulo, el torneo deja un debate que trasciende el resultado final desde la perspectiva futbol\u00edstica: \u00bfel f\u00fatbol dio un paso hacia adelante en su evoluci\u00f3n o, por el contrario, se instal\u00f3 en una etapa de estancamiento t\u00e1ctico? Esa es quiz\u00e1 la pregunta que marcar\u00e1 la memoria de esta Copa del Mundo.<\/p>\n
Resulta inevitable recordar 1974, cuando la entonces Holanda de Rinus Michels y Johan Cruyff revolucion\u00f3 el deporte con el llamado “f\u00fatbol total”. Aquel Mundial no solo dej\u00f3 un subcampe\u00f3n memorable; modific\u00f3 para siempre la manera de entender el juego. Medio siglo despu\u00e9s, cuesta encontrar una innovaci\u00f3n comparable. Si algo predomin\u00f3 en 2026 fue la organizaci\u00f3n t\u00e1ctica, el estudio minucioso del rival y la reducci\u00f3n del margen para la improvisaci\u00f3n. Holanda como siempre llamamos a los Pa\u00edses bajos de hoy, parece estar condenada a no levantar la copa, muy a pesar de merecerlo con creces.<\/p>\n
El f\u00fatbol contempor\u00e1neo parece haber alcanzado una sofisticaci\u00f3n estrat\u00e9gica extraordinaria, pero al mismo tiempo ha sacrificado parte de la espontaneidad que durante d\u00e9cadas enamor\u00f3 a millones de aficionados. Salvo contadas excepciones, abundaron los equipos prudentes, obsesionados con el orden defensivo y la ocupaci\u00f3n racional de los espacios. Las grandes revoluciones t\u00e1cticas brillaron por su ausencia.<\/p>\n
Pero como en todo cert\u00e1men de esta categor\u00eda, deja sorpresas y decepciones;
\nToda Copa del Mundo necesita h\u00e9roes inesperados y despedidas inevitables. Este torneo no fue la excepci\u00f3n.<\/p>\n
Las despedidas de Lionel Messi y Cristiano Ronaldo simbolizan el cierre definitivo de una de las mayores rivalidades de la historia del f\u00fatbol. Messi no logr\u00f3 despedirse con un Mundial memorable, le toc\u00f3 salir por la puerta de atr\u00e1s y su imagen empa\u00f1ada por las oscuras relaciones con Infantino; mientras que Cristiano volvi\u00f3 a mostrar el profesionalismo y la caballerosidad que lo caracterizaron durante toda su carrera, aunque tampoco consigui\u00f3 ser ese timonel para conducir a Portugal hasta las instancias decisivas, por el contrario, se percibi\u00f3 una especie de mot\u00edn generacional, d\u00f3nde muchos quisieran lanzarlo por la borda.<\/p>\n
En contraste, varias selecciones consideradas menores ganaron el respeto universal.<\/p>\n
La gran revelaci\u00f3n fue Cabo Verde. Su propuesta futbol\u00edstica, basada en disciplina, solidaridad y juego limpio, convirti\u00f3 a los africanos en una de las historias m\u00e1s inspiradoras del campeonato. Especial reconocimiento merece su guardameta Vozinha, cuya personalidad, liderazgo y entrega terminaron convirti\u00e9ndolo en uno de los futbolistas m\u00e1s queridos del torneo.<\/p>\n
Tambi\u00e9n sobresali\u00f3 Erling Haaland. M\u00e1s all\u00e1 de sus goles, conquist\u00f3 al p\u00fablico por una combinaci\u00f3n poco frecuente de competitividad, humildad y respeto por los rivales, cualidades que reforzaron su imagen como uno de los grandes referentes del f\u00fatbol moderno. Para muchos esa inocencia de \u00e1ngel guardi\u00e1n y la letalidad de sus espont\u00e1neos ataques, lo hacen figura indeleble, sobre todo para ni\u00f1os y adolescentes que se est\u00e1n iniciando. Pero Halland por sobre todo, como de manera l\u00facida y acertada lo sentenci\u00f3 Ancelotti: “es el jugador con mejor timing del planeta, olfatea la zona, no se desgasta y acelera de cero a cien mil kil\u00f3metros en el momento justo”, eso lo hace un definidor Sui g\u00e9neris.<\/p>\n
En Espa\u00f1a emergi\u00f3 definitivamente Lamine Yamal. Su extraordinario rendimiento deportivo confirm\u00f3 que pertenece a la \u00e9lite mundial, y aunque hacia futuro lo veremos crecer como persona \u00edntegra ( tan solo cuenta con 19 a\u00f1itos) y fulgurante estrella del balompi\u00e9 orbital. Dichoso el Barza que lo tiene en su n\u00f3mina. Al mismo tiempo, sus manifestaciones p\u00fablicas sobre la situaci\u00f3n humanitaria en Palestina generaron un intenso debate sobre el papel de los deportistas en asuntos pol\u00edticos y sociales. Mientras algunos celebraron su decisi\u00f3n de utilizar su visibilidad para llamar la atenci\u00f3n sobre un conflicto internacional, otros defendieron que los escenarios deportivos deber\u00edan mantenerse al margen de este tipo de expresiones. Es un debate complejo, en el que conviene reconocer la diversidad de opiniones y distinguir entre el rendimiento deportivo y las posturas personales de los jugadores.<\/p>\n
La selecci\u00f3n Colombia, como siempre, dej\u00f3 sensaciones encontradas. Zidane lleg\u00f3 a calificar como el mejor equipo visto tras terminar la primera ronda en incluso su partido con Ghana. Su rendimiento confirm\u00f3 que posee una generaci\u00f3n altamente competitiva, aunque volvi\u00f3 a aparecer aquella vieja reflexi\u00f3n atribuida a C\u00e9sar Luis Menotti: a Colombia parece pesarle el r\u00f3tulo de favorita. El equipo mostr\u00f3 condiciones futbol\u00edsticas importantes, pero no consigui\u00f3 transformarlas en una candidatura definitiva al t\u00edtulo. En el pa\u00eds, por haber asumido una posici\u00f3n pol\u00edtica ( no todos sus jugadores obvio) que creemos poco correcta en un pa\u00eds polarizado y acostumbrado a mirar a su selecci\u00f3n por encima de tintes pol\u00edticos, les dej\u00f3 saber a manera de castigo, la fr\u00eda recepci\u00f3n a su retorno, muy distinto a otras apote\u00f3sicas llegadas a su tierra natal como Cabo Verde, Egipto, Noruega: recibidos como h\u00e9roes nacionales.<\/p>\n
El VAR Y EL DEBATE SOBRE JUSTICIA DEPORTIVA.
\nSi hubo un protagonista silencioso del Mundial fue el VAR, precisamente porque jam\u00e1s estuvo a la altura de las espectativas para las que fue creado.<\/p>\n
Instituido para disminuir los errores arbitrales y contribuir como control de eventuales errores humanos, d\u00f3nde la objetividad zanja cualquier tipo de interpretaci\u00f3n subjetiva del referee central, el sistema volvi\u00f3 a convertirse en fuente permanente de controversias. Muchas decisiones continuaron generando interpretaciones opuestas, alimentando la sensaci\u00f3n de que la tecnolog\u00eda no logr\u00f3 eliminar la subjetividad humana y despert\u00f3 sospechas fundadas por sus crasas equivocaciones, atribuibles a manipulaciones externas a cabina.<\/p>\n
Especialmente pol\u00e9mico result\u00f3 el arbitraje del encuentro entre Argentina y Egipto, partido que provoc\u00f3 fuertes cr\u00edticas de numerosos aficionados y comentaristas por varias decisiones arbitrales. Es importante distinguir, sin embargo, entre las controversias arbitrales y las afirmaciones de fraude: aunque muchas personas expresaron esa percepci\u00f3n, desafortunadamente las propias evidencias y pruebas no estar\u00e1n al alcance de cualquier mortal y mucho menos por ahora se har\u00e1n p\u00fablicas, pero el contexto y la din\u00e1mica del juego, m\u00e1s all\u00e1 de cualquier parcialidad, se hizo evidente pensar por los hechos: afirmar que el partido estuvo manipulado fue una verdad de a pu\u00f1os como lo hemos reiterado en columnas anteriores. Pasar\u00e1n a\u00f1os sin que haya una declaraci\u00f3n de que hubo un fraude comprobado, as\u00ed como el famoso gol v\u00e1lido de Mario Y\u00e9pez de Colombia en el mundial 2014 contra Brasil.<\/p>\n
El torneo reabri\u00f3 adem\u00e1s un debate sobre la coherencia institucional del f\u00fatbol internacional. Algunos sectores cuestionan que determinadas federaciones nacionales permanezcan suspendidas por conflictos internacionales mientras otras contin\u00faan participando pese a enfrentar acusaciones relacionadas con situaciones b\u00e9licas o pol\u00edticas. Se trata de un debate complejo que involucra decisiones de los organismos deportivos internacionales y del derecho internacional, y sobre el cual existen posiciones muy diferentes. Como quien dice: todo es seg\u00fan el color de la visi\u00f3n del dalt\u00f3nico que cruza la calle. Mientras la Federaci\u00f3n rusa de f\u00fatbol es vetada, otra federaci\u00f3n como la Israel\u00ed es mirada sin reparos.<\/p>\n
El negocio por encima del espect\u00e1culo es
\notro de los grandes interrogantes y gira alrededor del modelo econ\u00f3mico del f\u00fatbol moderno.<\/p>\n
La FIFA ha consolidado un campeonato de dimensiones gigantescas, con enormes ingresos comerciales, nuevos mercados y una creciente presencia de patrocinadores. Esa expansi\u00f3n representa un \u00e9xito empresarial indiscutible.<\/p>\n
Sin embargo, tambi\u00e9n ha alimentado la percepci\u00f3n, compartida por algunos analistas y aficionados, de que los intereses comerciales ocupan cada vez m\u00e1s espacio dentro del espect\u00e1culo deportivo. En redes sociales y espacios de opini\u00f3n reaparecieron rumores sobre posibles favoritismos o arreglos de partidos, aunque hasta la fecha no existen pruebas p\u00fablicas que respalden tales acusaciones. Precisamente por esa raz\u00f3n, corresponde tratarlas como percepciones o especulaciones y no como hechos demostrados.<\/p>\n
Lo verdaderamente preocupante es que estas sospechas, aun cuando no puedan probarse, erosionan la confianza del p\u00fablico en las instituciones del f\u00fatbol.<\/p>\n
Espa\u00f1a, un campe\u00f3n incuestionable:
\nen medio de todas las controversias, Espa\u00f1a emerge como el gran vencedor del campeonato.<\/p>\n
Su conquista dif\u00edcilmente admite discusi\u00f3n. Fue un equipo equilibrado, solidario y moderno, capaz de combinar talento individual con funcionamiento colectivo. Super\u00f3 a rivales de enorme jerarqu\u00eda, incluida Francia, probablemente la plantilla con mayor concentraci\u00f3n de figuras internacionales.<\/p>\n
En la final, Espa\u00f1a mostr\u00f3 adem\u00e1s una madurez impropia de un grupo tan joven. No cay\u00f3 en provocaciones, mantuvo su identidad futbol\u00edstica y administr\u00f3 los momentos de m\u00e1xima presi\u00f3n con notable serenidad.<\/p>\n
M\u00e1s que una colecci\u00f3n de individualidades, Espa\u00f1a fue un aut\u00e9ntico equipo.<\/p>\n
Un Mundial que invita a la reflexi\u00f3n
\nLa Copa del Mundo de 2026 ser\u00e1 recordada por haber coronado a un campe\u00f3n justo, pero tambi\u00e9n por dejar abiertas numerosas discusiones.<\/p>\n
Desde el punto de vista estrictamente futbol\u00edstico, predominaron la t\u00e1ctica, el an\u00e1lisis y la estrategia sobre la creatividad y el riesgo. No apareci\u00f3 una revoluci\u00f3n comparable a la del f\u00fatbol total de 1974 ni una propuesta capaz de cambiar el rumbo del deporte. Las selecciones emergentes, como Cabo Verde y Curazao, fueron precisamente las que ofrecieron el f\u00fatbol m\u00e1s fresco y espont\u00e1neo. Valga recordar que Cabo Verde no pudo ser vencida por los dos finalistas de este mundial.<\/p>\n
Al mismo tiempo, el campeonato volvi\u00f3 a poner sobre la mesa debates sobre el arbitraje, la coherencia institucional, el peso de los intereses econ\u00f3micos y la creciente relaci\u00f3n entre deporte, pol\u00edtica y comunicaci\u00f3n global.<\/p>\n
\u00bfLos aficionados volver\u00e1n a esperar con pasi\u00f3n cuatro a\u00f1os para disfrutar de otro Mundial ? Esa espera, que tradicionalmente alimentaba la ilusi\u00f3n, esta vez deja una sensaci\u00f3n ambivalente. Queda la esperanza de que el f\u00fatbol recupere parte de su capacidad para sorprender desde el juego mismo, sin que las discusiones sobre la tecnolog\u00eda, la pol\u00edtica o los intereses econ\u00f3micos terminen ocupando el lugar que deber\u00eda corresponder exclusivamente al bal\u00f3n. Porque, al final, el verdadero patrimonio del f\u00fatbol sigue siendo la emoci\u00f3n que produce un partido bien jugado, una emoci\u00f3n que ning\u00fan sistema t\u00e1ctico, ninguna herramienta tecnol\u00f3gica y ning\u00fan negocio deber\u00eda eclipsar. Como dijo mi madre alguna vez: tu disfruta y mantente atento para cernir el buen f\u00fatbol del malo, y ella que apenas pudo ver poco, pero si, entender que el juego bonito siempre ser\u00e1 en esencia el espect\u00e1culo visual.<\/p>\n
Sobre el autor: Abogado especialista en derecho penal y mag\u00edster en Criminolog\u00eda. Especialista en Estudios Latinoamericanos del CELAT UNARI\u00d1O. Amante del F\u00fatbol, la literatura, la Salsa y la Geopol\u00edtica. Columnista de opini\u00f3n en radio y en diversos medios escritos nacionales y locales. Desde hace algunos meses ha sido invitado a P\u00e1gina 10 para compartir opiniones sobre diversos temas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Daniel Olarte Mutiz. ( Exclusivo para P\u00e1gina 10). Si bien un gran sector mayoritario de amantes del f\u00fatbol a nivel mundial sintieron una deliciosa brisa fresca al ver coronarse a Espa\u00f1a como la selecci\u00f3n campeona, de manera justa y contundente, este fue un torneo plagado de amargas dudas que terminaron de evidenciar que la […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":70879215883,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"class_list":["post-70879215882","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-global-2"],"yoast_head":"\n