Por Daniel Olarte Mutiz.( Exclusivo para P\u00e1gina 10)<\/p>\n
Las coyunturas pol\u00edticas en nuestra Colombia tienen una extra\u00f1a capacidad para desafiar las leyes de la f\u00edsica. Newton habl\u00f3 de la gravedad, Einstein de la relatividad y el Congreso acaba de descubrir un principio superior: las coaliciones no se crean ni se destruyen, se transforman.<\/p>\n
Quien haya pasado a\u00f1os creyendo que el petrismo y el uribismo estaban condenados a una enemistad perpetua acaba de recibir una lecci\u00f3n acelerada de realismo pol\u00edtico. Tengo un ligero Deja Vu, cuando hace 4 a\u00f1os Petro y Uribe se sentaron en la misma mesa; porque en Colombia los enemigos irreconciliables pueden coincidir, no por amor, sino por supervivencia institucional. Y ah\u00ed es donde aparece la primera gran ense\u00f1anza de la coyuntura: el clientelismo es m\u00e1s poderoso que el fascismo. Resulta muy chistoso escuchar a Uribe decir por ejemplo: ” nuestros amigos del Pacto hist\u00f3rico…”. Aunque a muchos seguidores del Pacto Hist\u00f3rico les caus\u00f3 hilaridad, saben que el timonel de esta causa es audaz y no es que haya empe\u00f1ado su compromiso social, es que al aplicar t\u00e1cticas non tan santas desde la \u00e9tica, si resultar\u00e1n eficaces para blindar los mismos compromisos. Eso s\u00ed, con Uribe toca andar con el cuchillo entre los dientes.<\/p>\n
Suena provocador. Lo es. Pero tambi\u00e9n encierra una iron\u00eda inc\u00f3moda.<\/p>\n
Durante a\u00f1os se nos explic\u00f3 que la pol\u00edtica era una guerra entre proyectos morales incompatibles. Unos representaban el cambio; otros, la tradici\u00f3n. Unos eran la izquierda que ven\u00eda a transformar el pa\u00eds; otros, la derecha que promet\u00eda defenderlo del caos. Sin embargo, basta con que aparezca una amenaza com\u00fan para descubrir que la geometr\u00eda parlamentaria tiene menos de ideolog\u00eda que de aritm\u00e9tica.<\/p>\n
No significa que unos hayan dejado de ser de izquierda o los otros de derecha. Tampoco que exista una alianza sentimental. Significa algo mucho m\u00e1s colombiano: cuando el equilibrio democr\u00e1tico parece tambalearse, hasta los adversarios descubren que pueden votar en la misma direcci\u00f3n por razones completamente distintas.<\/p>\n
Porque la democracia tiene una virtud extraordinaria: obliga incluso a quienes se detestan a respetar ciertas reglas del juego. Recordemos que por eso hay un derecho internacional humanitario y que el fascismo representado en cabeza del abogado de la Espriella, anunciando sus bloques de defensa en los barrios, aparece cierto maquillaje de las famosas camisas negras de Mussolini…por eso ante un Neofascismo, conveniente un pragmatismo inc\u00f3modo.<\/p>\n
El presidente electo Abelardo de la Espriella ha construido buena parte de su discurso sobre la promesa de desmontar instituciones que considera innecesarias. Es una tesis leg\u00edtima en cualquier democracia. Lo que deja dudas no es la intenci\u00f3n de reformar el Estado, sino la escasez de argumentos t\u00e9cnicos que expliquen por qu\u00e9 determinadas entidades deber\u00edan desaparecer y cu\u00e1les ser\u00edan las consecuencias de hacerlo. Su ineptitud resulta evidente al anunciar parte de su gabinete y a todos les ha parecido una aberraci\u00f3n nombrar como ministra de cultura a Paola Holgu\u00edn, a quienes ya muchos reconocen como ” la ministra de la cultura traqueta”.<\/p>\n
Presentarse como el Mes\u00edas de la austeridad exige algo m\u00e1s que declaraciones grandilocuentes. Exige demostrar que el bistur\u00ed no terminar\u00e1 amputando \u00f3rganos indispensables mientras se deja intacta la grasa pol\u00edtica.<\/p>\n
Y es ah\u00ed donde el sarcasmo encuentra terreno f\u00e9rtil.<\/p>\n
Resulta curioso que quien durante a\u00f1os construy\u00f3 una exitosa carrera privada, defendiendo con vehemencia los intereses de sus clientes, aparezca ahora convertido en un asceta republicano dispuesto a sacrificarlo todo por la eficiencia estatal. Las conversiones existen, desde luego. Tambi\u00e9n existen los milagros. Pero la prudencia aconseja pedir algo m\u00e1s que fe.<\/p>\n
M\u00e1s preocupante a\u00fan resulta la ret\u00f3rica.<\/p>\n
Hablar de “destripar” adversarios pol\u00edticos puede entusiasmar a una barra brava electoral, pero empobrece el debate democr\u00e1tico. Colombia conoce demasiado bien las consecuencias de convertir al contradictor en enemigo absoluto. La historia de la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica permanece como una advertencia permanente de lo que ocurre cuando la diferencia pol\u00edtica deja de resolverse con votos y comienza a resolverse con eliminaci\u00f3n.<\/p>\n
Por eso conviene medir las palabras. Los discursos no disparan por s\u00ed solos, pero pueden terminar alimentando climas de intolerancia.<\/p>\n
Ahora bien, tambi\u00e9n vale hacerse una pregunta inc\u00f3moda.<\/p>\n
\u00bfEstamos realmente frente al fascismo o frente a un gobierno que simplemente exhibe una preocupante inexperiencia para gobernar?<\/p>\n
No son exactamente lo mismo.<\/p>\n
El fascismo es una categor\u00eda hist\u00f3rica muy precisa, caracterizada por la concentraci\u00f3n del poder, el desprecio por el pluralismo y la subordinaci\u00f3n de las instituciones a un liderazgo personalista. Utilizar el t\u00e9rmino exige rigor. Pero tampoco puede ignorarse que ciertos impulsos autoritarios, cuando se normalizan, suelen convertirse en costumbres pol\u00edticas dif\u00edciles de revertir.<\/p>\n
La democracia rara vez muere de un solo golpe. Generalmente se desgasta mediante peque\u00f1os atropellos que terminan pareciendo normales.<\/p>\n
En ese escenario aparece otro fen\u00f3meno fascinante.<\/p>\n
Los ciudadanos m\u00e1s radicalizados suelen repetir que jam\u00e1s compartir\u00e1n una causa con el adversario. Mientras tanto, sus dirigentes descubren discretamente que la pol\u00edtica consiste precisamente en administrar contradicciones.<\/p>\n
Y entonces aparece la frase que tanto irrita a las bases:<\/p>\n
“No se maten por los pol\u00edticos; al final todos terminan salud\u00e1ndose.”<\/p>\n
No es completamente cierta. Pero tampoco es completamente falsa.<\/p>\n
Porque el reparto del poder existe. Negarlo ser\u00eda ingenuo. Las negociaciones parlamentarias, las presidencias del Congreso, las mesas directivas y las mayor\u00edas legislativas forman parte del funcionamiento de cualquier democracia representativa. Otra cosa es convertir ese reparto en un simple intercambio de conveniencias sin horizonte institucional.<\/p>\n
Lo interesante del momento actual es que la coincidencia entre sectores tradicionalmente enfrentados no responde a un cambio ideol\u00f3gico, sino a un mecanismo de defensa institucional. Cada uno contin\u00faa creyendo en un modelo distinto de pa\u00eds. Cada uno seguir\u00e1 intentando ganar las pr\u00f3ximas elecciones. Pero ambos parecen coincidir en que ninguna victoria electoral otorga licencia para gobernar por encima de los contrapesos constitucionales.<\/p>\n
Eso, parad\u00f3jicamente, es una buena noticia.<\/p>\n
Porque las democracias maduras no dependen de gobernantes virtuosos. Dependen de instituciones capaces de contener incluso a los gobernantes que se creen indispensables.<\/p>\n
Mientras tanto, el pa\u00eds observa el espect\u00e1culo con una mezcla de desconcierto y humor negro.<\/p>\n
Los mismos que ayer se acusaban mutuamente de destruir la naci\u00f3n hoy coinciden en una votaci\u00f3n. Los mismos que promet\u00edan jam\u00e1s compartir una fotograf\u00eda ahora descubren que una mayor\u00eda parlamentaria puede ser m\u00e1s \u00fatil que una pureza ideol\u00f3gica.<\/p>\n
La pol\u00edtica colombiana vuelve a confirmar que el pragmatismo suele derrotar a los discursos \u00e9picos.<\/p>\n
Y quiz\u00e1 la verdadera moraleja no sea que todos sean iguales. Esa simplificaci\u00f3n resulta tan falsa como c\u00f3moda.<\/p>\n
La moraleja es otra: las democracias sobreviven cuando incluso sus enemigos aceptan que existen l\u00edmites que ning\u00fan gobernante deber\u00eda cruzar.<\/p>\n
Porque las coaliciones, efectivamente, no se crean ni se destruyen.
\nSimplemente se transforman.
\nY porque, para bien o para mal, el clientelismo sigue demostrando una extraordinaria capacidad para reorganizar el tablero pol\u00edtico… incluso cuando quienes mueven las fichas aseguran estar librando la batalla definitiva entre el bien y el mal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Daniel Olarte Mutiz.( Exclusivo para P\u00e1gina 10) Las coyunturas pol\u00edticas en nuestra Colombia tienen una extra\u00f1a capacidad para desafiar las leyes de la f\u00edsica. Newton habl\u00f3 de la gravedad, Einstein de la relatividad y el Congreso acaba de descubrir un principio superior: las coaliciones no se crean ni se destruyen, se transforman. Quien haya […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":70879215889,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[],"class_list":["post-70879215888","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional-global-2"],"yoast_head":"\n