![\"\"](\"https:\/\/pagina10.com\/web\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/b4a3d3a4b9b77c8150442f5411a7ba15.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La imagen r\u00e1pidamente se hizo viral y cautiv\u00f3 a internautas en todo el mundo. Pero tres a\u00f1os despu\u00e9s es m\u00e1s pol\u00e9mica que nunca. La foto fue tomada en Indonesia y es de una hembra de macaco negro crestado (Macaca nigra), una especie de primate en peligro de extinci\u00f3n end\u00e9mica del pa\u00eds asi\u00e1tico.<\/p>\n
Lo singular es que la imagen es un selfie o autorretrato, y fue tomado por el propio animal, cuando quit\u00f3 la c\u00e1mara al fot\u00f3grafo brit\u00e1nico David Slater. El fot\u00f3grafo asegura tener el derecho de autor de la foto y le solicit\u00f3 repetidas veces a Wikimedia, la fundaci\u00f3n detr\u00e1s de Wikipedia, que la retire de su colecci\u00f3n de im\u00e1genes de dominio p\u00fablico. <\/p>\n
Pero una vocera del sitio le dijo a la BBC que, bajo la ley estadounidense, un animal no puede tener derechos de autor y “puesto que fue el mismo macaco quien tom\u00f3 la foto nadie tiene el copyright”. Katherine Maher, portavoz de Wikimedia a\u00f1adi\u00f3 que Slater “no tiene derechos de autor sobre la foto porque no fue tomada por \u00e9l, sino por el macaco”.<\/p>\n
<\/p>\n
“Traviesos”<\/strong><\/p>\n Slater, fot\u00f3grafo especializado en vida silvestre, se encontraba en Indonesia en 2011 intentando registrar la vida de los macacos negros crestados cuando de pronto uno de los animales se acerc\u00f3 a investigar el equipo fotogr\u00e1fico, tom\u00f3 una c\u00e1mara y se hizo cientos de selfies.<\/p>\n Muchas de las im\u00e1genes eran borrosas o apuntaban al suelo, pero algunas eran extraordinarias, incluyendo el selfie de la hembra sonriente que circul\u00f3 sin cesar por internet.<\/p>\n “Los macacos eran curiosos y traviesos y comenzaron a saltar sobre mi equipo fot\u00f3grafico y parec\u00eda casi que posaban para una foto cuando uno apret\u00f3 el obturador”, le dijo Slater entonces a la prensa.<\/p>\n “El sonido le llam\u00f3 la atenci\u00f3n y continu\u00f3 disparando. Los otros se asustaron al principio, pero luego volvieron. Fue incre\u00edble ver algo as\u00ed”. “Hab\u00eda tomado cientos de fotos cuando pude recuperar la m\u00e1quina, pero muy pocas estaban enfocadas”.<\/p>\n La imagen apareci\u00f3 en sitios en internet y peri\u00f3dicos en todo el mundo, pero Slater comenz\u00f3 su batalla legal con Wikipedia cuando la fundaci\u00f3n agreg\u00f3 la imagen a su colecci\u00f3n de fotos de dominio p\u00fablico, Wikimedia Commons, que incluye m\u00e1s de 22 millones de fotos y videos libres de derechos.<\/p>\n <\/p>\n “Todo un a\u00f1o de trabajo”<\/strong><\/p>\n Slater afirma que la decisi\u00f3n de Wikipedia est\u00e1 poniendo en peligro sus ingresos, ya que cualquier persona pueda usarla sin pagarle derechos. “Si el mono la tom\u00f3 yo no tengo el copyright, \u00e9se es su argumento. Pero no se da cuenta de que eso debe decidirlo un tribunal”, afirm\u00f3 Slater a la prensa. <\/p>\n “No tienen derecho a decir que la foto es de dominio p\u00fablico, un macaco apret\u00f3 el obturador, pero yo hice todo el trabajo previo”.<\/p>\n Slater agreg\u00f3 que el viaje fue sumamente costoso y que, a pesar de la popularidad de la imagen, no ha hecho mucho dinero con ella. “Ese viaje me cost\u00f3 cerca de US$3.000 para obtener esa foto. Y eso sin mencionar los m\u00e1s de US$7.000 de equipo fotogr\u00e1fico, el seguro, las computadoras para procesar las im\u00e1genes. La fotograf\u00eda es una profesi\u00f3n costosa y nos est\u00e1n quitando nuestro medio de vida”, afirm\u00f3.<\/p>\n “Por cada 10.000 im\u00e1genes que tomo, una se hace popular y paga mis costos. Y la foto del macaco fue una de esas im\u00e1genes. Fue producto en realidad de todo un a\u00f1o de trabajo”.<\/p>\n <\/p>\n “Dominio p\u00fablico”<\/strong><\/p>\n En un informe sobre transparencia en el que divulga solicitudes de retirar material de sus sitios, Wikimedia rechaza la afirmaci\u00f3n del fot\u00f3grafo de que es due\u00f1o del copyright.<\/p>\n Tambi\u00e9n se\u00f1ala que, de acuerdo con la ley estadounidense, los autores no humanos no tienen derechos autom\u00e1ticos sobre las fotos que tomen. Los propios editores de Wikipedia tienen opiniones diferentes sobre el tema. Algunos retiraron la imagen y otros la han vuelto a incluir.<\/p>\n <\/p>\n Fuente: BBC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La imagen r\u00e1pidamente se hizo viral y cautiv\u00f3 a internautas en todo el mundo. Pero tres a\u00f1os despu\u00e9s es m\u00e1s pol\u00e9mica que nunca. La foto fue tomada en Indonesia y es de una hembra de macaco negro crestado (Macaca nigra), una especie de primate en peligro de extinci\u00f3n end\u00e9mica del pa\u00eds asi\u00e1tico. Lo singular es que […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":9450,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-9451","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vida-hoy"],"yoast_head":"\n
<\/span><\/p>\n
“Para exigir derechos de autor, el fot\u00f3grafo deb\u00eda haber hecho contribuciones sustanciales a la imagen final y, aun as\u00ed, s\u00f3lo podr\u00eda reclamar propiedad sobre esas alteraciones. Esto significa que en este caso no hab\u00eda nadie a quien atribuir el copyright, por lo que la imagen es de dominio p\u00fablico”, dice el informe.<\/p>\n