Por: Rodrigo Yepes
Bien se sabe que en los tiempos que transcurren vivimos – sufrimos- en el mundo de las “fake news”. En política, la práctica de utilizar ejércitos digitales de promoción o matoneo, según el caso, e incluso de bodegas y granjas de bots para generar “tendencias” y “contra tendencias” han cambiado el tablero electoral, convirtiéndolo en un verdadero campo minado digital.
Es sabido también que el poder del Estado puede inclinar la balanza a favor del candidato “institucional” a través de prebendas, burocracia y contratos. Y ciertamente, hay que decirlo, en estas elecciones la procuraduría no está dando las garantías para evitar participación en política de altos funcionarios del Estado, y ya el recato que había, poco o mucho, se perdió.
En las zonas periféricas del país la situación se agrava por la coacción de la guerrilla y otros grupos armados al margen de la ley. En muchos es un secreto a voces que “Los grupos dicen por quién hay que votar”. Esta lamentable realidad parece no incomodar a muchas autoridades porque, oh casualidad, suele ocurrir que hay coincidencia con los candidatos que gozan de mayor favoritismo, pero eso no lo vuelve legal ni ético.
Por si todo lo anterior fuera poco, ahora quieren manipularnos a punta de encuestas realizadas por firmas precedidas de su demostrada poca confiabilidad y, ¡hágame el favor!, por la práctica de publicar tendencias de casas de apuestas como si fueran sondeos o encuestas serias. A eso se prestan algunos medios de comunicación, como Semana, en los que se diluyen la falta de ética con los intereses corporativos.
Este 31 de mayo NO seamos títeres de las dichosas firmas encuestadoras, ni de las casas de apuestas, ni de sus patrocinadores. En las circunstancias actuales el mayor acto de rebeldía ética e intelectual es votar a conciencia por quien usted crea que puede conducir mejor los destinos del país hacia el progreso y simbolizar, como dice la Constitución Política, la unidad nacional.
Pd. Las constituyentes tipo sastre no son democráticas. No a esas iniciativas autoritarias.
