Perfiles generales del programa político de Paloma Valencia Laserna

44 visitas

Compartir artículo en:

 

Por: Álvaro Montenegro Calvachy1

 

 

Resumen

 

 

En el artículo anterior, se presentó los perfiles generales del programa político de Iván Cepeda Castro, con el fin de acercarse a comprender, cuáles son sus principales ideas que sirvan de orientación a los ciudadanos a la hora de votar en las próximas elecciones para la presidencia de la República de Colombia que se llevarán a cabo el 31 de mayo de 2026, en primera vuelta y si hubiese segunda vuelta, el 21 de junio de 2026.

 

El presente artículo, analiza las principales propuestas programáticas de la candidata presidencial Paloma Valencia Laserna en el contexto político colombiano contemporáneo, a partir de un enfoque analítico-crítico, se examinan sus ejes centrales —seguridad, modelo económico, política energética, desarrollo rural y reformas sociales— con el propósito de identificar sus fortalezas, limitaciones y riesgos.

 

El artículo se estructura bajo una matriz evaluativa que distingue entre “lo bueno”, “lo malo” y “lo feo” de su programa. Se concluye en opinión del autor de este artículo que su propuesta, representa una reconfiguración del ideario ideológico de derecha en Colombia.

 

 

1 MONTENEGRO CALVACHY, Álvaro. Abogado y Economista de la Universidad de Nariño. Autor de la columna de opinión: Entre Líneas. Domingo, 12 de abril de 2026. Pasto, Nariño, Colombia.

 

Palabras clave

 

 

Colombia; derecha; seguridad; política económica; desigualdad; polarización; elecciones 2026.

 

1.  Introducción

 

 

El escenario electoral colombiano de 2026, se caracteriza por una alta fragmentación ideológica, interesante de conocer y comprender a la hora de decidir por quien votar.

 

La candidatura de Paloma Valencia Laserna, militante del partido político Centro Democrático, se posiciona como una de las principales expresiones del pensamiento político ideológico de derecha, pese a que existe igualmente otro candidato presidencial con similar ideología como lo es Abelardo de la Espriella y naturalmente, otros candidatos que plantean asumir una postura ideológica de centro y naturalmente el candidato de izquierda Iván Cepeda Castro.

 

2.  Marco teórico

 

 

Max Weber define el Estado como el monopolio legítimo de la fuerza. Norberto Bobbio plantea la distinción entre derecha e izquierda en términos de libertad e igualdad.

 

3.  Marco analítico

 

 

El análisis se fundamenta en tres ejes: seguridad y Estado, economía política y derechos y pluralismo.

 

4.  Principales propuestas programáticas

 

Tomada de la información que se registra en la página web del partido político Centro Democrático, se pueden resumir en los siguientes términos:

 

  • Seguridad y orden público

 

Fortalecimiento de la seguridad mediante mayor presencia estatal.

 

 

  • Modelo económico y energía

 

Crecimiento económico, inversión privada y desarrollo energético.

 

 

  • Desarrollo rural

 

Integración del campo a los circuitos productivos.

 

 

  • Educación y política social

 

Reformas orientadas a calidad y sostenibilidad del sistema.

 

5.  Evaluación crítica

 

 

  • Lo bueno

 

 

Se podría decir que presenta una coherencia programática y un énfasis en la seguridad y el crecimiento.

 

  • Lo malo

 

 

Debilidad en políticas redistributivas, no se aprecia un tratamiento para disminuir las desigualdades sociales.

 

  • Lo feo

 

 

Riesgos de polarización política debidamente demarcada con sus contendores a la presidencia de la República, siguiendo los lineamientos políticos del fundador del partido político Centro Democrático, Álvaro Uribe Vélez.

 

6.  Análisis comparado

 

 

Ahora bien, como en el artículo anterior se formularon las principales ideas del candidato Iván Cepeda Castro, se presenta a continuación una aproximación a un análisis comparado con las propuestas de Paloma Valencia Laserna

 

  • Seguridad

 

Paloma Valencia propone control territorial y fortalecimiento de la fuerza pública. Iván Cepeda propone seguridad humana y consolidación de la paz.

 

  • Economía

 

 

Paloma Valencia prioriza inversión privada y crecimiento. Iván Cepeda propone redistribución y justicia económica.

 

  • Energía

 

 

Paloma Valencia apuesta por hidrocarburos y renovables. Iván Cepeda impulsa transición energética.

 

  • Ruralidad

 

Paloma Valencia propone integración productiva. Iván Cepeda plantea reforma agraria.

 

 

 

  • Política social

 

 

Paloma Valencia propone ajustes moderados.

Iván Cepeda promueve ampliación de derechos sociales.

 

7.  Evaluación crítica

 

 

Lo bueno:

 

 

Paloma Valencia: coherencia económica. Iván Cepeda: enfoque en equidad.

 

Lo malo:

 

 

Paloma Valencia: débil redistribución. Iván Cepeda: incertidumbre económica.

 

Lo feo:

 

 

Paloma Valencia: polarización.

Iván Cepeda: riesgo de ineficiencia estatal.

 

8.  Conclusiones

 

 

Con la comparación de los dos programas de los candidatos presidenciales mencionados, no hay duda que Colombia enfrenta una elección entre dos modelos de Estado completamente diferenciados.

 

Se evidencia una tensión entre orden y justicia social. La primera, porque el partido Centro Democrático enfatiza que sus postulados descansan en la

 

seguridad democrática, la defensa del orden institucional, el fortalecimiento económico y el conservadurismo social. En la segunda, porque el Pacto Histórico en su ideario proclama la defensa de la vida, la paz, la justicia social y climática, el pluralismo, la soberanía nacional, la democratización de la economía y el respeto por la diversidad étnica, cultural, sexual y de género.

 

Se aprecia claramente posturas ideológicas entre izquierda y derecha habida cuenta que a voces de Norberto Bobbio que propuso que la distinción fundamental entre derecha e izquierda se encuentra en la manera en que cada corriente concibe la igualdad.

 

Según el autor, la izquierda tiende a considerar que las desigualdades sociales son producto de estructuras históricas injustas y que, por lo tanto, deben ser reducidas mediante la acción política y la intervención del Estado. Por el contrario, la derecha suele aceptar ciertas desigualdades como inevitables o incluso funcionales para el orden social.

 

Bibliografía

 

 

Bobbio, N. (1996). Derecha e izquierda. Weber, M. (2002). El político y el científico.

Valencia, P. (2026). La primera mujer presidenta en primera vuelta

 

1 MONTENEGRO CALVACHY, Álvaro. Abogado y Economista de la Universidad de Nariño. Autor de la columna de opinión: Entre Líneas. Domingo, 12 de abril de 2026. Pasto, Nariño, Colombia.

Comentarios de Facebook

SOBRE EL AUTOR

Compartir en:

NOTICIAS RECIENTES